Приговор

дело № 1-242/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 30 июля 2018 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при секретаре Джавоян А.Э.

с участием государственного обвинителя Третьякова К.А.

подсудимых

Болотова ***, его защитника в лице адвоката Кускова Д.А., предоставившего удостоверение №*** и ордер №***года

Свиряева ***, его защитника- адвоката Тетерина С.М., предоставившего удостоверение № *** и ордер № ***года

Моток*** , его защитника в лице адвоката Лубенец А.П., предоставившего удостоверение №***и ордер №*** года

переводчика Ротару М.А. по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Моток***, ***года рождения, уроженки***, гражданки***, зарегистрированной по адресу: *** , ***, не судимой

Болотова***, ***года рождения, уроженца *** , гражданина ***зарегистрированного по адресу: ***, имеющего ***образование, ***, ранее судимого:

- 27 февраля 2010 года Котовским городским судом Тамбовской области по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 09 июля 2012 года по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области;

- 13 апреля 2016 года Калининским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 12 апреля 2017 года по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области

Свиряева ******года рождения, уроженца *** , гражданина *** , зарегистрированного по адресу: ***, ***образованием, ***, ранее судимого:

- судим 03 мая 2005 года Савеловским районным судом г. Москва по п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 27.03.2007 года на 2 года 3 месяца 27 дней до 24.07.2009 года

- 20 августа 2007 года Замоскворецким районным судом г. Москвы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от 03 мая 2005 года и окончательно определено к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 29 июля 2014 года по отбытию срока наказания;

- 30 мая 2011 года Рассказовским районным судом Тамбовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20 августа 2007 года и окончательно определено к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы, освобожден 29 июля 2014 года по отбытию срока наказания ;

- 25 сентября 2015 года Знаменским районным судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Болотов ***, Моток***.,Свиряев *** каждый из них виновны в том, что совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

18 декабря 2017 года, примерно в 03 часа 30 минут, Болотов . ***, Свиряев*** и Моток ***, находясь возле входа во второй подъезд Павелецкого вокзала г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Павелецкая площадь, д. 1 «а» (территория Замоскворецкого района ЦАО г. Москвы), увидели ранее незнакомого им ***, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. С учетом нахождения ***в состоянии алкогольного опьянения, то есть достоверно зная, что последний не сможет оказать им физического сопротивления, Болотов ***, Свиряев ***и Моток ***вступили в преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения на ***., с целью хищения его имущества с применением в отношении последнего насилия, опасного для жизни и здоровья, и дальнейшее обращение похищенного имущества в свою собственность.

Согласно распределенным преступным ролям, Болотов ***, Свиряев ***и Моток ***должны были применить в отношении ***насилие, опасное для жизни и здоровья, путем нанесения ударов по голове, туловищу и верхним конечностям последнего, тем самым подавляя волю ***к сопротивлению, после чего ограничить его передвижение, повалив на землю, после чего совместно и согласованно похитить имущество последнего.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, действуя согласно достигнутой преступной договоренности, 18 декабря 2017 года, примерно в 03 часа 40 минут, находясь вблизи третьего подъезда Павелецкого вокзала г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Павелецкая площадь, д. 1 «а» (территория Замоскворецкого района ЦАО г. Москвы) Болотов*** , подошел к Евглевскому ***и схватил его за ворот одежды спереди двумя руками, тем самым ограничив движение***., а Свиряев ***в это время нанес*** удар кулаком в лицо, от чего ***потерял равновесие и упал. В продолжение своих преступных действий, Болотов*** ., Свиряев ***и Моток*** руками нанесли не менее 5 ударов каждый в область туловища, головы и верхних конечностей***., применив тем самым насилие опасное для его жизни и здоровья. Находящийся в состоянии алкогольного опьянения ***какого-либо физического сопротивления совместным и согласованным преступным действиям Болотова*** ., Свиряева*** и Моток ***оказать не мог, и с учетом агрессивного поведения нападавших и причиненных ему телесных повреждений стал реально опасаться за свои жизнь и здоровье. Лишив ***возможности оказывать какое-либо сопротивление, примененным насилием, опасным для жизни и здоровья, Болотов ***., Свиряев ***и Моток ***в продолжение общего преступного умысла, сняли с потерпевшего принадлежащую ему куртку торговой марки «XYNYILONG Glassicn 50» стоимостью 5 243 рубля, тем самым похитили ее. Затем, Болотов ***., Свиряев ***и Моток ***., удерживая похищенное скрылись с места совершения преступления.

Своими совместными согласованными преступными действиями Болотов ***., Свиряев ***и Моток***причинили ***телесные повреждения в виде:

- закрытого перелома дистального метаэпифиза левой лучевой кости и шиловидного отростка левой локтевой кости без смещения, который согласно заключению эксперта № ***от ***года квалифицируется как средний тяжести вред здоровью, вызывающий длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (Согласно п. 7.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека;

- закрытого перелома костей носа, который согласно заключению эксперта № ***от ***года квалифицируется как легкий вред здоровью, вызывающий кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (Согласно п. 8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека;

- гематому теменной области справа, ссадины в надбровной области с обеих сторон, которые согласно заключению эксперта № ***от ***года расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (Согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Своими преступными действиями Болотов*** , Свиряев ***и Моток*** с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, причинили*** материальный ущерб на сумму 5243 рубля.

В судебном заседании подсудимые Болотов ***., Свиряев*** . и Моток ***заявили о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимые пояснили, что осознают характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитниками, ходатайства, вину признают полностью, в содеянном раскаиваются.

Защитник Кусков Д.А. поддержал заявленное подсудимым Болотовым ***ходатайство.

Защитник Тетерин С.М. поддержал заявленное подсудимым Свиряевым ***ходатайство.

Защитник Лубенец А.П. поддержала заявленное подсудимой Моток ***ходатайство.

Потерпевший *** в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняются Болотов ***., Свиряев***., Моток ***предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, поддержано защитниками, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимых Болотова***., Свиряева***., Моток*** правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как каждый совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

О едином умысле на совершении преступления свидетельствует согласованный характер действий соучастников направленный на достижении общей цели - нападение в целях хищения чужого имущества.

При назначении подсудимым Болотову ***., Свиряеву***., Моток ***наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни их семей.

Болотов ***ранее судим (т.2 л.д. 95-97, 105-113,116-118,123-126. 130-131, 134-136,138), зарегистрирован по адресу: *** (т.2 л.д.98,101-102,119), характеризуется по месту жительства отрицательно ( т.2 л.д.113,120,121,127, 128,151,153,156), по месту отбывания наказания положительно ( т.2 л.д.139-149,157), у врача нарколога и психиатра*** ( т.2 л.д. 129,158,162), невоеннообязанный ( т.2 л.д.160), *** ( т.2 л.д.164-165)

Болотов ***вину в совершении преступления признал, проявил искреннее раскаяние в содеянном, имеет на иждивении***, которая нуждается в постоянном постороннем уходе, состояние здоровья его и близких родственников, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Свиряев *** ранее судим (т.2 л.д. 188-192,195,197-199,202-204,207,209-215,218-223,226-231, 234-235), посредственно характеризуется по месту жительства ( т.2 л.д.224), на учете у врача нарколога, психиатра*** ( т.3 л.д.7-8), положительно характеризуется по месту жительства ( т.3 л.д. 3-5), и по месту отбывания наказания ( т.2 л.д. 12), *** ( т.3 л.д. 10).

Свиряев *** вину в совершении преступления признал, проявил искреннее раскаяние в содеянном, имеет на иждивении ***возраста, состояние его здоровья и близких родственников, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Моток ***ранее не судима, на учете у врача нарколога, психиатра*** , положительно характеризуется по месту отбывания наказания.

Моток*** вину в совершении преступления признала, проявила искреннее раскаяние в содеянном, имеет на иждивении***, состояние её здоровья (***) и близких родственников, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимой Моток ***согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Болотова***., Свиряева*** предусмотренных п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимых, принимая во внимание их возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимимых, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимым Болотову ***., Моток ***., Свиряеву. *** наказания в виде лишения свободы, при этом суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Моток ***отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Болотову *** отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ Свиряеву ***отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии особого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Болотова *** , Моток ***и Свиряева *** виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.  2 ст. 162 УК РФ, и назначить каждому наказание:

Моток ***в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Болотову*** наказание в виде лишения свободы сроком 5 (лет) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Свиряеву*** наказание в виде лишения свободы сроком 5 (лет) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Болотову ***., Моток ***., Свиряеву ***исчислять с 30 июля 2018 г., зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с момента фактического задержания с 18 декабря 2017 года по 30 июля 2018 года.

Меру пресечения Болотову*** ., Моток*** , Свиряеву ***до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - компакт-диск DVD-R Verbatim хранящийся при материалах уголовного дела оставить при материалах уголовного дела, куртку мужскую «XYNYILONG Glassicn 50» сданную на хранение в камеру хранения ЛУ МВД России на ст. Москва-Павелецкая, вернуть по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья: Л.В.Семёнова