Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Цыгановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3791/2018 по иску Кузнецова Ивана Сергеевича к Мозговому Сергею Александровичу, Борисовой Светлане Геннадьевне, Борисовой Надежде Геннадьевне, Боб Серафиме Михайловне о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Мозговому С.А., Борисовой С.Г., Борисовой Н.Г., Боб С.М. о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя Б. Л.Ю., умершей 18.10.2017г.

В обоснование своих требований истец указал, что организовал и оплатил за свой счет достойные похороны Б. Л.Ю., наследниками которой по закону являются дочери Борисова С.Г., Борисова Н.Г., мать Боб С.М., супруг Мозговой С.А. В совокупности на организацию похорон было затрачено 59 000 руб.: на оказание ритуальных услуг по договору *** от 19.10.2017 г. – 21 500 руб., на услуги по захоронению – 37 500 руб.

В судебном заседании представитель истца и ответчика Мозгового С.А. адвокат Конычев А.А. поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчиков Борисовой С.Г., Борисовой Н.Г., Боб С.М. по доверенности Айнетдинова Н.Х. возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменные возражения.

Третье лицо нотариус г. Москвы Кирюхина З.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы на достойные похороны, включая расходы на оплату места погребения наследодателя, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных выше, могут быть предъявлены к наследникам.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 8-ФЗ от 12.01.1996 «О погребении и похоронном деле» погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям, которое может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронению в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 ст. 9 ФЗ «О погребении и похоронном деле» оплата стоимости услуг, предоставляемых сверх гарантированного перечня услуг по погребению, производится за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что такие расходы по погребению понесены только истцом, а стороной ответчика не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что услуги, по поводу которых возник спор, не являются обрядовыми и не соответствуют обычаям и традициям.

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что в связи с захоронением наследодателя Б. Л.Б. истец Кузнецов И.С., не являясь ее наследником, понес расходы на ритуальные услуги и услуги по захоронению в сумме 59 000 руб.

Расходы понесены истцом в пределах действительной стоимости наследственного имущества, не выходят на пределы разумного и соответствуют сложившимся традициям. Обязанность принявших наследство наследников по возмещению необходимых расходов, связанных со смертью наследодателя, является долевой.

Учитывая, что возражений, связанных с завышением или неразумностью понесенных расходов, ответчиками по делу не заявлялось, а судом данного завышения не установлено, указанные расходы на основании ст. 1174 ГК РФ подлежат взысканию с ответчиков соразмерно их долям в унаследованном имуществе.

Так, суд взыскивает с каждого ответчика в пользу истца расходы на достойные похороны по 14 750 руб.

Доводы представителя ответчиков, изложенные в возражениях, суд находит несостоятельными.

Нормами ч.3 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Средства наследодателя выдаются банками, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, для оплаты расходов, необходимых для его похорон, на основании постановления нотариуса. При этом размер средств, выдаваемых на основании данной нормы, не может превышать сорок тысяч рублей.

Таким образом, указанная правовая норма регулирует лишь предельный размер денежных средств, которые могут быть выданы банками на основании постановления нотариуса для возмещения расходов на похороны наследодателя, но не определяет предельный размер расходов на достойные похороны, которые могут превышать указанную сумму и распределяться между наследниками в пределах стоимости наследственного имущества.

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает в его пользу с каждого ответчика расходы по уплате государственной пошлины по 492 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Мозгового Сергея Александровича в пользу Кузнецова Ивана Сергеевича расходы на достойные похороны в размере 14 750 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 492 руб. 50 коп.

Взыскать с Борисовой Светланы Геннадьевны в пользу Кузнецова Ивана Сергеевича расходы на достойные похороны в размере 14 750 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 492 руб. 50 коп.

Взыскать с Борисовой Надежды Геннадьевны в пользу Кузнецова Ивана Сергеевича расходы на достойные похороны в размере 14 750 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 492 руб. 50 коп.

Взыскать с Боб Серафимы Михайловны в пользу Кузнецова Ивана Сергеевича расходы на достойные похороны в размере 14 750 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 492 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: