Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1892/2018 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело №5-1892/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 

19 июля 2018 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Замоскворецкого районного суда г. Москвы №422 (г. Москва, ул. Татарская, д.1) дело об административном нарушении по ч.19 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Невада», ОГРН 1167746492330, ИНН 7706438078, дата создания: 24.05.2016 г., адрес местонахождения: 119049 г. Москва, ул. Шаболовка, д.2, стр.1,

установил:

16 мая 2018 года в 00 часов 01 минуту ООО «Невада» совершило повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия при следующих обстоятельствах.

ООО «Невада» является арендатором нежилого помещения выявленного объекта культурного наследия «Доходный дом купца Я.М.Филатова, 1904, 1907-1909 гг., арх. В.Е.Дубовский» по адресу: г. Москва, ул. Остоженка, д.3/14, площадью 156,1 м2, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 21 сентября 2016 г. №77-77-003-77/033/001/2016-2810/2 (далее – Объект).

Объект отнесен к выявленным объектам культурного наследия решением Москомнаследия о рассмотрении заключения государственной историко-культурной экспертизы от 30 августа 2010 г.

Предмет охраны Объекта одобрен решением Москомнаследия о рассмотрении заключения государственной историко-культурной экспертизы от 30 августа 2010 г.

В ходе осмотра Объекта 10 октября 2016 г., проведенного на основании задания на осуществление мероприятий по государственному надзору за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия №УТК-498\2016 от 6 октября 2016 г., установлен факт проведения ремонтных работ занимаемых помещений и на фасаде 1 этажа Объекта.

Проектная документация на проведение ремонтных работ по указанным помещениям на согласование в Мосгорнаследие не поступала, заключение о допустимости проведения переустройства и перепланировки нежилого помещения Мосгорнаследием не выдавалось. Кроме того, разрешение на проведение ремонтных работ по фасадам Объекта Мосгорнаследием не выдавалось, что является нарушением ст.45 Федерального закона от 25 июня 2002 г. №73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации".

ООО "Невада" направлено предписание от 12 октября 2016 г. №80/2016 о приостановлении проводимых работ на Объекте до предоставления разрешения органа охраны объектов культурного наследия.

Также ООО "Невада" направлено предписание от 12 октября 2016 г. №ПР-701/2016 о проведении работ по сохранению объекта культурного наследия с требованием провести работы по сохранению занимаемых помещений и на фасаде Объекта по согласованной проектной документации с Мосгорнаследием в порядке, установленном для города Москвы, и выданному разрешению в срок до 14 апреля 2017 г.

За неисполнение в установленный срок предписания от 12 октября 2016 г. №ПР-701/2016 ООО "Невада" привлечено к административной ответственности по части 18 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением судьи Замоскворецкого суда города Москвы от 28 июня 2017 г.

ООО "Невада" Мосгорнаследием выдано повторное предписание от 25 апреля 2017 г. №ПР-111/2017, за неисполнение которого ООО "Невада" повторно привлечено к административной ответственности по части 19 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением судьи Замоскворецкого суда города Москвы от 30 ноября 2017 г. (вступило в законную силу 06 марта 2018 г.)

ООО "Невада" Мосгорнаследием выдано повторное предписание от 22 ноября 2017 г. №ПР-311/2017 с требованием обеспечить выполнение требований предписания от 25 апреля 2017 г. №ПР-111/2017, а именно: представить в Мосгорнаследие на согласование проектную документацию по сохранению занимаемых помещений и на фасаде Объекта в порядке, установленном для города Москвы, в срок до 15 мая 2018 г.

Предписание направлено по адресу местонахождения ООО "Невада" почтовым отправлением 23 ноября 2017 г.

Согласно выписке, размещенной на официальном сайте Почта России (www.russianpost.ru), в разделе "отслеживание почтовых отправлений" почтовое отправление адресатом не получено.

Таким образом, повторное предписание Мосгорнаследия от 22 ноября 2017 г. №ПР-311/2017 с требованием обеспечить выполнение требований предписания от 25 апреля 2017 г. №ПР-111/2017 ООО «Невада» не исполнено в установленный в нем срок.

Обращения от ООО «Невада» с мотивированными объяснениями неисполнения требований указанного предписания в Мосгорнаследие не поступали.

Таким образом, бездействие ООО «Невада» по исполнению повторного предписания образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.19 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Законный представитель ООО «Невада», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела ходатайств не представил. В соответствии с ч.3 ст.25.4 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица.

Вина ООО «Невада» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- предписанием о проведении работ по сохранению объекта культурного наследия №ПР-701/2016 от 12 октября 2016 г. (л.д.41-42),

- предписанием о проведении работ по сохранению объекта культурного наследия №ПР-111/2017 от 25 апреля 2017 г. (л.д.25-26),

- предписанием о проведении работ по сохранению объекта культурного наследия №ПР-311/2017 от 22 ноября 2017 г. (л.д.21-22), а также иными материалами дела в их совокупности.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО «Невада» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.19 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих или6 отягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

С учетом этого суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ООО «Невада», ОГРН 1167746492330, ИНН 7706438078, дата создания: 24.05.2016 г., адрес местонахождения: 119049 г. Москва, ул. Шаболовка, д.2, стр.1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.19 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере 400 000 (Четырехсот тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по г.Москве (Мосгорнаследие)

ИНН 7705021556; КПП 770501001; ОКТМО 45376000;

р/с 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО,

БИК 044525000; КБК 83011 6900 20028 009140

Наименование платежа: административный штраф по постановлению судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы №5-1892/2018 от 19.07.2018 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.Б. Ломазов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск