Приговор

Дело № 01-0247/2018 | Замоскворецкий районный суд

Информация о деле

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 05 сентября 2018 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Чепрасовой Н.В., при секретарях М., Д.,

с участием государственного обвинителя А.,

подсудимого Наумова А.Д.,

его защитника в лице адвоката В., представившего удостоверение № ***и ордер № ***от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-247/2018 в отношении

Наумова, *** года рождения, уроженца города ** ***, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: город ***, улица **, дом ***, квартира ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Наумов А.Д. виновен в том, что совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Наумов А.Д. в неустановленное следствием время, но не позднее **часов *** минут *** июня *** года, находясь по адресу: город Москва, ***, дом *** корпус ***, при неустановленных следствием обстоятельствах, из неустановленного источника, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на последующий незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, приобрел согласно заключению эксперта № ** от *** года вещества растительного происхождения общей массой *** г., являющиеся наркотическим средством – ****), количество которого, высушенного до постоянной общей массы, составило **** г., внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 680 (с изменениями и дополнениями), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которое согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер. Вышеуказанное наркотическое средство он (Наумов А.Д.) для реализации своего преступного умысла, то есть с целью последующего незаконного сбыта неустановленному лицу, незаконно хранил при себе в удобной для сбыта упаковке, а именно в двадцати семи пакетах, снабженных металлическими изделиями, обладающими магнитными свойствами, вплоть до *** часов ** минут *** года, когда он (Наумов А.Д.), находясь в парке «***» по адресу: город **, улица ***, дом **, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району ***города Москвы, расположенный по адресу: город ***, улица **, дом **, где в период с *** часа *** минут до ** часов *** минут *** года в ходе его (Наумова А.Д.) личного досмотра указанное наркотическое средство общей массой *** г. было обнаружено и изъято. Таким образом, он (Наумов А.Д.) свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, в результате чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и фактически его распространение не произошло.

Кроме того, Наумов А.Д. виновен в том, что совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Наумов А.Д. в неустановленное следствием время, но не позднее **часов *** минут *** года, находясь по адресу: город ***, **, дом ***, корпус ***, при неустановленных следствием обстоятельствах, из неустановленного источника, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на последующий незаконный сбыт наркотических средств, приобрел согласно заключению эксперта № *** от *** года вещество растительного происхождения массой **** г., являющееся наркотическим средством – *** количество которого, высушенного до постоянной массы, составило *** г., внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 680 (с изменениями и дополнениями), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Вышеуказанное наркотическое средство он (Наумов А.Д.) для реализации своего преступного умысла, то есть с целью последующего сбыта, незаконно хранил при себе в удобной для сбыта упаковке, а именно в пакете, снабженным металлическим изделием, обладающим магнитными свойствами, вплоть до *** часов *** минут *** года, когда он (Наумов А.Д.), находясь в парке «***» по адресу: город ***, улица ***, дом ***, с целью дальнейшего сбыта неустановленному лицу, разместил вещество растительного происхождения массой *** г., являющееся наркотическим средством – *** количество которого, высушенного до постоянной массы, составило *** г., в качестве закладки на металлическом ограждении около переходного перехода по вышеуказанному адресу, таким образом, незаконно сбыв наркотическое средство.

Также, Наумов А.Д. виновен в том, что совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Наумов А.Д. в неустановленное следствием время, но не позднее *** часов *** минут *** года, находясь по адресу: город ***, ***, дом ***, корпус ***, при неустановленных следствием обстоятельствах, из неустановленного источника, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на последующий незаконный сбыт наркотических средств, приобрел согласно заключению эксперта № **** от *** года вещество растительного происхождения массой ** г., являющееся наркотическим средством – *** количество которого, высушенного до постоянной массы, составило *** г., внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 680 (с изменениями и дополнениями), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Вышеуказанное наркотическое средство он (Наумов А.Д.) для реализации своего преступного умысла, то есть с целью последующего сбыта, незаконно хранил при себе в удобной для сбыта упаковке, а именно в пакете, снабженным металлическим изделием, обладающим магнитными свойствами, вплоть до ** часов ***минут *** года, когда он (Наумов А.Д.), находясь в парке «***» по адресу: город ***, улица ***, дом ***, с целью дальнейшего сбыта неустановленному лицу, разместил вещество растительного происхождения массой *** г., являющееся наркотическим средством – *** количество которого, высушенного до постоянной массы, составило **** г., в качестве закладки на фонарном столбе возле развилки тропинок по вышеуказанному адресу, таким образом, незаконно сбыв наркотическое средство.

Также, Наумов А.Д. виновен в том, что совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Наумов А.Д. в неустановленное следствием время, но не позднее ***часов *** минут *** года, находясь по адресу: город ***, ***, дом ***, корпус ***, при неустановленных следствием обстоятельствах, из неустановленного источника, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на последующий незаконный сбыт наркотических средств, приобрел согласно заключению эксперта № *** от ** года вещество растительного происхождения массой *** г., являющееся наркотическим средством – **** количество которого, высушенного до постоянной массы, составило *** г., внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 680 (с изменениями и дополнениями), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Вышеуказанное наркотическое средство он (Наумов А.Д.) для реализации своего преступного умысла, то есть с целью последующего сбыта, незаконно хранил при себе в удобной для сбыта упаковке, а именно в пакете, снабженным металлическим изделием, обладающим магнитными свойствами, вплоть до *** часов *** минут **** года, когда он (Наумов А.Д.), находясь в парке «***» по адресу: город ***, улица ***, дом ***, с целью дальнейшего сбыта неустановленному лицу, разместил вещество растительного происхождения массой *** г., являющееся наркотическим средством – *** количество которого, высушенного до постоянной массы, составило *** г., в качестве закладки под камень, находившийся в пяти метрах от тропинки в лесу по вышеуказанному адресу, таким образом, незаконно сбыв наркотическое средство.

Также, Наумов А.Д. виновен в том, что совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Наумов А.Д. в неустановленное следствием время, но не позднее *** часов *** минут *** года, находясь по адресу: город ***, ***, дом ***, корпус ***, при неустановленных следствием обстоятельствах, из неустановленного источника, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на последующий незаконный сбыт наркотических средств, приобрел согласно заключению эксперта № *** от ** октября ** года вещество растительного происхождения массой *** г., являющееся наркотическим средством – *** количество которого, высушенного до постоянной массы, составило *** г., внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 680 (с изменениями и дополнениями), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Вышеуказанное наркотическое средство он (Наумов А.Д.) для реализации своего преступного умысла, то есть с целью последующего сбыта, незаконно хранил при себе в удобной для сбыта упаковке, а именно в пакете, снабженным металлическим изделием, обладающим магнитными свойствами, вплоть до *** часов *** минут *** года, когда он (Наумов А.Д.), находясь в парке «***» по адресу: город ***, улица ***, дом ***, с целью дальнейшего сбыта неустановленному лицу, разместил вещество растительного происхождения массой *** г., являющееся наркотическим средством – **** количество которого, высушенного до постоянной массы, составило **** г., в качестве закладки на основании лавочки, расположенной в двадцати пяти метрах от асфальтированной дорожки по вышеуказанному адресу, таким образом, незаконно сбыв наркотическое средство

Также, Наумов А.Д. виновен в том, что совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Наумов А.Д. в неустановленное следствием время, но не позднее *** минут *** года, находясь по адресу: город ***, ***, дом ***, корпус ***, при неустановленных следствием обстоятельствах, из неустановленного источника, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на последующий незаконный сбыт наркотических средств, приобрел согласно заключению эксперта № ** от *** года вещество растительного происхождения массой *** г., являющееся наркотическим средством – **** количество которого, высушенного до постоянной массы, составило *** г., внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 680 (с изменениями и дополнениями), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Вышеуказанное наркотическое средство он (Наумов А.Д.) для реализации своего преступного умысла, то есть с целью последующего сбыта, незаконно хранил при себе в удобной для сбыта упаковке, а именно в пакете, снабженным металлическим изделием, обладающим магнитными свойствами, вплоть до *** часов *** минут *** года, когда он (Наумов А.Д.), находясь в парке «***» по адресу: город **, улица **, дом ***, с целью дальнейшего сбыта неустановленному лицу, разместил вещество растительного происхождения массой *** г., являющееся наркотическим средством – *** количество которого, высушенного до постоянной массы, составило *** г., в качестве закладки на фонарном столбе возле лавочки, расположенной в пяти метрах от асфальтированной дорожки по вышеуказанному адресу, таким образом, незаконно сбыв наркотическое средство.

Также, Наумов А.Д. виновен в том, что совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Наумов А.Д. в неустановленное следствием время, но не позднее **** июня *** года, находясь по адресу: город ***, ***, дом ***, корпус ***, при неустановленных следствием обстоятельствах, из неустановленного источника, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на последующий незаконный сбыт наркотических средств, приобрел согласно заключению эксперта № ** от *** года вещество растительного происхождения массой **** г., являющееся наркотическим средством – *** количество которого, высушенного до постоянной массы, составило **** г., внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 680 (с изменениями и дополнениями), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Вышеуказанное наркотическое средство он (Наумов А.Д.) для реализации своего преступного умысла, то есть с целью последующего сбыта, незаконно хранил при себе в удобной для сбыта упаковке, а именно в пакете, снабженным металлическим изделием, обладающим магнитными свойствами, вплоть до *** минут *** года, когда он (Наумов А.Д.), находясь в парке «***» по адресу: город ***, улица ***, дом ***, с целью дальнейшего сбыта неустановленному лицу, разместил вещество растительного происхождения массой *** г., являющееся наркотическим средством – *** количество которого, высушенного до постоянной массы, составило *** г., в качестве закладки на бетонное основание у стены электрощитовой по вышеуказанному адресу, таким образом, незаконно сбыв наркотическое средство.

Также, Наумов А.Д. виновен в том, что совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Наумов А.Д. в неустановленное следствием время, но не позднее **** минут *** года, находясь по адресу: город **, ***, дом ***, корпус ***, при неустановленных следствием обстоятельствах, из неустановленного источника, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на последующий незаконный сбыт наркотических средств, приобрел согласно заключению эксперта № *** от *** года вещество растительного происхождения массой *** г., являющееся наркотическим средством – *** количество которого, высушенного до постоянной массы, составило *** г., внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 680 (с изменениями и дополнениями), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Вышеуказанное наркотическое средство он (Наумов А.Д.) для реализации своего преступного умысла, то есть с целью последующего сбыта, незаконно хранил при себе в удобной для сбыта упаковке, а именно в пакете, снабженным металлическим изделием, обладающим магнитными свойствами, вплоть до *** часов *** минут *** года, когда он (Наумов А.Д.), находясь в парке «***» по адресу: город ***, улица ***, дом ***, с целью дальнейшего сбыта неустановленному лицу, разместил вещество растительного происхождения массой *** г., являющееся наркотическим средством – *** количество которого, высушенного до постоянной массы, составило *** г., в качестве закладки под фундамент электрощитовой по вышеуказанному адресу, таким образом, незаконно сбыв наркотическое средство.

Также, Наумов А.Д. виновен в том, что совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Наумов А.Д. в неустановленное следствием время, но не позднее *** минут *** года, находясь по адресу: город ***, ***, дом **, корпус **, при неустановленных следствием обстоятельствах, из неустановленного источника, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на последующий незаконный сбыт наркотических средств, приобрел согласно заключению эксперта № *** от *** года вещество растительного происхождения массой *** г., являющееся наркотическим средством – *** количество которого, высушенного до постоянной массы, составило *** г., внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 680 (с изменениями и дополнениями), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Вышеуказанное наркотическое средство он (Наумов А.Д.) для реализации своего преступного умысла, то есть с целью последующего сбыта, незаконно хранил при себе в удобной для сбыта упаковке, а именно в пакете, снабженным металлическим изделием, обладающим магнитными свойствами, вплоть до ** часов ** минут ** июня ** года, когда он (Наумов А.Д.), находясь в парке «**» по адресу: город **, улица ***, дом ***, с целью дальнейшего сбыта неустановленному лицу, разместил вещество растительного происхождения массой *** г., являющееся наркотическим средством – *** количество которого, высушенного до постоянной массы, составило *** г., в качестве закладки на металлической трубе, торчащей из земли возле ограждения для загона животных, по вышеуказанному адресу, таким образом, незаконно сбыв наркотическое средство.

Также, Наумов А.Д. виновен в том, что совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Наумов А.Д. в неустановленное следствием время, но не позднее ***минут *** года, находясь по адресу: город *** ***, дом *** корпус ***, при неустановленных следствием обстоятельствах, из неустановленного источника, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на последующий незаконный сбыт наркотических средств, приобрел согласно заключению эксперта № *** от *** года вещество растительного происхождения массой *** г., являющееся наркотическим средством – *** количество которого, высушенного до постоянной массы, составило *** г., внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 680 (с изменениями и дополнениями), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Вышеуказанное наркотическое средство он (Наумов А.Д.) для реализации своего преступного умысла, то есть с целью последующего сбыта, незаконно хранил при себе в удобной для сбыта упаковке, а именно в пакете, снабженным металлическим изделием, обладающим магнитными свойствами, вплоть до *** часов ** минут *** года, когда он (Наумов А.Д.), находясь в парке «***» по адресу: город ***, улица ***, дом ***, с целью дальнейшего сбыта неустановленному лицу, разместил вещество растительного происхождения массой *** г., являющееся наркотическим средством – **** количество которого, высушенного до постоянной массы, составило *** г., в качестве закладки на фонарном столбе возле стойки информации по вышеуказанному адресу, таким образом, незаконно сбыв наркотическое средство.

Также, Наумов А.Д. виновен в том, что совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Наумов А.Д. в неустановленное следствием время, но не позднее *** минут *** года, находясь по адресу: город ***, ***, дом ***, корпус ***, при неустановленных следствием обстоятельствах, из неустановленного источника, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на последующий незаконный сбыт наркотических средств, приобрел согласно заключению эксперта № *** от *** года вещество растительного происхождения массой *** г., являющееся наркотическим средством – *** количество которого, высушенного до постоянной массы, составило *** г., внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 680 (с изменениями и дополнениями), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Вышеуказанное наркотическое средство он (Наумов А.Д.) для реализации своего преступного умысла, то есть с целью последующего сбыта, незаконно хранил при себе в удобной для сбыта упаковке, а именно в пакете, снабженным металлическим изделием, обладающим магнитными свойствами, вплоть до *** часов *** минут *** года, когда он (Наумов А.Д.), находясь в парке «***» по адресу: город ***, улица ***, дом ***, с целью дальнейшего сбыта неустановленному лицу, разместил вещество растительного происхождения массой *** г., являющееся наркотическим средством – **** количество которого, высушенного до постоянной массы, составило *** г., в качестве закладки под пень по вышеуказанному адресу, таким образом, незаконно сбыв наркотическое средство.

Также, Наумов А.Д. виновен в том, что совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Наумов А.Д. в неустановленное следствием время, но не позднее *** минут *** года, находясь по адресу: город ***, ***, дом ***, корпус ***, при неустановленных следствием обстоятельствах, из неустановленного источника, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на последующий незаконный сбыт наркотических средств, приобрел согласно заключению эксперта № *** от *** года вещество растительного происхождения массой *** г., являющееся наркотическим средством – *** количество которого, высушенного до постоянной массы, составило **** г., внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 680 (с изменениями и дополнениями), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Вышеуказанное наркотическое средство он (Наумов А.Д.) для реализации своего преступного умысла, то есть с целью последующего сбыта, незаконно хранил при себе в удобной для сбыта упаковке, а именно в пакете, снабженным металлическим изделием, обладающим магнитными свойствами, вплоть до *** часов *** минут *** года, когда он (Наумов А.Д.), находясь в парке «***» по адресу: город ***, улица **, дом **, с целью дальнейшего сбыта неустановленному лицу, разместил вещество растительного происхождения массой ** г., являющееся наркотическим средством – *** количество которого, высушенного до постоянной массы, составило **** г., в качестве закладки на фонарном столбе по вышеуказанному адресу, таким образом, незаконно сбыв наркотическое средство.

Также, Наумов А.Д. виновен в том, что совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Наумов А.Д. в неустановленное следствием время, но не позднее *** минут *** года, находясь по адресу: город **, ***, дом **, корпус ***, при неустановленных следствием обстоятельствах, из неустановленного источника, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на последующий незаконный сбыт наркотических средств, приобрел согласно заключению эксперта № 1638 от 28 сентября 2017 года вещество растительного происхождения массой ** г., являющееся наркотическим средством – *** количество которого, высушенного до постоянной массы, составило *** г., внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 680 (с изменениями и дополнениями), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Вышеуказанное наркотическое средство он (Наумов А.Д.) для реализации своего преступного умысла, то есть с целью последующего сбыта, незаконно хранил при себе в удобной для сбыта упаковке, а именно в пакете, снабженным металлическим изделием, обладающим магнитными свойствами, вплоть до *** часов *** минут *** года, когда он (Наумов А.Д.), находясь в парке «***» по адресу: город ***, улица ***, дом **, строение **, с целью дальнейшего сбыта неустановленному лицу, разместил вещество растительного происхождения массой *** г., являющееся наркотическим средством – **** количество которого, высушенного до постоянной массы, составило *** г., в качестве закладки на бетонное основание между административным зданием - туалетом и электрощитовой по вышеуказанному адресу, таким образом, незаконно сбыв наркотическое средство.

Также, Наумов А.Д. виновен в том, что совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Наумов А.Д. в неустановленное следствием время, но не позднее *** минут *** года, находясь по адресу: город ***, ***, дом ***, корпус ***, при неустановленных следствием обстоятельствах, из неустановленного источника, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на последующий незаконный сбыт наркотических средств, приобрел согласно заключению эксперта № *** от *** года вещество растительного происхождения массой *** г., являющееся наркотическим средством – *** количество которого, высушенного до постоянной массы, составило *** г., внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 680 (с изменениями и дополнениями), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Вышеуказанное наркотическое средство он (Наумов А.Д.) для реализации своего преступного умысла, то есть с целью последующего сбыта, незаконно хранил при себе в удобной для сбыта упаковке, а именно в пакете, снабженным металлическим изделием, обладающим магнитными свойствами, вплоть до ** часов *** минуты *** года, когда он (Наумов А.Д.), находясь в парке «***» по адресу: город **, улица **, дом **, строение **, с целью дальнейшего сбыта неустановленному лицу, разместил вещество растительного происхождения массой *** г., являющееся наркотическим средством – *** количество которого, высушенного до постоянной массы, составило *** г., в качестве закладки под деревянную накладку в нижней части административного здания – туалета по вышеуказанному адресу, таким образом, незаконно сбыв наркотическое средство.

Кроме того, Наумов А.Д. виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Наумов А.Д. в неустановленное следствием время, но не позднее *** минут *** года, находясь по адресу: город ***, **, дом ***, корпус ***, при неустановленных следствием обстоятельствах, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного следствием лица вещество массой *** г., которое согласно заключению эксперта № 1861 от 09 октября 2017 года содержит в своем составе наркотическое средство – *** внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которое согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер. Вышеуказанное вещество он (Наумов А.Д.) незаконно, то есть в нарушение вышеуказанного федерального закона, без цели сбыта, хранил по месту своего фактического проживания по адресу: город ***, ***, дом ***, квартира *** вплоть до *** года, когда в ходе производства обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, в период времени с *** часов ** минут до *** часов *** минут в квартире по вышеуказанному адресу сотрудником полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый Наумов А.Д. свою вину в совершении инкриминируемые ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, вместе с тем, не отрицая фактических обстоятельств дела, указал, что его действия квалифицированы органами предварительного следствия не верно, считает, что его действия должны быть квалифицированы одной статьей, поскольку у него был единый умысел на сбыт наркотического средства, который он до конца не довел.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Наумова А.Д. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

показаниями свидетеля В., данными им в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, из которых следует, что *** года, когда он находился на маршруте патрулирования, его внимание привлек Наумов А.Д., которые при виде сотрудников полиции стал нервничать и перекладывать что-то из кармана в карман. В связи с чем он совместно с Т. и Р. решили проверить у Наумова А.Д. документы, на что Наумов А.Д. им ответил, что у него документов нет, после чего стал нервничать еще сильнее. Затем Наумову А.Д. был задан вопрос, имеются ли у него при себе вещества запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на указанный вопрос Наумов А.Д. не смог дать вразумительного ответа, в связи с чем ими было принято решение о доставлении Наумова А.Д. в ОМВД России по району **** города Москвы;

показаниями свидетеля Т., данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что *** года, когда он совместно с Р. и В. находился на маршруте патрулирования, их внимание привлек Наумов А.Д., которые при их виде стал нервничать и перекладывать что-то из кармана в карман. В связи с чем ими было принято решение проверить у Наумова А.Д. документы, на что Наумов А.Д. им ответил, что у него документов нет, после чего стал нервничать еще сильнее. Затем Наумову А.Д. был задан вопрос, имеются ли у него при себе вещества запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на указанный вопрос Наумов А.Д. не смог дать вразумительного ответа, в связи с чем ими было принято решение о доставлении Наумова А.Д. в ОМВД России по району *** города Москвы;

показаниями свидетеля Р., данными им в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетелей В., Т. об обстоятельствах задержания Наумова А.Д.;

показаниями свидетеля С., данными ею в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, из которых следует, что ею в рамках настоящего уголовного дела была проведена проверка показаний на месте, в ходе которых Наумов А.Д. самостоятельно, добровольно показал и рассказал места, где сделал закладки. В результате проверки показаний на месте были установлены 13 мест. Также свидетель пояснила, что Наумов А.Д. с самого начала сотрудничал со следствием, и после своего задержания сам сообщил следствию о сделанных им закладках;

показаниями свидетеля С., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что *** года им был проведен с участием понятых личный досмотр Наумова А.Д., в ходе которого Наумов А.Д. сообщил, что в левом кармане (внутреннем), надетой на нем куртки, а также в правом переднем кармане одетых на нем джинсов находится наркотическое средство – ****. Также Наумов А.Д. сообщил, что в его сумке, которая находилась при нем, также находится наркотическое средство – марихуана. Так в ходе личного досмотра Наумова А.Д. из его сумки было изъято десять маленьких полиэтиленовых пакетиков, в которых находились вещества растительного происхождения, а также в сумке находился большой полиэтиленовый пакет, в котором также находилось вещество. Кроме этого Наумов А.Д. добровольно выдал из левого кармана, надетой на нем, куртке пять полиэтиленовых пакетиков, в которых также находилось вещество растительного происхождения, а также из правого переднего кармана джинсов, надетых на Наумове А.Д., последний добровольно выдал два полиэтиленовых пакетика с неизвестным веществом, к каждому пакетику был прикреплен маленький магнитик. Также у Наумова А.Д. было изъято два мобильных телефона марки «***» и «***». По существу изъятого Наумов А.Д. пояснил, что данные вещества он заказывал посредством сети интернет для личного употребления (том 3 л.д. 243-245);

показаниями свидетеля С., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что *** года он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Наумова А.Д., перед начало досмотра ему и второму понятому, были разъяснены их права, обязанности. В ходе личного досмотра Наумов А.Д. сообщил, что в левом кармане (внутреннем), надетой на нем куртки, а также в правом переднем кармане одетых на нем джинсов находится наркотическое средство – ***. Также Наумов А.Д. сообщил, что в его сумке, которая находилась при нем, также находится наркотическое средство – ***. Так в ходе личного досмотра Наумова А.Д. из его сумки было изъято десять маленьких полиэтиленовых пакетиков, в которых находились не известные ему (Соловьеву П.Е.) вещества растительного происхождения, а также в сумке находился большой полиэтиленовый пакет, в котором также находилось неизвестное вещество. Кроме этого Наумов А.Д. добровольно выдал из левого кармана, надетой на нем, куртке пять полиэтиленовых пакетиков, в которых также находилось вещество не известное ему (С.), а также из правого переднего кармана джинсов, надетых на Наумове А.Д., последний добровольно выдал два полиэтиленовых пакетика с неизвестным веществом, к каждому пакетику был прикреплен маленький магнитик. Также у Наумова А.Д. было изъято два мобильных телефона марки «***» и «***». По существу изъятого Наумов А.Д. пояснил, что данные вещества он заказывал посредством сети интернет для личного употребления (том 3 л.д. 221-226);

показаниями свидетеля Т., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что он *** года принимал участие в качестве понятого при проверки показаний на месте, в ходе которого Наумов А.Д. пояснил, что он желает добровольно показать и рассказать, как он *** года, заложил закладки с наркотическими средствами на территории парка «***». В результате проверки показаний на месте были установлены 13 мест, в которых Наумов А.Д. осуществил закладки. После чего был составлен протокол, в котором он поставил свою подпись. Также с его участие проводились осмотры мест происшествий, всего их было 13, после каждого осмотра составлялся соответствующий протокол. В момент проведения проверки показаний на месте на Наумова А.Д. никто из сотрудников полиции или каких-либо иных лиц давление не оказывалось, Наумов А.Д. добровольно показывал все места, в которых он сделал закладки (том 5 л.д. 13-15);

показаниями эксперта С., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что в рамках настоящего уголовного дела им были проведены 15 экспертиз, которыми установлены, что все вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу являются наркотическим средством – ****) (том 4 л.д. 83-91);

показаниями свидетелей Г., П., данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что они принимали участие в качестве понятых при производстве обыска в жилище по адресу: г. ****, *** проезд, д. ***, кв. ***. В ходе обыска на кухне слева от двери располагалась тумбочка, в верхнем выдвижном ящике которой находился полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Также из данного ящика было изъято два полиэтиленовых пакетика, в которых находилась бумага белого цвета. В мусорном ведре, которое располагалось на кухне, было изъято пять шприцов с иглами. После чего они проследовали в комнату, где в стеклянной вазе, которая располагалась на подоконнике, был изъят прозрачный пакетик с неизвестным веществом зеленого цвета. Все обнаруженное было упаковано и составлен протокол, в котором они поставили свои подписи (том 3 л.д. 246-248; том 4 л.д. 242-245).

Также в судебном заседании по ходатайству стороны защиты была допрошена Н., которая сообщила суду о том, что является матерью подсудимого Наумова А.Д., которого она может охарактеризовать только с положительной стороны. Также свидетель сообщила суду о том, что Наумов А.Д. всегда помогал семье, работал, хорошо учился, занимался спортом, писал книги, публикации, статьи.

Кроме того, в судебном заседании по ходатайству стороны защиты была допрошена Т., которая сообщила о том, что является сестрой Наумова А.Д., и его она может охарактеризовать как прекрасного человека, который всегда оказывал помощь, как ей, так и родителям.

Также в судебном заседании по ходатайству стороны защиты был допрошен Н., который сообщил суду о том, что является отцом Наумова А.Д., которого он может охарактеризовать как доброжелательного человека, который хорошо учился в школе, закончил институт с красным дипломом, писал статьи, которые публиковали в изданиях.

Виновность подсудимого Наумова А.Д. подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом личного досмотра от *** года, из которого следует, что Наумов А.Д. добровольно выдал из сумки, находившейся при нем, десять маленьких полиэтиленовых пакетиков с веществом растительного происхождения и большой полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения; из внутреннего левого кармана куртки - пять полиэтиленовых пакетиков с веществом растительного происхождения; из правого переднего кармана джинсов - два полиэтиленовых пакетика с веществом растительного происхождения (том 1 л.д. 5);

протоколом осмотра предметов от *** года, из которого следует, что следователем в присутствии понятых были осмотрены 14 упакованных предметов (том 4 л.д. 13-49);

протоколом осмотра предметов от ** года, из которого следует, что следователем в присутствии понятых были осмотрены 14 упакованных предметов (том 4 л.д. 51-71);

рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по району ***г. Москвы сержанта полиции Р., из которого следует, что Наумов А.Д. был задержан **** года (том 1 л.д. 4);

справкой об исследовании № *** от *** года, из которой следует, что вещества растительного происхождения общей массой *** г. из десяти упаковок, добровольно выданные Наумовым А.Д., являются наркотическим средством – ***. Общее количество ***, высушенной до постоянной массы, составит более **** г. (том 1 л.д. 13);

заключением эксперта № **** от *** года, из выводов которого следует, что вещества растительного происхождения общей массой *** г. из двадцати семи пакетов, изъятых в ходе личного досмотра Наумова А.Д. и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – ***). Количество ***), высушенной до постоянной общей массы, составило *** г. (расчетная величина) (том 1 л.д. 175-176);

протоколом проверки показаний на месте от *** года, из которого следует, что Наумов А.Д. указал на места, где *** года осуществил закладки наркотических средств (том 1 л.д. 24-44);

протоколом осмотра места происшествия от *** года, из которого следует, что в период времени с *** часов *** минут до ** часов ***минут был произведен осмотр участка местности у ограждения парка «***», расположенного по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, в ходе которого на металлическом ограждении обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения и магнит, упакованные в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (том 1 л.д. 129-135);

протоколом осмотра предметов от *** года, из которого следует, что был осмотрен мобильный телефон марки «***», в котором содержатся фотографии с указанием даты и времени осуществления Наумовым А.Д. закладок в парке «Нескучный сад» (том 5 л.д. 48-106);

рапортом об обнаружении в действиях Наумова А.Д. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (том 3 л.д. 156);

справкой об исследовании № ***от *** года, из которой следует, что вещество растительного происхождения массой ** г., изъятое в ходе осмотра места происшествия *** года по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, является наркотическим средством – ***). Постоянная высушенная масса ***) составит менее *** г. (том 3 л.д. 173);

заключением эксперта № *** от *** года, из выводов которого следует, что вещество растительного происхождения массой *** г. из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием подозреваемого Наумова А.Д. *** года по адресу: г. ***, ул. **, д. *** и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – ***). Количество **), высушенного до постоянной общей массы, составило *** г. (расчетная величина) (том 3 л.д. 180-181);

протоколом осмотра места происшествия от *** года, из которого следует, что был произведен осмотр участка местности в парке «**», расположенного по адресу: г. ***, ул. ****, д. ***, в ходе которого на фонарном столбе обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения и магнит, упакованные в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (том 1 л.д. 122-128);

рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району **** г. Москвы К. об обнаружении в действиях Наумова А.Д. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (том 3 л.д. 118);

справкой об исследовании № *** от *** года, из которой следует, что вещество растительного происхождения массой *** г., изъятое в ходе осмотра места происшествия *** года по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, является наркотическим средством – ***). Постоянная высушенная масса ***) составит менее *** г. (том 3 л.д. 135);

заключением эксперта № *** от *** года, из выводов которого следует, что вещество растительного происхождения массой *** г. из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием подозреваемого Наумова А.Д. ** года по адресу: ***, ул. **, д. *** и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – ***). Количество **), высушенного до постоянной массы, составило *** г. (расчетная величина) (том 3 л.д. 142-143);

протоколом осмотра места происшествия от *** года, из которого следует, что произведен осмотр участка местности в парке «***», расположенного по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, в ходе которого под камнем обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения и магнитом, упакованные в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (том 1 л.д. 115-121);

рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району *** г. Москвы Я. об обнаружении в действиях Наумова А.Д. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (том 3 л.д. 80);

справкой об исследовании № *** от *** года, из которой следует, что вещество растительного происхождения массой *** г., изъятое в ходе осмотра места происшествия ** года по адресу: г. ***, ул. **, д. ***, является наркотическим средством – ***). Постоянная высушенная масса ***) составит менее **** г. (том 3 л.д. 97);

заключением эксперта № *** от *** года, из выводов которого следует, что вещество растительного происхождения массой *** г. из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием подозреваемого Наумова А.Д. *** года по адресу: г. ***, ул. ***, д. *** и представленное на экспертизу, является наркотическим средством ***). Количество ***), высушенного до постоянной общей массы, составило *** г. (расчетная величина) (том 3 л.д. 104-105);

протоколом осмотра места происшествия от *** года, из которого следует, что произведен осмотр участка местности в парке «***», расположенного по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, в ходе которого на основании лавочки обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения и магнит, упакованные в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (том 1 л.д. 108-114);

рапортом об обнаружении в действиях Наумова А.Д. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ (том 3 л.д. 42);

справкой об исследовании № ** от ** года, из которой следует, что вещество растительного происхождения массой *** г., изъятое в ходе осмотра места происшествия *** года является наркотическим средством ***) (том 3 л.д. 59);

протоколом осмотра места происшествия от *** года, из которого следует, что был произведен осмотр участка местности в парке «***», расположенного по адресу: г. **** ул. ***, д. ***, в ходе которого на фонарном столбе обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения и магнит, упакованные в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (том 1, л.д. 101-107)

рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району **** г. Москвы С. об обнаружении в действиях Наумова А.Д. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (том 3 л.д. 4)

справкой об исследовании № *** от *** года, из которой следует, что вещество растительного происхождения массой *** г., изъятое по адресу: г. ****, ул. ***, д. ***, является наркотическим средством – ***). Количество ***, высушенной до постоянной массы, составит менее *** г. (том 3 л.д. 21);

заключением эксперта № *** от *** года, из выводов которого следует, что вещество растительного происхождения массой *** г. из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием подозреваемого Наумова А.Д. **** года по адресу: г. ***, ул. ***, д. *** и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – ***). Количество ***), высушенного до постоянной массы, составило *** г. (расчетная величина) (том 3 л.д. 28-29);

протокол осмотра места происшествия от *** года, из которого следует, что был произведен осмотр участка местности, а именно отдельно стоящего административного здания (трансформаторной будки), расположенного по адресу: г. **** ул. ***, д. ***, в ходе которого на бетонном основании у стены под листвой обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения и магнит, упакованные в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (том 1 л.д. 94-100);

рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району **** г. Москвы Я. об обнаружении в действиях Наумова А.Д. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (том 2 л.д. 200);

справкой об исследовании № ****от *** года, из которой следует, что вещество растительного происхождения массой ** г. из пакета, изъятое *** года по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, в парке «***», является наркотическим средством – ***). Количество ***), высушенного до постоянной массы, составит менее **** г. (том 2 л.д. 217);

заключением эксперта № *** от *** года, из выводов которой следует, что вещество растительного происхождения массой *** г. из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием подозреваемого Наумова А.Д. *** года по адресу: г. ***, ул. ***, д. *** и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – ***). Количество ***), высушенного до постоянной общей массы, составило *** г. (расчетная величина) (том 2 л.д. 224-225);

протоколом осмотра места происшествия от *** года, из которого следует, что *** года произведен осмотр участка местности, а именно отдельно стоящего административного здания (трансформаторной будки), расположенного по адресу: г. ****, ул. **, д. ***, в ходе которого под фундаментом со стороны ограждения парка обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения и магнит, упакованные в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (том 1 л.д. 87-93);

рапортом командира взвода ОР ППСП ОМВД России по району *** г. Москвы П. об обнаружении в действиях Наумова А.Д. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (том 2 л.д. 162);

справкой об исследовании № *** от *** года, из которой следует, что вещество растительного происхождения массой *** г., изъятое в ходе осмотра места происшествия *** года по адресу: г. ***, ул. ***, д. ****, является наркотическим средством – ***). Постоянная высушенная масса ***) составит менее *** г. (том 2 л.д. 179);

заключением эксперта № *** от *** года, из выводов которого следует, что вещество растительного происхождения массой *** г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием подозреваемого Наумова А.Д. *** года по адресу: г. ****, ул. ***, д. *** и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – ***). Количество ***), высушенного до постоянной общей массы, составило **** г. (расчетная величина) (том 2 л.д. 186-187);

протоколом осмотра места происшествия от *** года, из которого следует, что произведен осмотр участка местности в парке «***», расположенного по адресу: г. ***, ул. ***, д. ****, в ходе которого на металлической трубе, торчащей из земли, обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения и магнит, упакованные в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (том 1 л.д. 80-86);

справкой об исследовании № *** от *** года, из которой следует, что вещество растительного происхождения массой *** г., изъятое в ходе осмотра места происшествия ** года по адресу: г. **** ул. ***, д. ***, является наркотическим средством – ***). Постоянная высушенная масса ***) составит менее **** г. (том 2 л.д. 141);

заключением эксперта № *** от *** года, из выводов которого следует, что вещество растительного происхождения массой *** г. из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием подозреваемого Наумова А.Д. *** года по адресу: г. ***, ул. ***, д. *** и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – ***). Количество ***), высушенного до постоянной массы, составило *** г. (расчетная величина) (том 2 л.д. 148-149);

протоколом осмотра места происшествия от *** года, из которого следует, что произведен осмотр участка местности в парке «***», расположенного по адресу: г. ***, ул. ***, д. *** в ходе которого на фонарном столбе обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения и магнит, упакованные в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (том 1 л.д. 73-79);

рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району *** г. Москвы И. об обнаружении в действиях Наумова А.Д. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (том 2 л.д. 86);

справкой об исследовании № *** от *** года, из которой следует, что вещество растительного происхождения массой *** г., изъятое в ходе осмотра места происшествия *** года по адресу: г. Москва, ул. ***, д. ***, является наркотическим средством – ****). Постоянная высушенная масса *** составит менее *** г. (том 2 л.д. 103);

заключением эксперта № *** от *** года, из выводов которого следует, что вещество растительного происхождения массой *** г. из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием подозреваемого Наумова А.Д. *** года по адресу: г. ***, ул. ***, д. *** и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – ***). Количество ***), высушенного до постоянной массы, составило **** г. (расчетная величина) (том 2 л.д. 110-111);

протоколом осмотра места происшествия от *** года, из которого следует, что произведен осмотр участка местности в парке «***», расположенного по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, в ходе которого под пнём обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения и магнитом, упакованные в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (том 1 л.д. 66-72);

рапортом врио начальника ОУУП ОМВД России по району ***г. Москвы П. об обнаружении в действиях Наумова А.Д. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (том 2 л.д. 48);

справкой об исследовании № *** от *** года, из которой следует, что вещество растительного происхождения массой *** г., изъятое в ходе осмотра места происшествия *** года по адресу: г. ***, ул. **, д. ***, является наркотическим средством – ***). Постоянная высушенная масса ***) составит менее **** г. (том 2 л.д. 65);

заключением эксперта № *** от *** года, из выводов которого следует, что вещество растительного происхождения массой *** г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием Наумова А.Д. *** года по адресу: г. ***, ул. ***, д. *** и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – ***). Количество ***), высушенного до постоянной массы, составило **** г. (расчетная величина) (том 2 л.д. 72-73);

протоколом осмотра места происшествия от *** года, из которого следует, что произведен осмотр участка местности в парке «***», расположенного по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, в ходе которого на фонарном столбе обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения и магнит, упакованные в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (том 1, л.д. 59-65);

рапортом старшего следователя СО ОМВД России по району *** г. Москвы С. об обнаружении в действиях Наумова А.Д. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (том 2 л.д. 4)

справкой об исследовании № *** от *** года, из которой следует, что вещество растительного происхождения массой *** г., изъятое в ходе осмотра места происшествия *** года по адресу: г. **, ул. ***, д. ***, является наркотическим средством – ***). Постоянная высушенная масса ***) составит менее *** г. (том 2 л.д. 27);

заключением эксперта № *** от *** года, из выводов которого следует, что вещество растительного происхождения массой *** г. из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием Наумова А.Д. *** года по адресу: г. ***, ул. ***, д. **** и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – ***). Количество ***), высушенного до постоянной массы, составило *** г. (расчетная величина) (том 2 л.д. 33-34);

протоколом осмотра места происшествия от ** года, из которого следует, что был произведен осмотр участка местности, а именно отдельно стоящего административного здания (электрощитовой), расположенного по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, стр. ***, в ходе которого на бетонном основании под железным прутом и деревянной палкой обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения и магнитом, упакованные в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (том 1 л.д. 52-58);

рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району *** г. Москвы К. об обнаружении в действиях Наумова А.Д. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 226);

справкой об исследовании № *** от *** года, из которой следует, что вещество растительного происхождения массой *** г., изъятое в парке «***» по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, стр. ***, является наркотическим средством – ***). Постоянная высушенная масса ***) составит менее *** г. (том 1 л.д. 249);

заключением эксперта № *** от *** года, из выводов которого следует, что вещество растительного происхождения массой *** г. из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием Наумова А.Д. *** года по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, стр. *** и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – ***). Количество ***), высушенного до постоянной общей массы, составило *** г. (расчетная величина) (том 1 л.д. 256-257);

протоколом осмотра места происшествия от *** года, из которого следует, что был произведен осмотр участка местности, а именно отдельно стоящего административного здания (туалета), расположенного по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, стр. *** в ходе которого в нижней части деревянной накладки здания обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения и магнит, упакованные в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (том 1 л.д. 45-51);

справкой об исследовании № *** от *** года, из которой следует, что вещество массой *** г., изъятое в парке «***» по адресу: г. *** ул. ***, д. ***, стр. ****, является наркотическим средством – ***). Общее количество ***), высушенного до постоянной массы, составит менее *** г. (том 1 л.д. 203);

заключением эксперта № *** от *** года, из выводов которого следует, что вещество растительного происхождения массой *** г. из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием Наумова А.Д. *** года по адресу: г. ****, ул. ***, д. ****, стр. **, и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – ***). Количество ***), высушенного до постоянной общей массы, составило **** г. (расчетная величина) (том 1 л.д. 210-211);

протоколом обыска от *** года, из которого следует, что ходе обыска в жилище Наумова А.Д. помимо прочего, в верхнем выдвижном ящике тумбочки, находящейся на кухне, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, там же в верхнем выдвижном ящике тумбочки обнаружены и изъяты два прозрачных пакета, мусорном ведре, находящемся на кухне, обнаружены и изъяты два использованных шприца по 2 мл. с иглами (том 1 л.д. 147-151);

протоколом осмотра предметов от *** года, из которого следует, что следователем в присутствии понятых были осмотрены пять упакованных предметов (том 4 л.д. 205-210);

рапортом следователя ** отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве М. об обнаружении в действиях Наумова А.Д. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (том 4 л.д. 113);

актом медицинского освидетельствования Наумова А.Д. от *** года, из которого следует, что у Наумова А.Д. ******* (том 4 л.д. 79);

справкой об исследовании № **** от *** года, из которой следует, что вещество массой *** г., изъятое по адресу: г. ***, **, д. ***, кв. ***, содержит в своем составе наркотическое средство – ***), внесенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства (том 1 л.д. 165);

заключением эксперта № *** от *** года, из выводов которого следует, что вещество массой *** г. из пакета, изъятого в ходе обыска по месту жительства Наумова А.Д. по адресу: г. ***, ***, д. **, кв. *** и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – ***); на поверхностях двух фрагментов фильтрующего материала (названных следователем как бумага) и внутренних поверхностях двух шприцов, изъятых в ходе обыска по месту жительства Наумова А.Д. по адресу: г. ****, ****, д. ***, кв. *** и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - ***) (том 4 л.д. 159-162).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Наумова А.Д. в совершении инкриминируемых ему преступлений, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания свидетелей В., Т., Р., С., С., Г., П., Т., С., эксперта С., Н., Т., Н., суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого Наумова А.Д., не установлено.

Противоречия в показаниях свидетелей В., Р., С., данных ими в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, были устранены после оглашения судом показаний, данных свидетелей на предварительном следствии, которые свидетели в полном объеме подтвердили и настаивали на них, указав, что некоторые подробности произошедшего ими забылись по прошествии значительного времени.

Суд доверяет заключениям судебно-химических экспертиз, произведенных в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертиз, соответствующим требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется. Каких-либо нарушений при производстве экспертиз, судом не установлено.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует его действия, вопреки доводам подсудимого и адвоката по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, так как он совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ (тринадцать преступлений), так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств; по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют обстоятельства совершения преступлений, характер и способ его действий, при которых Наумов А.Д., приискав наркотическое средство, непосредственно осуществлял их сбыт путем закладок. А также количество наркотических средств и расфасовка в удобные для сбыта упаковки.

Вопреки доводам подсудимого и его защитника, оснований для квалификации действий подсудимого одним преступлением, не имеется, поскольку, делая «закладки» в различных местах по разным адресам Наумов А.Д. выполнил все необходимые действия по передаче наркотических средств приобретателю.

При этом действия подсудимого по «закладке» наркотических средств с целью сбыта в каждом случае правильно квалифицированы как оконченное преступление, поскольку по смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых веществ приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе, путем проведения закладки в обусловленном с ним месте. Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств независимо от их фактического получения приобретателем.

Размер наркотических средств, судом установлен согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002.

При назначении наказания Наумову А.Д., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, особо тяжких и небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Наумов А.Д. впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал, в содеянном раскаялся, работает, оказывает помощь ***, имеет на иждивении ***, на ***, положительно характеризуется, занимается *** ***, имеет ***. Кроме того, при назначение наказания, суд учитывает коллективное письмо от родственников Наумова А.Д.

Судом также принимается во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № *** от *** года, из выводов которого следует, что ****** (том 5 л.д. 24-28).

Обстоятельств, отягчающих наказание Наумову А.Д., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Наумов А.Д. сам добровольно сообщил сотрудникам полиции сведения о произведенных им закладках, а после чего называл адреса и показал места сделанных им закладок. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает положительные характеристики, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи *** наличие на иждивении ***, наличие ***, а также состояние здоровья и возраст подсудимого Наумова А.Д.

Вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, в том числе возраст Наумова А.Д., суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, и считает возможным при назначении наказания за совершенные преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, а также ч. 1 ст. 228-1 УК РФ (тринадцать преступлений) применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела.

Назначение дополнительных наказаний, в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренных санкциями соответствующих статей, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного и его материального положения.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Наумова А.Д., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Наумову А.Д. наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, вопреки доводам адвоката, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым направить Наумова А.Д. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 и п.9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, срок отбывания наказания Наумову А.Д., содержавшемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания – 27 июня 2017 года до дня постановления приговора.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать НАУМОВА виновным в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ по которым назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года;

по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Наумову наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Наумову А.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Наумову А.Д. исчислять с 05 сентября 2018 года (зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 27 июня 2017 года по 05 сентября 2018 года).

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством – ***), вещество массой *** грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – ***), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по городу Москве; два шприца, на внутренних поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства - ***), хранящиеся в материалах уголовного дела; металлические изделия, обладающие магнитными свойствами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве – уничтожить;

фотографии, содержащиеся в мобильном телефоне, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В. Чепрасова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск