Определение о прекращении производства по делу

Определение

26 сентября 2018 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Евженко В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3446/2018 по иску Сукмановой … к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств

Установил:

Сукманова Е.Е. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения , расходов по оценке, компенсации морального вреда, штрафа, указав на то, что в результате ДТП от 04 мая 2016 г. были причинены механические повреждения транспортному средству Инфинити г.р.з. Т 012 РТ 116, выплата страхового возмещения ответчиком не произведена.

Представитель истца Кустовым Н.П. заявил письменное ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Дождикова Т.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Так как отказ от заявленных исковых требований это право стороны, отказ от иска является законным, представитель имеет право на отказ от иска, то суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Согласно ч.1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Из материалов дела следует, что по ходатайству представителя ответчика судом назначена и проведена автотехническая экспертиза. Расходы по экспертизе в размере 65 000 руб. были уплачены ответчиком. Ходатайство об отказе от иска заявлено после ознакомления представителя истца с заключением эксперта. При таких обстоятельствах указанные расходы подлежат взысканию с истца в пользу ответчика. Также с истца в пользу экспертной организации подлежат взысканию расходы по вызову эксперта в суд в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 166, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сукмановой …, чьи интересы представляет Кустов Н.П., от иска к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств

Прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Сукмановой … в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы по экспертизе в размере 65 000 руб.

Взыскать с Сукмановой … в пользу ООО «Центр экспертизы и права» расходы по вызову эксперта в размере 10 000 руб.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: