Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4189/2018 по исковому заявлению наименование организации к ФИО о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов,

установил:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику ФИО с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, на то, что дата между наименование организации и ФИО был заключён кредитный договор № номер, по условиям которого истец предоставил Заёмщику кредит на сумму сумма, на срок до дата, под 15% годовых.

Истец исполнил взятые на себя обязательства: в период с дата по дата предоставил на расчётный счёт Заёмщика кредит на общую сумму сумма Данное обстоятельство подтверждается банковскими ордерами, а также выписками по ссудному и расчетному счётам.

Поскольку кредитные обязательства заемщиком не исполнялись, истец направил должнику требования о возврате кредита, которое было оставлен должником без удовлетворения.

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отложении слушания дела, не обращался.

На основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата между истцом наименование организации и ответчиком ФИО был заключён кредитный договор № номер, по условиям которого, истец предоставил Заёмщику фио кредит в размере сумма, на срок 36 месяцев, под 15% годовых, что также подтверждается соответствующими доказательствами.

Истец исполнил взятые на себя обязательства: в период с дата по дата предоставил на расчётный счёт Заёмщика кредит на общую сумму сумма Данное обстоятельство подтверждается банковскими ордерами, а также выписками по ссудному и расчетному счётам.

При подаче искового заявления истцом было указано, что свои обязательства заемщик не исполнял, кредитные денежные средства не возвращал, в связи с чем, истцом в адрес Заемщика было направлено требования о возврате кредита.

По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составляла сумма, в том числе: основной долг в размере сумма, проценты по кредиту в размере сумма, неустойка в размере сумма

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению, поскольку основной долг погашен ответчиком в период рассмотрения дела по существу, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

адреснаименование организации к ФИО о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору, в общем размере сумма, в том числе: основной долг в размере сумма, проценты по кредиту в размере сумма, неустойку в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья