Приговор

Дело № 1-236/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 28 июня 2018 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Чепрасовой Н.В., при секретаре М.,

с участием государственного обвинителя Б.,

подсудимого З.,

его защитника в лице адвоката С., представившего удостоверение № **** и ордер № **** от **** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-236/18 в отношении

ЗАГОРУЛЬКО, **** года рождения, уроженца города ***, *** края, гражданина ***, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: ****край, город ***, ул. ****, дом ****, квартира ****, ранее судимого *** года ****районным судом города *** *** края по ч. 2 ст. 162 УК РФ к двум годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного *** декабря *** года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Загорулько М.П. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Загорулько М.П. и неустановленное следствием лицо в неустановленное следствием время и месте, но не позднее *** часов **минут *** ноября **** г., вступили в предварительный преступный сговор между собой, направленный на тайное хищение имущества, выбрав в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее ПАО «****». С указанной целью, Загорулько М.П. совместно с неустановленным следствием лицом, *** ноября *** г. в период времени с ***часов *** минут по *** часа *** минут, находясь у дома ** корпус ** по **проспекту города ***, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, взломав дверное полотно входной двери, незаконно проникли в помещение салона связи «***», расположенного по указанному адресу, откуда тайно похитили следующее имущество, принадлежащее ПАО «***»: три чехла-книжки кожзам фирмы «***» универсальных для планшетов, черного цвета стоимостью *** рублей **копеек каждый, общей стоимостью *** рублей *** копеек; мобильный телефон фирмы «****» стоимостью *** рублей **копейки; мобильный телефон фирмы «***» стоимостью *** рублей *** копейку; два мобильных телефона фирмы «***» стоимостью *** рубля ** копейки каждый, общей стоимостью *** рублей *** копеек; два мобильных телефона фирмы «***» стоимостью *** рубля ** копейки каждый, общей стоимостью *** рублей *** копеек; два мобильных телефона фирмы «***» модель «***» стоимостью *** рубль ***копеек каждый, общей стоимостью *** рубля *** копеек; два мобильных телефона фирмы «****» модель «***» стоимостью *** рубль *** копеек каждый, общей стоимостью **** рубля *** копеек; два мобильных телефона фирмы «***» стоимостью *** рубль *** копеек каждый, общей стоимостью **** рубля *** копеек; мобильный телефон фирмы «***» стоимостью **** рублей *** копеек; мобильный телефон фирмы «**** модель «***» стоимостью *** рублей *** копеек; мобильный телефон фирмы «***» модель «****» стоимостью *** рублей **** копейку; мобильный телефон фирмы «**» модель «***» стоимостью *** рублей *** копеек; два мобильных телефона фирмы «***» модель «****» стоимостью *** рублей ***копеек каждый, общей стоимостью *** рубля *** копеек; мобильный телефон фирмы «***» модель «***» стоимостью *** рубля *** копейки; мобильный телефон фирмы «***» модель «****» стоимостью *** рублей *** копейки; мобильный телефон фирмы «***» модель «***» стоимостью *** рублей *** копеек; модем ***фирмы «***» модель «***», стоимостью *** рублей *** копейки; планшет фирмы «****» модель «***» стоимостью *** рублей *** копеек; мобильный телефон фирмы «****» стоимостью *** рубля *** копейки; мобильный телефон фирмы «***» модель «****» стоимостью *** рубля *** копейки; планшет фирмы «***» модель «***» стоимостью *** рублей *** копеек; планшет фирмы «***» модель «***» стоимостью *** рублей ***копеек; планшет фирмы «***» модель «***» стоимостью *** рубля ***копейки; мобильный телефон фирмы «Micromax» модель «***» стоимостью *** рубля *** копейку; два мобильных телефона фирмы «Micromax» модель «***» стоимостью *** рубля *** копейку каждый, общей стоимостью *** рублей *** копейки; мобильный телефон фирмы «Nokia» модель «***» стоимостью *** рубля *** копеек; мобильный телефон фирмы «Nokia» модель «***» стоимостью *** рубля *** копеек; мобильный телефон фирмы «***» модель «***» стоимостью *** рубля *** копейки; мобильный телефон фирмы «****» модель «***» стоимостью *** рубль ** копейки; мобильный телефон фирмы «***» модель «***» стоимостью *** рубль ***копейки; мобильный телефон фирмы «***» модель «****» стоимостью *** рубля ***копеек, всего на общую сумму *** рублей ***копеек, после чего Загорулько М.П. и неустановленное следствием лицо, с целью обращения похищенного в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, причинив совместными преступными действиями ПАО «***» материальный ущерб на общую сумму *** рублей *** копеек.

Кроме того Загорулько М.П. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельства.

Загорулько М.П. и неустановленное следствием лицо в неустановленное следствием время и месте, но не позднее *** часов ** минут *** ноября *** г., вступили в предварительный преступный сговор между собой, направленный на тайное хищение имущества, выбрав в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее ООО «***». С указанной целью, Загорулько М.П. совместно с неустановленным следствием лицом, *** ноября *** г. примерно в *** часа *** минут находясь у дома *** строение *** по улице *** города ***, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, взломав дверное полотно входной двери, незаконно проникли в помещение салона связи «Евросеть», расположенного по указанному адресу, откуда тайно похитили следующее имущество, принадлежащее ООО «***»: мобильный телефон «***» стоимостью *** рублей ***копеек; внешнюю ***» стоимостью *** рублей *** копеек; плеер «Flash Digma U3 4Gb черный» стоимостью *** рублей ** копейку; внешнюю многофункциональную АКБ «Gerffins CSEB V8», стоимостью *** рубля *** копеек; наушники «Harman Kardon SOHO BT черные» стоимостью *** рубль *** копеек; два мобильных телефона «A6010 2SIM 8 GB LTE BLACK PA 220036RU LENOVO» стоимостью *** рублей *** копеек каждый, общей стоимостью *** рублей *** копеек; мобильный телефон «A6010 2SIM 8 GB LTE RED PA 220037RU LENOVO» стоимостью *** рублей *** копеек; ноутбук «Aser Aspire ES1-522-20V4 E1» стоимостью *** рублей *** копеек; смартфон «MEIZU M3 Note Gold 5.5” L681H 32Gb Gold» стоимостью ** рубля *** копеек; смартфон «Lenovo Vibe K 5 Qualcomm MSM8929» стоимостью **** рублей ***копеек; портативную акустическую систему «JBL Charge 3 Blue» стоимостью *** рублей ** копеек; наушники «MARSHALL Major II черные» стоимостью *** рублей *** копеек; ноутбук «Lenovo IdeaPad 110-15ACL 15.6” HD» стоимостью *** рублей *** копейку; абонентскую радиостанцию Apple IPHONE 7 GOLD 32GB цвет золотой RUS» стоимостью *** рублей *** копеек; абонентскую радиостанцию «Apple IPHONE 7 PLUS BLACK 128GB цвет черный RUS» стоимостью *** рублей *** копеек; две абонентские радиостанции «Apple IPHONE 7 BLACK 32GB цвет черный RUS» стоимостью *** рублей *** копеек каждая, общей стоимостью **** рубля *** копейки; беспроводные наушники «Apple AirPods» стоимостью **** рубль *** копеек; смартфон «GSM терм. SM-G532F/DS black (чер.) SAMSUNG» стоимостью *** рубль *** копеек; смартфон «GSM терм. SM-J120F/DS black (чер.) SAMSUNG» стоимостью *** рубля *** копейки; смартфон «GSM терм. SM-A320F/DS black (чер.) SAMSUNG» стоимостью *** рублей *** копеек; два смартфона «GSM терм. SM-A520F/DS black (чер.) SAMSUNG» стоимостью *** рублей *** копеек каждый, общей стоимостью *** рублей ****копейки; смартфон «GSM терм. SM-J320F/DS black (чер.) SAMSUNG» стоимостью *** рублей ***копейки; смартфон «Meizu M5s 32 Gb (Gold) MZU-M612H-32-GOLD» стоимостью *** рубль **** копеек; смартфон «Meizu M5s Grey 5.2” M612H 16GB Gray» стоимостью *** рублей 66 копеек; два смартфона «SE iPhone SPACE Gray 32 GB» стоимостью *** рублей *** копейки каждый, общей стоимостью *** рубля *** копеек; смартфон «SE iPhone Gold 32 GB» стоимостью *** рублей **** копейки; смартфон «Apple iPhone SE 32GB Rose Gold» стоимостью ***** рублей *** копеек; смартфон «Lenovo Vibe K5 Plus Quaicomm MSM8939» стоимостью *** рублей *** копеек; смартфон «Fly Midnight Blue 5” FS518» стоимостью *** рублей *** копеек; смартфон «Nokia 3 DS TA-1032 BLACK» стоимостью *** рубля ** копеек; смартфон Nokia 5 DS TA-1053 BLACK» стоимостью *** рубль *** копеек; смартфон «Nokia 5 DS TA-1053 BLUE» стоимостью *** рубль *** копеек; смартфон «Nokia 6 DS TA-1021 BLACK» стоимостью *** рубля *** копеек; портативную аудиосистему «SRS-XB30 цвет черный» стоимостью *** рублей *** копейки; муляж смартфона «Samsung G950 Galaxy S» стоимостью *** копейки; смартфон «Apple MQ3D2RU/A iPhone 6 32Gb серый моноблок 3G 4.7”» стоимостью *** рублей *** копейку; смартфон «MEIZU M5с Gold 5” M710H 16Gb Gold» стоимостью *** рублей *** копейку; смартфон Nokia 3 DS TA-1032 BLUE» стоимостью *** рубля ***копеек; смартфон «GSM терм. SM-J530FM/DS gold (золот.) SAMSUNG» стоимостью *** рублей *** копеек; смартфон «GSM терм. SM-J530FM/DS black (черн.) SAMSUNG» стоимостью *** рублей *** копеек; смартфон «Motorola MOTO E XT1762 5” HD» стоимостью *** рублей ** копеек; смартфон «GSM терм. SM-J330F/DS black (черн.) SAMSUNG» стоимостью *** рублей *** копеек; смартфон «GSM терм. SM-J330F/DS gold (золот.) SAMSUNG» стоимостью **** рублей *** копеек; смартфон «Fly FS517 Champagne 5”» стоимостью ** рубля *** копейки; два смартфона «Apple MQ6G2RU/A iPhone 6s 64Gb серый моноблок 3G 4.7”» стоимостью *** рублей *** копеек каждый, общей стоимостью *** рублей *** копеек; два смартфона «Apple FKQJ2RU/A iPhone 6s 16GB серый моноблок 3G 4.7”» стоимостью *** рублей ***копейку каждый, общей стоимостью *** рублей *** копейки; смартфон «Apple MQ6G2RU/A iPhone 8 64Gb серый моноблок 3G 4.7”» стоимостью *** рублей ** копейки; смартфон «Apple MQ7Е2RU/A iPhone 8 256Gb золотистый моноблок 3G 4.7”» стоимостью *** рубля *** копейки; две абонентские радиостанции «Apple IPHONE 7 JET BLACK 32GB цвет «черный оникс» RUS» стоимостью *** рублей ** копеек каждая, общей стоимостью **** рубля *** копейки; два смартфона «Apple MQ6J2RU/A iPhone 8 64Gb золотистый моноблок 3G 4.7”» стоимостью *** рублей *** копейки каждый, общей стоимостью *** рублей *** копеек; смартфон «Meizu M5 Note 32GB (Gray) MZU-M621H-32GB» стоимостью *** рубля *** копеек; два смартфона «GSM терм. SM-J701F/DS black (черн.) SAMSUNG» стоимостью *** рублей ** копеек каждый, общей стоимостью *** рублей ***копейки; два смартфона «GSM терм. SM-J701F/DS gold (золот.) SAMSUNG» стоимостью *** рублей ***копеек каждый, общей стоимостью *** рублей *** копейки; смартфон «GSM терм. SM-J701F/DS silver (сереб.) SAMSUNG» стоимостью ** рублей *** копеек, всего на общую сумму *** рубля *** копеек, после чего Загорулько М.П. и неустановленное следствием лицо, с целью обращения похищенного в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, причинив совместными преступными действиями ООО «*** материальный ущерб в крупном размере на общую сумму *** рубля **** копеек.

По ходатайству подсудимого Загорулько М.П., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Загорулько М.П. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Загорулько М.П. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевшие в зал судебного заседания не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, представили в суд заявления в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражают.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Загорулько М.П. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Загорулько М.П. суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, а также по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение в крупном размере.

При назначении наказания Загорулько М.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Загорулько М.П. вину признал, в содеянном раскаялся, **** характеризуется, на учетах в ***, имеет на иждивении ****, ранее судим совершил настоящее умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, будучи осужденным в совершеннолетнем возрасте за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ суд признает в его действиях опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Загорулько М.П., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении *****, состояние здоровья и возраст подсудимого Загорулько М.П.

Обстоятельством, отягчающим наказание Загорулько М.П., суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Загорулько М.П., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Загорулько М.П. наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ст. 158 УК РФ в виде штрафа либо ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, и его материального положения.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым направить Загорулько М.П. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 и п.9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, срок отбывания наказания Загорулько М.П. содержавшемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания – ***ноября **** года до дня постановления приговора.

Исковое заявление, поданное представителем ООО «****» в рамках предварительного следствия о взыскании с виновных лиц совершивших преступление в пользу ООО «***» в счет компенсации имущественного вреда денежную суму в размере **** рубля **** копеек, суд оставляет без рассмотрения в связи с несоблюдением порядка подачи искового заявления.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЗАГОРУЛЬКО виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ по которым назначить ему наказание

по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года;

по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Загорулько наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Загорулько М.П. исчислять с ***июня ***года (зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с **** ноября *** года по *** июня **** года).

Меру пресечения Загорулько М.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Гражданский иск, заявленный представителем ООО «***» в рамках предварительного следствия – оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В. Чепрасова