Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Никитюке В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1845/2018 по исковому заявлению Воскобойникова А.А. к ООО «Экспрессс СИТИ» о взыскании денежных средств, процентов по простом векселю,

УСТАНОВИЛ:

Истец Воскобойников А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Экспресс-СИТИ» с требованием о взыскании с ответчика денежных средств в размере 9 400 000 руб., процентов по простом векселю в размере 470 000 руб., почтовых расходов в размере 247 руб. 32 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 57 550 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что ответчиком ООО «Экспресс-СИТИ» хх года был выдан простой вексель № х в соответствии с которым, ответчик обязался безусловно, безоговорочно, по первому требованию уплатить в течение х часов, с момента предъявления, денежную сумму в размере 9 400 000 руб. и проценты из расчета х % годовых, от суммы векселя, непосредственно истцу Воскобойникову А.А. или по его приказу любому другому физическому или юридическому лицу. Вексель подлежит оплате по предъявлении, но не раньше хх года. Местом платежа указано: гхх.

хх года векселедержатель Воскобойников А.А. предъявил векселедателю ООО «Экспресс-СИТИ» указанный простой вексель № х с требованием оплатить его, однако, не получил платежа. Требование по оплате векселя было направлено посредством почтовой связи, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложений в ценное письмо.

До настоящего времени требования векселедержателя векселедателем не удовлетворены, простой вексель № х не оплачен.

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Истец Воскобойников А.А. и его представитель по доверенности Астровская Е.О. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее в ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Астровская Е.О. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Экспресс-СИТИ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель ответчика по доверенности Исаев А.А. представил суду заявление о признании исковых требований, где также просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что ООО «Экспресс-СИТИ» хх года выдало простой вексель № х, в соответствии с которым, ответчик обязался безусловно, безоговорочно, по первому требованию уплатить в течение х часов, с момента предъявления, денежную сумму в размере 9 400 000 руб. и проценты из расчета х (пять) % годовых от суммы векселя непосредственно Воскобойникову А.А, хх года рождения или по его приказу любому другому физическому или юридическому лицу.

Вексель подлежит оплате по предъявлении, но не раньше хх года. Местом платежа указано: гхх

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащими в векселе, подлинник которого был предоставлен суду.

Также судом установлено, что хх года векселедержатель Воскобойников А.А. предъявил векселедателю ООО «Экспресс-СИТИ» указанный простой вексель № х с требованием оплатить его, однако не получил платежа.

Истец Воскобойников А.А. направил в адрес ответчика требование по оплате векселя по средствам почтовой связи, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложений в ценное письмо.

Однако, до настоящего времени требования векселедержателя векселедателем не удовлетворены, простой вексель № х, не оплачен.

В соответствии с п. 1 ст. 815 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные в займы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются Законом о переводном и простом векселе.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 11 марта 1997 года № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе», в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе » от 7 августа 1937 г. № 104/1341 (Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР, 1937, № 52, ст. 221).

В силу ст. 77 вышеназванного Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54); платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63); копий (статьи 67 и 68); изменений (статья 69); давности (статьи 70 - 71); нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74).

К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя(статья 10).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. 1, 3 и 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 33/14 от 04 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», вексельные сделки, в том числе, сделки по выдаче и оплате векселя, регулируются нормами специального вексельного законодательства.

Общие нормы гражданского законодательства о сделках и обязательствах применяются к вексельным сделкам в случае отсутствия в вексельном законодательстве специальных норм и если в тексте документа отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в ст. ст. 1 и 75 Положения о простом и переводном векселе, что лишает документ силы векселя. Истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 ГК РФ).

Согласно п. 21 Постановления Пленума прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

Из содержания указанных норм следует, что обязанность по оплате векселя у векселедателя наступает не автоматически - по наступлении срока платежа, а только в случае предъявления векселя к оплате.

В силу ст. 77 вышеназванного Положения к простому векселю применяется, в том числе условие о процентах (статья 5).

В силу ст. 5 Положения в переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Во всяком другом переводном векселе такое условие считается ненаписанным. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.

Как указано в простом векселе № х, на вексельную сумму начисляются проценты в размере х % годовых.

Истцом представлен расчет процентов, за период с хх года по хх года, в сумме 470 000 руб.

В силу ст. 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Как следует из пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», при рассмотрении дел об исполнении вексельных обязательств суду необходимо проверять, соответствует ли документ формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги (векселя ).

Согласно пункту 26 названного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга (статья 408 ГК РФ).

В материалах дела имеется заявление представителя ответчика ООО «Экспресс-СИТИ», по доверенности Исаева А.А., согласно которому, ответчик признает требования искового заявления в полном объеме. Данное заявление подтверждено доверенностью представителя ответчика, содержащего, в том числе, и право на признание иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает от ответчика ООО «Экспресс-СИТИ» признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

С учетом изложенного, суд считает подлежащими взысканию с ответчика ООО «Экспресс-СИТИ» в пользу истца Воскобойникова А.А. денежных средств, в размере 9 400 000 руб., а также процентов в размере 470 000 руб.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении основного требования истца, суд также считает подлежащим удовлетворение и иные заявленные истцом требования.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате почтовых отправлений в размере 247 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 550 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Воскобойникова А.А к ООО «Экспрессс СИТИ» о взыскании денежных средств, процентов по простом векселю, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Экспресс-СИТИ» в пользу Воскобойникова А.А денежные средства в размере 9 400 000 руб., проценты в размере 470 000 руб., расходы по оплате почтовых отправлений в размере 247 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 550 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья