Мотивированное решение

Дело № 02-2468/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

30 июня 2017 года г. Москва

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Сайб С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2468/2017 по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Якиманка» к Сапожковой Екатерине Александровне и Сапожковой Анне Дмитриевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

 

С учетом уточнения исковых требований истец Государственное бюджетное учреждение г. Москвы «Жилищник района Якиманка» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с ответчиков Сапожковой Е.А. и Сапожковой А.Д. задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 80 417 руб. 58 коп., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 028 руб. 76 коп.

В обоснование исковых требований истцом указано, что в связи с несвоевременным внесением платы за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное в доме, которым управляет ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка», по адресу: ***, за ответчиками - как за пользователями данного жилого помещения, образовалась задолженность за период времени с января 2011 года по январь 2017 года, включительно в размере 80 417 руб. 58 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Дацковская А.А. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Сапожкова Е.А. в судебное заседание явилась, часть исковых требований не признавала.

Ответчик Сапожкова А.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного дела в суд не направила.

На основании ст. 167 ч. 3 ГК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

При рассмотрении дела судом установлено, что в связи с несвоевременным внесением платы за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное в доме, которым управляет ГБУ «Жилищник района Якиманка», по адресу: ***, за ответчиками - как за пользователями данного жилого помещения, образовалась задолженность за период времени с января 2011 года по январь 2017 года, включительно, в размере 80 417 руб. 58 коп.

Собственник, а также дееспособные члены семьи собственника, на основании ст. ст. 288-292 ГК РФ, ст. ст. 30-31, 153-157 Жилищного кодекса РФ несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Собственник, а также дееспособные члены семьи собственника, обязаны нести расходы за содержание и ремонт жилых домов, а также оплачивать коммунальные услуги, своевременно и полностью ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как указано истцом и не оспорено ответчиками при рассмотрении дела, своих обязательств ответчики не выполняют, а именно: вышеназванные коммунальные услуги своевременно не оплачивают.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка» подлежат удовлетворению, так как материалами дела подтверждена задолженность в размере 80 417 руб. 58 коп., которая ответчиками не оспорена.

В соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает в пользу истца пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, расходы на оплату государственной пошлины с ответчиков Сапожковой Е.А. и Сапожковой А.Д. солидарно сумму в размере 3 028 руб. 76 коп., 1 514 руб. 38 коп., с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1, 2, 10, 14, 155 ЖК РФ, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Якиманка» к Сапожковой Екатерине Александровне и Сапожковой Анне Дмитриевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сапожковой Екатерины Александровны и Сапожковой Анны Дмитриевны в пользу Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Якиманка» задолженность по оплате жилищно-коммунальные услуги в размере 80 417 руб. 58 коп.

Взыскать с Сапожковой Екатерины Александровны в пользу Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Якиманка» государственную пошлину в размере 1 514 руб. 38 коп.

Взыскать с Сапожковой Анны Дмитриевны в пользу Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Якиманка» государственную пошлину в размере 1 514 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск