Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 28 сентября 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юмашевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3712/2018 по иску Гвоздева Анатолия Алексеевича к Министерству внутренних дел РФ, Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гвоздев А.А. обратился в Замоскворецкий районный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании морального вреда в размере 150 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, находится в местах лишения свободы.

Представитель МВД РФ по доверенности Артюхин С.С. явился, просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Минфин России не явился, извещен.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Осужденный Гвоздев Анатолий Алексеевич, 16.05.1983 года рождения, согласно приговору и данным паспорта до ареста проживал и был зарегистрирован по адресу г. Мытищи Московской области, ул. Терешковой, д. 21, корп. 1, кВ.117.

Ранее судим:

17.05.2002 Мытищинским городским судом Московской области по ст. 161 ч.2 п.п. «а,д» УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима;

22.10.2002 Мытищинским городским судом Московской области по ст.ст.111 ч.2 п.«д», 69 ч.5 УК РФ к 06 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима;

11.11.2005 Мытищинским городским судом Московской области по ст. 111 ч.1УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

По настоящему уголовному делу осужден 01.09.2010 Мытищинским городским судом Московской области по ст. 132 ч.4 п.«б» УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Начало срока: 16.01.2010, конец срока: 15.01.2022 (зачет с 10.08.2008 по 25.07.2009).

В соответствии с частью 2 статьи 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при отсутствии в субъекте Российской Федерации по месту жительства или по месту осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях осужденные направляются по согласованию с соответствующими вышестоящими органами управления уголовно-исполнительной системы в исправительные учреждения, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения.

Согласно части 1 статьи 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило в одной исправительной колонии.

Положениями части 2 названной статьи установлено, что перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одной колонии в другую того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении.

После вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч. 2 ст. 73 УИК Российской Федерации и указанием ФСИН России от 20.10.2010 № 10/2/1-2192 (прилагается) осужденный Гвоздев А.А. был направлен для отбывания наказания в распоряжение УФСИН России по Забайкальскому краю. Содержался в изолированном участке строгого режима при ФКУ ПК-13.

По сообщению УФСИН России по Забайкальскому краю обстоятельств, предусмотренных ст. 81 УИК Российской Федерации, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного Гвоздева А.А. в учреждении данного территориального органа УИС не имеется.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются статьей 151 и главой 59 ГК РФ.

Статья 151 ГК РФ предусматривает, что в случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Понятие личных неимущественных благ определено статьей 150 ГК РФ, под которыми понимаются жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Частью 2 статьи 1101 ГК РФ предусмотрено, что характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Основания ответственности за причинение вреда регулируются нормами гражданского законодательства.

Для возмещения вреда в соответствии с вышеуказанной статьей необходимо наличие как общих оснований таких как: 1) наступление вреда, 2) бездействие либо действие, приведшее к наступлению вреда, 3) причинная связь между двумя первыми элементами, 4) вина причинителя вреда так и наличие специальных оснований: 1) вред причинен в процессе осуществления властных полномочий, 2) противоправность поведения причинителя вреда, «незаконность его действий (бездействия)».

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Гвоздева Анатолия Алексеевича к Министерству внутренних дел РФ, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: