Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 05 сентября 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юмашевой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3649/2018 по иску Ярмингина Бориса Шайбаковича к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее МВД России) о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Ярмингин Б.Ш. обратился с иском о возмещении имущественного вреда в размере 300 000 руб. Указал, что по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Ярмингин Б.Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств, постановлено одежду и обувь, сотовые телефоны Самсунг и Сименс, а также часы вернуть Ярмингину Б.Ш. Однако на неоднократные обращения истца вещественные доказательства ему не возвращены, в связи с чем истец просит возместить причиненный ущерб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Отбывает наказание в местах лишения свободы. В удовлетворении ходатайства о проведении видеоконференцсвязи судом отказано по причине отсутствия технической возможности.

Представитель МВД России по доверенности Артюхин С.С. явился, просил в иске отказать, представил справку, что вещественные доказательства в камеру хранения ОП №5 Управления МВД России по г. Уфе не поступали.

Представитель 3-го лица Минфин России не явился, извещен надлежащим образом, возражений не направлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Ярмингин Б.Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств, постановлено одежду и обувь, сотовые телефоны Самсунг и Сименс, а также часы вернуть Ярмингину Б.Ш.

Как следует из письма СУ СК России по Республике Башкортостан от 13.03.2018 г. в ответ на обращение Ярмингина Б.Ш. сотовые телефоны Самсунг и Сименс, наручные часы 16.10.2017 года были переданы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкортостан для вручения Ярмингину Б.Ш., что подтверждается распиской о получении должностным лицом ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкортостан.

16.10.2017 года комиссией следственного отдела одежда и обувь Ярмингина Б.Ш. уничтожена.

Таким образом, истец предъявил требования к ненадлежащему ответчику МВД России, поскольку сотрудники МВД России не принимали вещественные доказательства на хранение, отношения к их уничтожению также не имеют.

Со стороны ответчика представлена справка Управления МВД России по г. Уфе о том, что вещественные доказательства по уголовному делу в отношении Ярмингина Б.Ш. в камеру хранения ОП №5 Управления МВД России по г. Уфе не поступали.

Кроме того, истец указал на сумму в размере 300 000 руб. однако, указанный размер ущерба не подтвержден какими-либо доказательствами.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения требований у суда не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Ярмингина Бориса Шайбаковича к Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении имущественного вреда - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: