Определение суда апелляционной инстанции

мировой судья: Зорина И.В. 11-145/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 31 мая 2018 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Клементьевой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу СПАО «Ингосстрах» на определение мирового судьи судебного участка № 102 района Замоскворечье города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье города Москвы от 26.03.2018 года прекращении производства по гражданскому делу,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 102 района Замоскворечье города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье города Москвы от 26.03.2018 года прекращено производство по гражданскому делу №2-102/2018 по иску СПАО «Ингосстрах» к Зубаревой Н.А. о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса.

СПАО «Ингосстрах» подана частная жалоба, в которой заявитель просит определение отменить, указывая, что суд обязан приостановить производство по делу до выяснения круга наследников.

В судебное заседание стороны не явились.

В соответствии с ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения и др., рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ГПК РФ суд приходит к следующему.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Зубарева Н.А. умерла до момента обращения с иском в суд, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 102 района Замоскворечье города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье города Москвы от 26.03.2018 года прекращении производства по гражданскому делу оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Е.В. Перепечина