Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)
Дело № 12-0849/2018 | Замоскворецкий районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 05 июня 2018 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по делу № 12-848/2018 ходатайство Демидова С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» от 27.01.2018 по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» от 01.02.2018,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» от 27.01.2018 по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» от 01.02.2018.
При этом заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, поскольку срок пропущен по уважительной причине.
Демидов С.В. в суд не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из сведений почтового идентификатора ФГУП «Почта России», копия обжалуемого решения заместителя начальника отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» получена заявителем 10.02.2018, а жалоба в суд с нарушением установленного законом срока 24.05.2018.
Доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования заявителем суду не представлено.
В связи с этим судья полагает возможным в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать, производство по жалобе прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства Демидова С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» от 27.01.2018 по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» от 01.02.2018.
Производство по жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья Ю.С. Варанкина
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 05 июня 2018 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по делу № 12-849/2018 ходатайство Демидова С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» от 25.01.2018 по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» от 01.02.2018,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» от 25.01.2018 по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» от 01.02.2018.
При этом заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, поскольку срок пропущен по уважительной причине.
Демидов С.В. в суд не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из сведений почтового идентификатора ФГУП «Почта России», копия обжалуемого решения заместителя начальника отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» получена заявителем 10.02.2018, а жалоба в суд с нарушением установленного законом срока 24.05.2018.
Доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования заявителем суду не представлено.
В связи с этим судья полагает возможным в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать, производство по жалобе прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства Демидова С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» от 25.01.2018 по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» от 01.02.2018.
Производство по жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья Ю.С. Варанкина
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 05 июня 2018 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по делу № 12-850/2018 ходатайство Демидова С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» от 24.01.2018 по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» от 01.02.2018,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» от 24.01.2018 по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» от 01.02.2018.
При этом заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, поскольку срок пропущен по уважительной причине.
Демидов С.В. в суд не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из сведений почтового идентификатора ФГУП «Почта России», копия обжалуемого решения заместителя начальника отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» получена заявителем 10.02.2018, а жалоба в суд с нарушением установленного законом срока 24.05.2018.
Доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования заявителем суду не представлено.
В связи с этим судья полагает возможным в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать, производство по жалобе прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства Демидова С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» от 24.01.2018 по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» от 01.02.2018.
Производство по жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья Ю.С. Варанкина