Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4357/2018 по исковому заявлению наименование организации, в лице филиала к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы задолженности в общем размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Заявленные требования истец мотивировал тем, что дата между сторонами был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчик получил от истца кредит на сумму сумма Согласно условий кредитного договора период кредитования составил 60 месяцев и за его пользования ежемесячно подлежали уплате проценты в размере 25,5% годовых.

Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 3.3 Договора, при несвоевременном внесении ежемесячной платы заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, а именно с дата и по настоящее время, не обеспечил наличие денежных средств в полном объеме на счетах кредитора в сумме и в срок достаточный для погашения аннуитентного платежа, истец дата направил ответчику претензию с требованием о досрочном возврате суммы задолженности, которая ответчиком исполнена не была.

По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составила сумма, из них: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты в размере сумма, срочные проценты на просроченный основной долг в размере сумма, неустойка за просрочку основного долга в размере сумма и неустойка за просроченные проценты в размере сумма

Учитывая изложенное, истец вынужден для защиты нарушенного права и взыскания задолженности обратиться в суд с требованием о взыскании денежных средств в общей сумме сумма, а также о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился, доказательств уважительности причин неявки, суду не представил. На основании ч. 3-5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что дата между сторонами был заключен кредитный договор № .... Неотъемлемой часть договора между сторонами были согласованы график платежей № 1, а также дополнительное соглашение № 1 от дата и график платежей № 2.

Согласно п. 1.1 Договора, ответчик получил от истца кредит на сумму сумма По условиям кредитного договора период кредитования составил 60 месяцев и за его пользования ежемесячно подлежали уплате проценты в размере 25,5% годовых.

В соответствии с п. 3.1 и 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 3.3 Договора, при несвоевременном внесении ежемесячной платы заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу п. 4.2.4 кредитного договора, истец вправе потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Однако, как указано в исковом заявлении, ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, а именно с дата и по настоящее время, не обеспечил наличие денежных средств в полном объеме на счетах кредитора в сумме и в срок достаточный для погашения аннуитентного платежа, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составила сумма, из них: просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, срочные проценты на просроченный основной долг в размере сумма, неустойка за просрочку основного долга в размере сумма и неустойка за просроченные проценты в размере сумма

В обоснование своих доводов об образовании задолженности и ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств истцом суду в материалах дела представлены: расчет задолженности, выписка по движению просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, движение просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга.

У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом суду расчету, поскольку он является полным, обоснованным, согласуется с иными представленными суду доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о месте, дне и времени слушания по делу по месту жительства, своим правом доказать обстоятельства, обратные предоставленными истцом, не воспользовался, суд соглашается с доводами истца и принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

Также судом установлено, что дата ответчику истцом было направлено письмо с требованием в срок не позднее дата досрочно возвратить банку всю сумму кредита, что подтверждается требованием и списком заказных отправлений. Однако, от выполнения требования ответчик уклоняется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере сумма, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации, в лице филиала к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу наименование организации, в лице филиала задолженность по кредитному договору в общем размере сумма, из них: просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, срочные проценты на просроченный основной долг в размере сумма, неустойку за просрочку основного долга в размере сумма, неустойку за просроченные проценты в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио