Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3690/2018 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 18 сентября 2018 года
Замоскворецкий районный суд в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Юмашевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3690/2018 по исковому заявлению ООО «МЗК» к Ляпунову Дмитрию Сергеевичу, Ляпунову Илье Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Ляпунову Дмитрию Сергеевичу, Ляпунову Илье Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа.
В настоящее судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине повторной неявки истца либо его представителя в судебное заседание.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что представитель ООО «МЗК» в судебные заседания, назначенные на 27.08.2018 года и 18.09.2018 года не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.
При таких обстоятельствах, учитывая, что документов подтверждающих уважительность неявки не представлено и неявка является повторной, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку налицо злоупотребление правами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «МЗК» к Ляпунову Дмитрию Сергеевичу, Ляпунову Илье Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что определение обжалованию не подлежит, может быть отменено судьей в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Перепечина