Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 19 сентября 2018 года

Замоскворецкий районный суд в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юмашевой Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4174/2018 по иску Андреевой А.М., Шафмана В.А., Майбороды А.Ю., Мыльцева Р.А. к представительству авиакомпании «Алиталия – Сочьета Аэреа Итальяна С.П.А.» в г. Москве о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Андреева А.М., Шафман В.А., Майборода А.Ю., Мыльцев Р.А. обратились к представительству авиакомпании «Алиталия – Сочьета Аэреа Итальяна С.П.А.» в г. Москве о взыскании денежных средств, просили взыскать штраф 47 650 руб. за просрочку доставки багажа, убытки 76 421 руб. 25 коп., моральный вред 40 000 руб., госпошлину 4 481 руб. 42 коп.

В ходе рассмотрения гражданского дела со стороны ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу по причине рассмотрения спора в ином порядке.

Истцы возражали против прекращения дела.

Представитель ответчика не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Ответчик - АО «Алиталия - Сочьета Аэреа Итальяна С.П.А.» создано в соответствии с законодательством Италии. Согласно выписке из реестра Торговой палаты Рима от 31.10.2017 (лист 9) в отношении Ответчика было введено внешнее управление, и он был признан неплатежеспособным (банкротом).

Согласно ст. 1202 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо. На основе личного закона юридического лица определяются, в частности, статус организации в качестве юридического лица, способность юридического лица отвечать по своим обязательствам, ликвидация юридического лица. В данном случае для АО «Алиталия -Сочьета Аэреа Итальяна С.П.А.» таким правом является право Итальянской республики.

В сфере регламентации отношений банкротства в мировой правоприменительной практике выработан следующий подход для решения коллизионного вопроса - применимое право следует праву государства места возбуждения производства (lex concursus). Указанный выше принцип также используется при решении спорных вопросов банкротства с иностранным элементом арбитражными судами РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1192 ГК РФ при применении права какой-либо страны суд может принять во внимание императивные нормы права другой страны, имеющей тесную связь с отношением, если согласно праву этой страны такие нормы являются нормами непосредственного применения. При этом суд должен учитывать назначение и характер таких норм, а также последствия их применения или неприменения.

Иной подход, может негативно повлиять как на соблюдение процедур последствий банкротства в стране инкорпорации Ответчика, так и на реализацию прав кредиторов Ответчика.

С учетом вышеизложенного настоящий иск должен быть рассмотрен с применением норм материального и процессуального права страны учреждения Ответчика, являющейся также страной места возбуждения производства о банкротстве Ответчика, т.е. в соответствии с законодательством Итальянской Республики, законодательством Европейского Союза, членом которого является Итальянская Республика.

На процедуру рассмотрения дела, связанного с банкротством АО «Алиталия - Сочьета Аэреа Итальяна С.П.А.», распространяются положения Регламента Совета Европейского Союза 1346/2000 от 29 мая 2000 г. о процедурах банкротства. Согласно п. 1 ст. 4 Регламента 1346/2000 применимым к процедурам банкротства правом является право Государства-члена ЕС, на территории которого инициирована процедура банкротства, если иное не установлено настоящим Регламентом.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Регламента 1346/2000 право Государства инициирования процедуры определяет условия инициирования такой процедуры, её проведения и закрытия.

В частности, оно определяет:

последствия процедуры банкротства в отношении договоров, стороной которых является должник;

последствия процедуры банкротства в отношении требований отдельных кредиторов, за исключением исков, находящихся на рассмотрении;

нормы, регулирующие предъявление, проверку и допуск требований.

В соответствии со ст. 15 Регламента 1346/2000 последствия процедуры банкротства в отношении исков, находящихся на рассмотрении, в отношении имущества или права, которого лишен кредитор, определяются исключительно в соответствии с правом Государства-члена ЕС, на территории которого рассматривается указанный иск.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ (в частности, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).

На основании изложенного суд прекращает производство по гражданскому делу № 2-4174/2018 по иску Андреевой А.М., Шафмана В.А., Майбороды А.Ю., Мыльцева Р.А. к представительству авиакомпании «Алиталия – Сочьета Аэреа Итальяна С.П.А.» в г. Москве о взыскании денежных средств.

При таких данных, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4174/2018 по иску Андреевой А.М., Шафмана В.А., Майбороды А.Ю., Мыльцева Р.А. к представительству авиакомпании «Алиталия – Сочьета Аэреа Итальяна С.П.А.» в г. Москве о взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.В. Перепечина