Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Евженко В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-555/2018 по иску Поплавской … к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании бездействия незаконным, предоставлении ответа

Установил:

Поплавская О.В. обратился в суд с иском к УВМ ГУ МВД России по г.Москве о признании незаконным бездействие, выразившееся в непредоставлении информации о наличии или отсутствии решения о неразрешении въезда на территорию России, обязании предоставить такую информацию.

В обоснование заявленных требований указал, что 15 февраля 2018 г. обратилась в УВМ ГУ МВД России по г.Москве с заявлением о предоставлении информации о наличии или отсутствия решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации. Ответ по настоящее время не получен.

Административный истец в судебное заседание не явилась.

Представитель административного ответчика Замятин Д.О. в судебном заседании доводы жалобы не признал.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федерального закона N 59-ФЗ от 02.05.2006 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Согласно названного Закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Государственный орган, орган местного самоуправления дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов ( Федерального закона N 59-ФЗ от 02.05.2006 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации").

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, 15 февраля 2018 г. Поплавская О.В. в лице своего представителя Ельшиной И.В. обратилась в УВМ ГУ МВД России по г. Москве о предоставлении информации о наличии решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

Указанное ходатайство поступило 20 февраля 2018 г., 02 марта 2018 г. представителю Ельшиной И.В. направлен ответ по адресу, указанному в заявлении.

Таким образом, ответ административному истцу предоставлен, права и законные интересы административного истца не нарушены, поэтому основания для удовлетворения требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Поплавской … в удовлетворении требований к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании бездействия незаконным, предоставлении ответа.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова