Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в приостановлении исполнительного производства

20 июня 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., с участием представителя заявителя Овсянникова А.Е.,, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника Овсянниковой Е.Н. о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу №2-2059/2017 по иску ПАО «Агро-промышленный банк Екатерининский» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Овсянниковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Решением суда от 10 мая 2017 г. с Овсянниковой Е.Н. в пользу ПАО «Агро-промышленный банк «Екатерининский» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Договору потребительского кредита №35 КФ-2015 от 07 сентября 2015 года по состоянию на 06 марта 2017 года в размере 36 747,56 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 210,00 руб.

23 ноября 2017 года судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП УФССП по Москве возбуждено исполнительное производство в отношении должника Овсянниковой Е.Н. в пользу взыскателя ПАО «Агро-промышленный банк «Екатерининский» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» по вышеуказанному решению.

18 мая 2018 года ответчиком Овсянниковой Е.Н. в суд поданы апелляционная жалоба на указанное решение с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, а также заявления о приостановлении исполнительного производства.

В судебном заседании представитель заявителя Овсянников А.Е. доводы заявления о приостановлении исполнительного производства по настоящему делу поддержал.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав представителя заявителя, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу п.1 ч.2 ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Вместе с тем, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте 20 постановления от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.

При таких обстоятельствах вопрос о приостановлении исполнительного производства при подачи апелляционной жалобы может быть разрешен только судом апелляционной инстанции, в связи с чем заявление Овсянниковой Е.Н. удовлетворению не подлежит, так как по настоящему делу ею подана апелляционная жалоба, срок на подачу которой судом восстановлен, следовательно, заявление о приостановлении исполнительного производства заявитель вправе подать в суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.437 ГПК РФ, суд

определил:

Отказать Овсянниковой Е.Н. в приостановлении исполнительного производства по исполнительному документу, выданному на основании решения суда от 10 мая 2017 года по гражданскому делу №2-2059/2017 по иску ПАО «Агро-промышленный банк Екатерининский» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Овсянниковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Б.Ломазов