Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 03 сентября 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юмашевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3662/2018 по иску Шестакова Владимира Юрьевича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда, причиненного государственными органами, взыскании ежемесячных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков В.Ю. обратился с иском о взыскании морального вреда, причиненного государственными органами в связи с ненадлежащими условиями содержания в следственных изоляторах в размере 70 000 000 руб., а также просил взыскивать по 175 000 руб. ежемесячно за вред, причиненный здоровью.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Представитель ФСИН России по доверенности Парамонов С.И. явился, просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель Минфин России не явился, извещен, возражении не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу положений статьи 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, если в предусмотренном законом порядке установлены, незаконность действий (бездействия) государственных органов, вина должностных лиц этих органов, а также причинно-следственная связь между действиями (бездействием) и наступившими последствиями.

Недоказанность одного из названных элементов состава правонарушения влечет за собой отказ суда в удовлетворении исковых требований.

Основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.

На правоотношения, возникающие вследствие причинения морального вреда, полностью распространяются общие правила параграфа 1 главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, и для возложения ответственности за причинение морального вреда необходимо установление состава правонарушения, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 1100 ГК РФ).

Таким образом, требование о возмещении вреда, в том числе и морального, должно предъявляться и разрешаться с учетом положений ст. ст. 16, 1064 ГК РФ. Применительно к рассматриваемым правоотношениям возможность возмещения морального вреда в соответствии с приведенными нормами права связывается с необходимостью представления истцом доказательств причинения вреда, а также с наличием причинно - следственной связи между незаконными (виновными) действиями (бездействием) государственных органов либо должностных лиц этих органов и наступившим вредом.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. № 10 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств, подтверждающих причинение вреда его здоровью, либо причинении морального вреда со стороны сотрудников ФСИН России.

Более того, из постановления от 27.02.2014 года Омутнинского районного суда г Кировской области об освобождении Шестакова В.Ю. от отбывания наказания следует, что тяжелая болезнь истца является последствием бытовой травмы, а не действий сотрудников ФСИН России, кроме того, истец имеет множество заболеваний хронического характера, в связи с чем ему присвоена инвалидность 1 группы.

Доводы истца, изложенные относительно отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, были предметом разбирательства по делу № 2-4591/2015, рассматриваемого Ленинским районным судом г. Кирова. Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 22.07.2015 в иске Шестакову В. Ю. к УФСИН России по Кировской области о взыскании морально вреда отказано в полном объеме.

Также при рассмотрении дела представитель ФСИН России сообщил, что в 2012 году Омутнинским межрайонным следственным отделом следственного управления следственного комитета РФ по Кировской области была проведена проверка по факту незаконного применения физической силы к осужденному Шестакову В.Ю. сотрудниками встречного караула ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области. 29.07.2012 следователем Омутнинского межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета РФ по Кировской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием события преступления.

В связи с чем оснований для взыскания морального вреда, либо материального ущерба с ФСИН России не имеется, поскольку требования истца не доказаны и полностью опровергаются материалами дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Шестакова Владимира Юрьевича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда, причиненного государственными органами, взыскании ежемесячных выплат - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: