Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 03 сентября 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юмашевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3665/2018 по иску Пономаренко Виктора Дмитриевича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Стрельников А.В. обратился с иском о взыскании морального вреда в размере 876 500 руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в следственном изоляторе, а также Стрельниковым А.В, подано исковое заявление о компенсации морального вреда в размере 4 534 500 руб. за ненадлежащее содержание в колонии. Два гражданских дела объединены в одно судебное производство.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы. Этапирование осужденных по гражданским делам для участия в процессе лично нормами действующего законодательства не предусмотрено.

Представитель ФСИН России по доверенности Орехов И.В. явился, просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель Минфин России не явился, извещен, возражении не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из письменных пояснений ответчиков и установлено судом, в соответствии с требованиями пп. 14.48. 14.49 СП 17-02 «Инструкции по проектированию исправительных и специализированных учреждений УМС МЮ России» (далее – Инструкция), утвержденной приказом МЮ России № 130-дсп от 02.06.2003 г. камеры ШИЗО, ПКТ оборудованы откидными металлическими койками, фиксирующимися в закрытом положении. Все камеры оборудованы металлическими скамьями и столами.

Как следует из письменных пояснений ответчика все камеры ШИЗО/ПКТ оборудованы унитазами и умывальниками в соответствии с требованиями СП 17-02 «Инструкции». По камерам ШИЗО/ПКТ выполнена вытяжная вентиляция без механического побуждения с выводом на крышу здания. Для освещения камер установлены светильники ЖБУ 02-100-002 GALAD 00246 (антивандальные) с дневным и ночным светом. Искусственное освещение в камерах соответствует требованиям пп. 20.33 СП 17-02 Минюста России. Отопление ШИЗО/IIKT осуществляется от собственной центральной котельной учреждения.

Температура окружающего воздуха в камерах составляет +19+20 градусов, относительная влажность воздуха 39-52 %. параметры микроклимата в камерах ШИЗОПКТ соответствуй требованиям ГОСТ 30494-11. Ежедневно медицинские работники учреждения, при посещении ШИЗО/ПКТ. отмечают показатели температуры окружающего воздуха в журнале санитарного состояния.

В здание ШИЗО/ПКТ питьевая очищенная вода доставляется из столовой жилой зоны, где установлено водоочистное оборудование «Гейзер» согласно договора № 15/05-12 от 28.05.2012 года и договора № ДК 160 от 28.05.2012 года очищающее воду от посторонних примесей. В камеры ШИЗО/ПКТ очищенная вода выдается в специальных емкостях всем осужденным без ограничения.

Питание осужденных к лишению свободы. находящихся в ФКУ ИК-49 организовано в соответствии с нормами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.04.2005 г. № 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний и Федеральной службы безопасности Российской Федерации на мирное время», в соответствии с приказом Минюста России № 48 от 26.02.2016 года «Об установлении повышенных норм питания, рациона питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время», раскладкой продуктов, с соблюдением рекомендуемых правил по приготовлению пищи, кулинарных правил и санитарно-эпидемиологических требовании. В соответствии с приказом Минюста ФСНП России от 02.09.2016 № 696 «Об утверждении Порядка организации питания осужденных: подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы», раскладка продуктов составляется еженедельно, по каждой норме питания в трех экземплярах. В рацион питания осужденных входит крупа разная, макаронные изделия, хлеб пшеничный, мясо, мясо шипы. рыба, молоко коровье, яйца куриные, картофель, овощи, чай. фрукты сушенные.

Дежурный помощник начальника учреждения ФКУ ИК-49 присутствует при каждой закладке продуктов в котел и совместно с медицинским работником проверяет качество готовой нищи, соответствие приготовленных блюд раскладкам продуктов, фактический выход блюд, массу мясных и рыбных порций непосредственно в горячем цехе (на местах ее выдачи). Результаты проверки отписываются в книгу учета контроля за качеством приготовления нищи, после чего дежурный помощник начальника учреждения дает разрешение на выдачу пиши осужденным, о чем также делается запись. Кроме того, готовая пища ежедневно проверяется начальником учреждения или его заместителем путем снятия пробы. Проверка ниши включается в определении ее вкусовых качеств и объема, готовности блюд, массы мясных (рыбных) порций, первых, вторых и третьих блюд.

В соответствии со ст. 99 УИК РФ в период содержания в ИК-49 УФСИН России по Республике Коми ему предоставлялось индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин)).

Отряды ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми оборудованы двухъярусными кроватями, каждый осужденный обеспечен отдельным спальным местом. Около кровати находился деревянная тумбочка на двух человек, и индивидуальный табурет. В помещениях отрядов имеются 12 окон размером 1.65х1.70 м каждое, оборудованное исправными форточками. Остекление двойное, не поврежденное. В каждом отряде установлено но 22 осветительных приборов дневного света. Все осветительные приборы исправны, искусственное освещение в пределах нормы и составляет 150 люмпо СНиП 23-05-95.

Полы в расположении отрядов деревянные, признаков повреждения полового покрытия не установлено. Отряды имеют отопительные регистры, подача воды для отопления осуществляется из котельной колонии. Температура воздуха в отрядах соответствует норме и составляет 19-20 градусов Цельсия.

Вентиляция в отрядах естественная и приточно-вытяжная. все устройства для открывания и закрывания окон находятся в исправном состоянии.

Ежедневно во всех помещениях отрядов проводится влажная уборка с санитарной обработкой. Ежемесячно согласно заключенных договоров с ФГУП «Дезинфекция» г. Печора проводятся дератизационные мероприятия. Случаев пребывания насекомых, паразитов, тараканов, клопов, крыс в помещениях выявлено не было.

Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренным законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно с п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающие имущественные права гражданина.

Пунктом 3 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Из искового заявления следует, что причинная связи между действием ФСИН России и нарушением неимущественных прав истца отсутствует, а также доказательств нравственных страданий истцом Пономаренко В.Д. не предоставлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств несения им физических и нравственных страданий, являющихся обязательным условием взыскания компенсации морального вреда.

В связи с чем оснований для взыскания морального вреда с ответчика ФСИН России не имеется, поскольку требования истца не доказаны и полностью опровергаются материалами дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Пономаренко Виктора Дмитриевича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: