Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0861/2018 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело №12-861/2018

 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

 

23 июля 2018 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Плотникова А.А. на постановление заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 01 августа 2017 года о привлечении Плотникова А.А. к административной ответственности по ст.12.16 ч.5 КоАП РФ,

установил:

Постановлением заместителя начальника МАДИ от 01 августа 2017 года №0356043010117080100002725 Плотников А.А. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Должностным лицом установлено, что 29 июля 2017 года в 21:08 по адресу: г. Москва, Зацепский Вал, д.5 водитель в нарушение требований п.3.27 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ произвел остановку транспортного средства «***», г.р.з. ***, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Собственником указанного ТС является Плотников А.А.

Плотников А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что указанное ТС было продано им в марте 2015 года, некоему покупателю, который не переоформил его на себя, однако, имеются свидетели продажи ТС, а также имеются свидетели нахождения Плотникова А.А. 29 июля 2017 года по месту своей работы.

В судебное заседание Плотников А.А. и его представитель Миронова В.В. не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, в связи с чем на основании ст.ст.25.1 ч.2, 30.6 ч.2 жалоба Плотникова А.А. рассмотрена в его отсутствие и в отсутствие его представителя

Исследовав письменные материалы дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

В соответствии с Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования , сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению № 1 к ПДД РФ 7 "Остановка запрещена" указывает на то, что запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

В силу п.1.2 ПДД РФ под остановкой ТС понимается преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

Вина Плотникова А.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами фотофиксации, предоставленными МАДИ, согласно которым автомобиль, принадлежащий заявителю, был зафиксирован в неподвижном состоянии в зоне действия знака 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ 29 июля 2017 года по адресу: г. Москва, Зацепский Вал, д.5, в период времени с 21:04 до 21:08.

В соответствии с КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные, в том числе данного Кодекса, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В связи с изложенным обязанность доказывания своей невиновности в совершении вменяемого ему правонарушения лежит на заявителе жалобы.

Между тем, доказательств, опровергающих выводы должностного лица МАДИ о совершении заявителем правонарушения, последним суду не представлено, так как Плотниковым А.А. не представлен суду договор купли-продажи, не представлены доказательства нахождения Плотникова А.А. в юридически значимый период по другому адресу. ТС, при управлении которым было совершено правонарушение, было снято Плотниковым А.А. с регистрационного учета только 28 февраля 2018 года.

При таких обстоятельствах суд полагает, что при вынесении постановления о назначении административного наказания должностным лицом МАДИ были правильно установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии события правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление заместителя начальника МАДИ №0356043010117080100002725 от 01 августа 2017 года о привлечении Плотникова А.А. к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

 

Судья С.Б.Ломазов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск