Решение
Дело № 02-3190/2018 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2018 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,
при секретаре Надровой Д.А.,
с участием представила истца по доверенности Шумлянской М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3190/17 по иску ГУП Москвы «Мосгортранс» в лице филиала Трамвайное управление ГУП «Мосгортранс» к Рыбиной *** о взыскании убытков по ученическому договору и судебных расходов,
установил:
Истец ГУП Москвы «Мосгортранс» в лице филиала Трамвайное управление ГУП «Мосгортранс» обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Рыбиной Е.А. о взыскании убытков по ученическому договору в размере 136 769 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований истец указал, что ***. между ГУП «Мосгортранс» (предприятие) и Рыбиной Е.А. (ученик) был заключен Ученический договор № ***, в соответствии с которым истец обеспечивает ответчику возможность обучения за свой счет в соответствии с условиями договора, а ответчик обязуется пройти обучение в соответствии с условиями договора.
Согласно пункту 2.2. договора и в соответствии с письменным заявлением, ответчик направлена истцом на обучение в Учебно-курсовой комбинат ГУП «Мосгортранс» по утвержденной программе подготовки водителя категории «Тм».
Ответчик приступила к обучению в ***., а с ***.написала заявление о досрочном расторжении ученического договора.
Согласно п. 4.4 ученического договора, в случае досрочного расторжения договора ученик должен полностью выплатить Предприятию затраченную на его обучение сумму.
Стоимость прохождения обучения в УКК ГУП «Мосгортранс» согласно п. 2.3 ученического договора составляет 34 497 руб. 67 коп.
Помимо оплаты за обучение истцом оплачивались Рыбиной Е.А. ежемесячные стипендии за весь период обучения с ноября *** г. по *** 2017г. в размере 102 271 руб. 88 коп.
В связи с чем. истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 136 769 руб. в счет возмещения убытков по ученическому договору, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 935 руб. 38 коп.
Определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19.04.2018г. данное дело передано по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.
Определением от 18.05.2018г. данное дело принято к производству.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Рыбина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела по адресу регистрации, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести, для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что ***. между ГУП «Мосгортранс» (предприятие) и Рыбиной Е.А (ученик) был заключен Ученический договор № ***, в соответствии с которым истец обеспечивает ответчику возможность обучения за свой счет в соответствии с условиями договора, а ответчик обязуется пройти обучение в соответствии с условиями договора и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору, заключенному с Предприятием, не менее 2 лет.
Согласно пункту 2.1. договора и в соответствии с письменным заявлением, ответчик направлена истцом на обучение в Учебно-курсовой комбинат ГУП «Мосгортранс» (далее - УКК ГУП «Мосгортранс») по утвержденной программе подготовки водителя категории «Тм».
Ответчик приступила к обучению ***., ас***г. перестала посещать занятия в УКК ГУП «Мосгортранс», написав заявление на имя директора предприятия о расторжении с ней ученического договора.
Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.
В силу ч. 2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
В соответствии с пунктом 2.3 договора, стоимость прохождения обучения в УКК ГУП «Мосгортранс» составляет 34 497 руб. 67 коп.
Согласно п.3.12. того же договора ежемесячная стипендия выплачиваемая предприятием ученику составляет 17 300 руб. в месяц.
Согласно имеющимся документам, истцом помимо оплаты за обучение, которая составила 32 497 руб. 67 коп., выплачивалась Рыбиной Е.А. стипендия за весь период обучения в размере: за ноябрь 2016г. - 4 727 руб. 96 коп.; за декабрь 2016г. – 17 561 руб. 00 коп.; за январь 2017г. - 17 561 руб. 00 коп.; за февраль 2017г. – 17 562 руб. 00 коп.; за март 2017г. – 16 762 руб. 00 коп.; за апрель 2017г. - 17 561 руб. 00 коп.; за май 2017г. – 10 536 руб. 60 коп. Таким образом, всего за период обучения стипендия, выплаченная Рыбиной Е.А. составила 102 271 руб. 88 коп.
При таких обстоятельствах, общая сумма расходов, связанных с обучением ответчика составляет: 34 497 руб. 67 коп. (оплата курса обучения) + 102 271 руб. 88 коп. (стипендия) = 136 769 руб. 00 коп. с учетом округления.
А потому, исходя из фактических обстоятельств дела и указанных норм трудового законодательства, с учетом того, что ответчик нарушила условия договора, изложенные в пункте 4.5 ученического договора, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 136 769 руб. 00 коп.
В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 3 935 руб. 38 коп.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП Москвы «Мосгортранс» в лице филиала Трамвайное управление ГУП «Мосгортранс» к Рыбиной *** о взыскании убытков по ученическому договору и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Рыбиной *** в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» в счет возмещения убытков по ученическому договору 136 769 руб.00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 935 руб. 38 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: