Приговор

Уголовное дело № 1-231/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 08 июня 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Галанина А.С.,

подсудимого Чистова ******,

защитника – адвоката Гамера Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Чистова ******, ***** года рождения, уроженца г. ******, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего ******, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: ******, фактически проживающего по адресу: г. ******, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чистов ****** совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, Чистов ****** 14.04.2018 года в период примерно с 04 часов 30 минут по 05 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: г. Москва, Ленинский пр-т, д. 10, корп. 3, применил насилие в отношении представителей власти: инспекторов ДПС 6 СБ ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве: ******а К.С., назначенного на указанную должность приказом № ****** л/с от 12.08.2014 года и ******ева В.А., назначенного на указанную должность приказом № 2831 л/с от 12.09.2016 года, - действующих в соответствии с полномочиями, предоставленными им Федеральным Законом «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ и должностными инструкциями, утвержденными 09.01.2017 года командиром 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве, согласно которым они обязаны предотвращать и пресекать административные правонарушения в зоне поста (маршрута) патрулирования, выяснять причины и обстоятельства способствующие их совершению, в пределах своих полномочий принимать меры к их устранению, осуществлять производство по делам об административных нарушениях в строгом соответствии с действующим законодательством, контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных действующим законодательством и командира взвода ДПС 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве ******ова А.В., назначенного на указанную должность приказом № 183 л/с от 30.01.2018 года, действующего в соответствии с полномочиями, предоставленными ему Федеральным Законом «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, должностной инструкцией, утвержденной 30.01.2018 года командиром 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве, согласно которой он обязан обеспечить контроль за несением службы подчиненных ему сотрудников, при следующих обстоятельствах.

Так, 14.04.2018 года, полицейские – сотрудники 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве ****** К.С., ******н А.П., ******ев В.А., ******ев В.А., ******ов А.В. и ******н Ю.С., находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 13.04.2018 года на дежурстве с 20 часов 00 минут 13.04.2018 года по 08 часов 00 минут 14.04.2018 года, то есть при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ прибыли по адресу: г. Москва, Ленинский пр-т, д. 10, корп. 3 в связи с выявлением факта управления Чистовым ****** транспортным средством с признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения для проверки указанного факта, и осуществления в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ производства по делу об административном правонарушении, в случае подтверждения факта совершения Чистовым ****** такового.

Находясь по указанному адресу, 14.04.2018 года в период примерно с 04 часов 30 минут по 05 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, представители власти - полицейские ****** К.С., ******ев В.А. и ******ов А.В. в связи с неповиновением Чистова ****** законным требованиям сотрудников полиции, выразившемся в отказе Чистова ******, на выдвинутое ему законное, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ требование прекратить действия, препятствующие законной деятельности должностного лица - выполнению инспектором 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве ******ным А.П., назначенному на указанную должность приказом № 3888 л/с от 30.11.2017 года своих должностных обязанностей, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, выражающихся в пресечении административного правонарушения и осуществлении производства по делам об административных правонарушениях путем составления административных протоколов в отношении Чистова ******, действуя законно в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, применили в отношении Чистова ****** физическую силу для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции и прекращения совершения Чистовым ****** административного правонарушения.

Чистов ****** в период примерно с 04 часов 30 минут по 05 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: г. Москва, Ленинский пр-т, д. 10, корп. 3, имея умысел на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавая, что представители власти - полицейские ****** К.С., ******ев В.А. и ******ов А.В. действуют законно, в соответствии с их утвержденными должностными инструкциями и ст. ст. 12, 13, 20 Федерального Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, умышленно, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений должностным лицам и желая воспрепятствовать нормальной деятельности сотрудников полиции, сопровождая свои действия нецензурной бранью, не менее одного раза укусил зубами левые руки ******а К.С., ******ова А.В. и ******ева В.А., а также нанес не менее одного удара локтем своей левой руки в область лица ******ева В.А., отчего последние испытали физическую боль и нравственные страдания, а также получили телесные повреждения, применив, таким образом, насилие в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

В результате умышленных преступных действий Чистова ******, согласно заключению эксперта № 4398 м/ 3786 от 18.04.2018 года потерпевшему ******ову А.В. причинена рваная поверхностная рана левой кисти по тыльной области 1,0 х 0,2 см., не влекущая за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающаяся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В результате умышленных преступных действий Чистова ******, согласно заключению эксперта № 4396 м/ 3788 от 18.04.2018 года потерпевшему ******еву В.А. причинены ссадины мягких тканей 4-5 пальцев левой кисти, как в отдельности, так и в совокупности не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, а также отмечены объективные изменения в правой скуловой области (отечность мягких тканей), не расценивающиеся как телесные повреждения.

В результате умышленных преступных действий Чистова ******, согласно заключению эксперта № 4399 м/ 3785 от 18.04.2018 года потерпевшему ******у К.С. причинена ссадина левого предплечья в нижней трети 0,5 х 0,5 см., не влекущая за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающаяся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Подсудимый Чистов ****** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержала позицию своего доверителя и просила удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений потерпевших и государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Чистов ****** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Чистова ****** суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Чистовым ****** относится к категории средней тяжести против порядка управления.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Чистова ******, его возраст, род занятий, семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Чистов ****** не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, по месту работы - положительно / л.д. 69-73, 77 /.

К обстоятельствам смягчающим наказание Чистова ****** суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, что он является сиротой, наличие у него на иждивении неродного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чистова ****** не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Чистовым ****** деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений, без ущерба интересов его семьи.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Чистову ****** положений ст. ст. 64, 76.2 УК РФ.

При назначении Чистову ****** наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Чистова ****** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 318 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить к Чистову ***** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Чистова ****** 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чистова ****** оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: флэш-карту, копии медицинских карт Чистова ******, ******ева В.А., ******ова А.В. и ******а К.С.- хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников