Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 03 сентября 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юмашевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3650/2018 по иску Стрельникова Алексея Валентиновича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России), ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Стрельников А.В. обратился с иском о взыскании морального вреда в размере 1 000 000 руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в следственном изоляторе.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Представитель ФСИН России по доверенности Орехов И.В. явился, просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области по доверенности Соломинченко Н.В. явилась, доводы иска не признала, просила отказать, поскольку истец не доказал причинение ему морального вреда сотрудниками ФСИН России.

Представитель Минфин России не явился, извещен, возражении не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из письменных пояснений ответчиков и установлено судом, Стрельников А.В., 12.09.1995 был арестован Следственным отделом ОВД г. Ногинска по ст. 146 ч.2 п. «а,б,д» УК РФ. 20.09.1995 г. прибыл в ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области, 25.12.1995 г. осужден Ногинским городским судом по ст. 206 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в ВТК общего режима.

12.02.1997 г. убыл в учреждение ИЗ-49/1 г. Ногинска.

Представитель ответчика указал, что представить подтверждающие материалы, соответствующие периоду нахождения истца в СИЗО-7 с 20.09.1995 г. по 12.02.1997 г. не проставляется возможным ввиду их уничтожения в связи с окончанием срока хранения в соответствии с Приказом МВД РФ от 19.11.1996 г. № 615 «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел, учреждений, предприятий и организаций системы МВД РФ, с указанием срока хранения», а также Приказом ФСИН России от 21.07.2014 г. №373 «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности ФСИН, органов, учреждений, предприятий УИС, с указанием срока хранения».

Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией (статья 17). Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (статья 21).

Согласно с п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающие имущественные права гражданина. Пунктом 3 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств несения им физических и нравственных страданий, являющихся обязательным условием взыскания компенсации морального вреда.

В связи с чем оснований для взыскания морального вреда не имеется, поскольку требования истца не доказаны и полностью опровергаются материалами дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Стрельникова Алексея Валентиновича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России), ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области о компенсации морального вреда - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: