Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 05 сентября 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юмашевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3645/2018 по иску Бокова Павла Евгеньевича к МВД России о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании морального вреда в размере 1 000 000 руб. в связи с незаконными действиями сотрудников МВД России при рассмотрении уголовного дела №1226847, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, в котором является подозреваемым.

В судебное заседание истец не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы. В удовлетворении требований о проведении ВКС суд отказал, по причине отсутствия технической возможности.

Представитель МВД России по доверенности Баринова Д.В. явилась, просил в иске отказать по причине недоказанности требований истца.

Представитель Минфин России не явился, извещен, возражении не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

26 мая 2013 года следователем СУ МУ МВД России «Балашихинское» возбуждено уголовное дело № 126847 по признакам преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) в отношении неустановленного лица.

13 июня 2013 года следователем СО ОМВД России по Клинскому району в отношении подозреваемого по указанному уголовному делу Бокову П.Е. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

В своем исковом заявлении истец указывает, что постановление следователя СУ МВД России «Балашихинское» о прекращении в отношении истцу уголовного преследования по уголовному делу №126847 на основании пункта 1 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) отменено, производство по делу не осуществляется в течении длительного срока.

Согласно статье 53 Конституции РФ к числу гарантированных Конституцией прав граждан относится право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Статья 151 ГК РФ определяет, что обязанность денежной компенсации морального вреда возлагается на нарушителя, если гражданину такой вред (физические или нравственные страдания) причинен действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

При определении размеров компенсации морального вреда необходимо принять во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Также стоит учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

С учетом положений статей 133 УПК РФ и 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда за счет казны Российской Федерации.

С учетом положений части 2 статьи 133 и части 2 статьи 135 УПК РФ право на реабилитацию имеют как лица, уголовное преследование которых признано незаконным или необоснованным судом первой инстанции по основаниям, предусмотренным в части 2 статьи 133 УПК РФ, так и лица, в отношении которых уголовное преследование прекращено по указанным основаниям на досудебных стадиях уголовного судопроизводства либо уголовное дело прекращено и (или) приговор отменен по таким основаниям в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

На досудебных стадиях к таким лицам относятся подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части 1 статьи 24 УПК РФ или пунктами 1 и 4 - 6 части 1 статьи 27 УПК РФ.

Истец к указанной категории граждан не относится, так как постановление старшего следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» от 04 декабря 2017 года о прекращении уголовного преследования в отношении Бокова Павла Евгеньевича в связи с недоказанностью его причастности к совершению преступления, расследуемого в рамках уголовного дела №126847, отменено постановлением и.о. начальника СУ МУ МВД России «Балашихинское» от 04 августа 2018 года, в силу недостаточности предпринятых мер к установлению всех обстоятельств, имеющих юридическое значение. Уголовное дело направлено следователю для производства дополнительных следственных действий.

В настоящее время уголовное дело не окончено, истец к числу реабилитированных лиц не относится.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающие имущественные права гражданина. Пунктом 3 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Кроме того, в соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Основания ответственности за причинение вреда регулируются нормами гражданского законодательства.

Для возмещения вреда в соответствии с вышеуказанной статьей необходимо наличие как общих оснований таких как: 1) наступление вреда, 2) бездействие либо действие, приведшее к наступлению вреда, 3) причинная связь между двумя первыми элементами, 4) вина причинителя вреда так и наличие специальных оснований: 1) вред причинен в процессе осуществления властных полномочий, 2) противоправность поведения причинителя вреда, «незаконность его действий (бездействия)».

На основании вышеизложенного суд отказывает в удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Бокова Павла Евгеньевича к МВД России о компенсации морального вреда - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

СПРАВКА

Решение по гражданскому делу №2-3645/2018 изготовлено в окончательной форме 10 сентября 2018 года

Судья: