Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

07 ноября 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., с участием представителя заинтересованного лица АО «Лидер-Инновации» Маевского С.Г., представителя заинтересованного лица ГКУ г. Москвы – ЦОДД Герасимова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя заинтересованного лица – Фролова В.А. – Евстигнеева О.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11 июля 2017 г. по гражданскому делу №2-3503/2017 по иску Смирнова А.С. к ООО «Медэксперт 2011», ГКУ города Москвы «Центр организации дорожного движения Правительства Москвы» о понуждении оборудовать пандус и парковочное место для инвалидов и маломобильных групп населения,

установил:

11 июля 2017 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по данному делу.

11 мая 2018 года в суд поступило ходатайство Фролова В.А., действующего через своего представителя Евстигнеева О.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение.

Заявитель и его представитель в судебное заседание не явились, извещены, представители заинтересованных лиц ООО «Медэксперт 2011», ГБУ г. Москвы «Жилищник района Замоскворечье», ООО «А Клиника» в судебное заседание также не явились, извещены, что в силу ст.112 ГПК РФ не препятствует рассмотрению вопроса по существу.

Представитель заинтересованного лица АО «Лидер-Инновации» Маевский С.Г. в судебном заседании возражал против восстановления Фролову В.А. срока на подачу апелляционной жалобы, пояснив, что о вынесении данного решения Фролов В.А. узнал осенью 2017 года, когда началось его исполнение, чему Фролов В.А. активно препятствовал, подавая всевозможные жалобы в различные государственные органы. Когда же решение суда, не смотря на противодействие Фролова В.А., все-таки было исполнено, Фролов В.А. решил обжаловать само решение, однако, на самом деле никаких законных прав Фролова В.А. данным решением не нарушено.

Представителя заинтересованного лица ГКУ г. Москвы – ЦОДД Герасимов А.С. в судебном заседании вопрос о восстановлении срока на обжалование решение оставил на усмотрение суда, пояснив, что интересы ГКУ г. Москвы – ЦОДД данным решением не затрагиваются.

Выслушав участвующих в деле лиц, ознакомившись с материалами дела, суд находит, что ходатайство Фролова В.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 11 июля 2017 года подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что Фролов В.А. участия в настоящем деле не принимал, сведений о получении им копии обжалуемого решения в материалах дела не имеется, при этом Фролов В.А. указывает, что данным решением затрагиваются его права как собственника жилого помещения в многоквартирном доме, которому также принадлежит право пользования придомовой территорией.

При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальный срок на обжалование решения Фроловым В.А. подлежит восстановлению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.112, 321-323 ГПК РФ, суд

определил:

Восстановить заинтересованному лицу Фролову В.А. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11 июля 2017 г. по гражданскому делу №2-3503/2017 по иску Смирнова А.С. к ООО «Медэксперт 2011», ГКУ города Москвы «Центр организации дорожного движения Правительства Москвы» о понуждении оборудовать пандус и парковочное место для инвалидов и маломобильных групп населения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Б.Ломазов