Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 28 июня 2018 года

Замоскворецкий районный суд в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юмашевой Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3158/2018 по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ООО «СК «РГС-жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Замоскворецкий районный суд города Москвы с иском к ответчикам Галда В.И. и ООО «СК «РГС-жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Советским районным судом г. Волгограда установлено, что ответчик Галда В.И. умер до подачи искового заявления и прекратил производство в этой части.

В части требований банка к страховой компании дело передано по подсудности в Замоскворецкий районный суд города Москвы.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Минфин России и представитель СУ СК России по Республике Башкортостан не явились, извещены.

Представитель ООО «СК «РГС-жизнь» явился.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу в связи с тем, что спор между двумя юридическими лицами подлежит рассмотрению в ином порядке.

Представитель ответчика не возражал.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

В силу п.3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ст. 27 ч.2 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае представитель банка просит взыскать задолженность с юридического лица, в связи с чем спор между юридическими лицами подлежит рассмотрению в рамках АПК РФ.

На основании изложенного, суд прекращает производство по гражданскому делу в порядке ч.1 ст. 220 ГПК РФ.

При таких данных, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-3158/2018 по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ООО «СК «РГС-жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.В. Перепечина