Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 11 сентября 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юмашевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3670/2018 по иску Гаджиева Камала Имамутдиновича к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании морального вреда в размере 1 000 000 руб. в связи с ненадлежащими условиями содержания.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ФСИН России по доверенности Парамонов С.И. явился, просил в иске отказать по причине недоказанности требований истца.

Представитель Минфин России не явился, извещен, возражении не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Гаджиев Камал Имамутдинович, 1979 г.р. отбывал наказание в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области с 03.10.2011 года по 27.03.2015 г. Осужден 20.01.2011 г. Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст. 30 ч.З, 228.1 ч.З п. «б», 286 ч.1, 69 ч.З УК РФ на срок 10 лет 1 мес. л/св в ИК строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ВС РТ от 15.03.2011г. считать осужденным по ст. 30 ч.З, 228.1 ч.З п «б» УК РФ- 10 лет л/св строгого режима. Постановлением Президиума ВС РТ от 26.10.2011г. считать осужденным по ст. 30 ч.З, 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ - 7 лет л/св. строгого режима.

Содержался в отряде № 8, жилая площадь отряда составляет - 226,4 м2. общая численность отряда - 113 человек.

Помещения отрядов ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области, в которых отбывают наказание осужденные, оборудованы приточно-вытяжной вентиляцией шахтного типа, согласно строительному проекту. Кроме того, все помещения регулярно проветриваются принудительно через открывающиеся фрамуги окон по графику уборки помещений.

Системы отопления жилых помещений отряда соответствует нормам для жилых помещений, отопление осуществляется путем централизованного теплоснабжения, количество радиаторов в конкретных помещениях соответствует строительному проекту.

Температурный режим помещений отрядов соответствует нормам СаНПиН в зависимости от сезона и находится в пределах +18-22 С.

В период отбывания наказания в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области все осужденные обеспечиваются всеми видами довольствия, постельными принадлежностями, одеждой и обувью по сезону, индивидуальными средствами гигиены, предусмотренного действующим уголовно-исполнительным законодательством.

Все помещения отрядов, где размещался осужденный Гаджиев К.И., оборудованы всеми необходимыми санитарно-техническими системами.

Все осужденные были обеспечены индивидуальным спальным местом. 

По фактам, указанным заявителем в части переполненности жилых секций и уплотнения осужденных, сообщаем, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 121 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации Гаджиев К.И. проживал в не запираемом общежитии и имел свободу передвижения в пределах общежития отряда и локального участка. В соответствии с требованиями (СП-17-02 Минюста России) осужденные имеют возможность беспрепятственно находиться в локальном участке в дневное время без ограничения по времени. Так же хотелось бы отметить, что по утвержденному начальником учреждения графику все осужденные имеют возможность заниматься спортом, футболом, для этого в учреждении предусмотрена как волейбольная, так и футбольная площадка, для осужденных организовано посещение библиотеки с читательским залом, можно принимать активное участие в художественной самодеятельности. Кроме того, осужденные выводились на работу в три смены, поэтому численность осужденных, находящихся в помещение отряда сокращалось. Фактически отряд был полностью разгружен и на каждого осужденного приходилось более 2 кв.м.

Санитарно-бытовые помещения расположены отдельно от спальных и разделены проходным коридором с двумя дверными проемами.

Все комнаты для отправления естественной надобности (туалеты) оборудованы кабинками приватности. Санузел площадью 17,63 кв.м, состоит из 6 туалетных кабин с унитазами, разделенных между собой металлическими перегородками от пола до потолка, от внешнего прохода кабины отделены распашными фанерными дверками, формата 150x80 см., что обеспечивает условия приватности. Также имеется 6 умывальников со смесителями системы подачи горячей и холодной воды. Норма санитарного оборудования соответствует установленным требованиям. В туалете имеется принудительная вентиляция.

Стирка личных вещей осужденных осуществляется в прачечном отделении банного комплекса и производится силами осужденных работающих в хозяйственной обслуги учреждения, замена постельных принадлежностей производится не реже одного раза в неделю. Самостоятельная стирка белья в помывочном отделении бани, а также в отряде, осужденным не разрешается.

Оборудование ВПК включает следующее: стиральная машина МС-25- 2 шт., стиральная машина DAEWOO -1 шт., центрифуга ЦП-10 – 3 шт.

Санитарная обработка осужденных проводится в ВПК два раза в неделю в соответствии с графиком помывок. Душевой зал оборудован 16 душевыми лейками, одновременно душевую посещает до 30 человек.

Прием пищи осуществляется по распорядку дня утвержденному начальником учреждения в столовой колонии, расположенной на первом этаже основного корпуса жилой зоны. Осужденные обеспечены трехразовым питанием по минимальной норме, установленной постановлением правительства №205 от 11.04.2005 года, качество пищи соответствует установленным стандартам. Общая площадь столовой 500 кв.м, на 350 посадочных мест.

Все осужденные, обеспечиваются необходимым количеством питьевой воды, в комнатах для приема пищи установлены бачки для воды, замена воды производится ежедневно и каждый осужденный имеет возможность получить ее в достаточном количестве.

Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренным законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно с п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающие имущественные права гражданина. Пунктом 3 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Из искового заявления следует, что причинная связь между действием ГУФСИН России по Нижегородской области и нарушением неимущественных прав истца отсутствует, а также доказательств нравственных страданий истцом Гаджиевым К.И. не предоставлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Основания ответственности за причинение вреда регулируются нормами гражданского законодательства.

Для возмещения вреда в соответствии с вышеуказанной статьей необходимо наличие как общих оснований таких как: 1) наступление вреда, 2) бездействие либо действие, приведшее к наступлению вреда, 3) причинная связь между двумя первыми элементами, 4) вина причинителя вреда так и наличие специальных оснований: 1) вред причинен в процессе осуществления властных полномочий, 2) противоправность поведения причинителя вреда, «незаконность его действий (бездействия)».

Изложенные выше доводы свидетельствуют о том, что требование истца о компенсации морального вреда является не обоснованным, поскольку в данной ситуации факт ненадлежащих условий содержания не доказан.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Гаджиева Камала Имамутдиновича к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

СПРАВКА

Решение по гражданскому делу №2-3670/2018 изготовлено в окончательной форме 14 сентября 2018 года

Судья: