Приговор

Дело № 1-223/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Петровой Е.Н.,

подсудимого Вавилова ****,

защитника – адвоката Прошко В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Вавилова ****, **** года рождения, уроженца п. *****, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, работающего ****, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *****, , военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вавилов **** совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 14 марта 2018 года, примерно в 13 часов 00 минут, Вавилов ****, находясь на участке местности парка «Лосиный остров», расположенном на расстоянии 480 метров от строения № 1 дома № 9 по улице Белокаменное шоссе города Москвы, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещён согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица через «закладку» для личного употребления, вещество светло-розового цвета в виде порошка и комочков, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой и полоской выполненной красителем красного цвета, на пакет наклеена липкая лента желтого цвета, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала с застежкой и полоской выполненной красителем красного цвета, на пакет наклеена липкая лента желтого цвета. Указанное вещество является смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 3,31 грамма, оборот которого запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и оно включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Далее, имея преступный умысел на незаконное хранение психотропных веществ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий Вавилов **** поместил незаконно приобретенное им психотропное вещество - смесь (препарат), содержащий психотропное вещество амфетамин массой 3,31 грамма в правый наружный карман джинсовых брюк, надетых на нем, и незаконно храня при себе психотропное вещество, проследовал на ТПУ «Белокаменная» Московского центрального кольца, где 14 марта 2018 года в 13 часов 40 минут в подземном пешеходном переходе был задержан сотрудниками полиции и в этот же день в 15 часов 00 минут доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на станции Москва – Павелецкая, расположенную по адресу: город Москва, Павелецкая площадь, дом 1 А, строение 1, где в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 15 минут 14 марта 2018 года в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой и полоской выполненной красителем красного цвета, на пакет наклеена липкая лента желтого цвета, с находящимся в нем пакете из прозрачного полимерного материала с застежкой и полоской выполненной красителем красного цвета, на пакет наклеена липкая лента желтого цвета, с находящимся в нем веществом светло-розового цвета в виде порошка и комочков, являющееся согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № И-2***** от 14 марта 2018 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 289 от 02 апреля 2018 года смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 3,31 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - является крупным размером.

Подсудимый Вавилов **** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Вавилов **** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Вавилова ****, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Вавиловым **** относится к категории тяжких, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Вавилова ****, его возраст, род занятий, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Вавилов **** не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, характеризуется в целом положительно / л.д. 137-138, 150, 155 /.

Согласно заключению комиссии экспертов № 805-5 от 03 апреля 2018 года Вавилов **** каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Вавилова **** не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). По своему психическому состоянию в настоящее время Вавилов **** также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм) и наркотических средств (наркомания) у Вавилова **** в настоящее время не выявляется, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера Вавилов **** также не нуждается / л.д. 64-65 /.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Вавилова **** суд относит признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у его близкого родственника заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Вавилова **** не установлено.

Что касается отягчающего обстоятельства в виде совершения Вавиловым **** данного преступления в состоянии наркотического опьянения, то суд не может признать его в качестве такого, поскольку причинно-следственной связи между его нахождением в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и совершением данного преступления, судом не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Вавиловым **** деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного, в целях предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Вавилову **** дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении Вавилову **** наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Вавилову **** положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Вавилова **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Применить к Вавилову ***** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Вавилова **** 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Вавилова **** оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: психотропное вещество – смесь (препарат), содержащей психотропное вещество амфетамин массой 3,27 г., мобильный телефон марки «HTC» хранить в местах хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников