Приговор

Дело № 1-225/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Ковальской Е.А.,

подсудимого Васильева *****,

защитника – адвоката Морозова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Васильева *****, ***** года рождения, уроженца г. ***, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего *****, зарегистрированного по адресу: г. *****, фактически проживающего по адресу: г. *****, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев ***** совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 23 февраля 2018 года, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 50 минут, Васильев *****, находясь на территории парка «Покровское-Стрешнево» (усадьба) на расстоянии 300 метров от дома № 2 «А» по 5-му Войковскому проезду г. Москвы и вблизи восточной части лесопарка 1-го Иваньковского пруда г. Москвы, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица через «закладку», для личного употребления вещество зеленого цвета в виде порошка и мелких комков, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,95 грамм, оборот которого запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и оно включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое было упаковано в свёрток обмотанный синей изолентой.

В продолжение своего преступного умысла, Васильев ***** поместил вышеуказанное наркотическое средство, общей массой не менее 2,95 грамм, упакованное в свёрток обмотанный синей изолентой в левый внутренний нагрудный карман, надетой на нём куртки. После чего, незаконно храня при себе наркотическое средство, проследовал на МЦК станцию Балтийская, где в тот же день, 23 февраля 2018 года в 17 часов 50 минут Васильев ***** был задержан сотрудниками ЛУ МВД России на ст. Москва-Павелецкая и доставлен в 19 часов 10 минут в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва-Павелецкая, расположенную по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, д. 1а, стр. 1, где, в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут 23 февраля 2018 года в ходе его личного досмотра при нём обнаружен и изъят из левого внутреннего нагрудного кармана надетой на нём куртки, свёрток обмотанный синей изолентой, в котором находился полимерный пакетик прозрачного цвета с застежкой «Zip lock», в котором находился пакет из полимерного материала с застежкой «Zip lock» с находящимся внутри веществом зеленого цвета в виде порошка и мелких комков. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № И-200 от 23 февраля 2018 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от 11 марта 2018 года № 191 указанное вещество зеленого цвета в виде порошка и мелких комков, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой 2,95 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (Список I, раздел «Наркотическое средство») - является крупным размером.

Подсудимый Васильев ***** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Васильев ***** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Васильева *****, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Васильевым ***** относится к категории тяжких, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Васильева *****, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Васильев ***** не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, характеризуется положительно / л.д. 191-195, 211, 213, 215, 237, 242 /.

Согласно заключению комиссии экспертов № ***** от 12 марта 2018 года Васильев ***** каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию у Васильева ***** не обнаруживалось и признаков какого - либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Васильев ***** не обнаруживает клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма), поэтому в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. В применении мер медицинского характера он также не нуждается / л.д. 106-107 /.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Васильева ***** суд относит признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его молодой возраст, наличие у него грамот и дипломов, а также наличие у него и его близких родственников заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильева ***** не установлено.

Что касается отягчающего обстоятельства в виде совершения Васильевым ***** данного преступления в состоянии наркотического опьянения, то суд не может признать его в качестве такого, поскольку причинно-следственной связи между его нахождением в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и совершением данного преступления, судом не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Васильевым ***** деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, без ущерба интересов его семьи.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Васильеву ***** дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении Васильеву ***** наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Васильеву ***** положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Васильева ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Применить к Васильеву ***** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Васильева ***** 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Васильева ***** оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, мобильный телефон марки «iPhone 4S», с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Теле-2», хранить в местах хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников