Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 25 июня 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юмашевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3096/2018 по иску Шиповой Анны Сергеевны к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России), ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Москве о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шипова А.С. обратилась с иском о взыскании морального вреда в размере 450 000 руб. в связи с ненадлежащим содержанием в колонии.

Шипова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, отбывает наказание в исправительной колонии.

Представитель ФСИН России по доверенности Орехов И.В. явился, просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Москве Скапцова К.А. явилась, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.

Представитель Минфин России не явился, извещен, возражений не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что Шипова А.С., 1986 года рождения содержалась в ФКУ СИЗО - 6 УФСИН России по г. Москве в период с 17.03.2016 г. по 16.10.2016 г.

Как поямнил представитель ответчика в письменном отзыве, лицам, содержащимся в ФКУ СИЗО-6 УФСИН по г. Москве, в соответствии с пунктами 40 - 58 «Правил Внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», утвержденных приказом Министерства Юстиции № 189 от 14..10.2005г., предоставляется спальное место, постельные принадлежности: матрац, подушка, одеяло; постельное бельё: две простыни, наволочка; полотенце; столовая посуда и столовые приборы: миска (на время приема пищи), кружка, ложка; одежда по сезону (при отсутствии собственной); книги и журналы из библиотеки ФКУ СИЗО-6 УФСИН по г. Москве. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей. По заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, по нормам, установленным Правительством РФ, выдаются индивидуальные средства гигиены: мыло; зубная щетка; зубная паста (зубной порошок). Для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное; туалетная бумага; издания периодической печати из библиотеки ФКУ СИЗО-6 УФСИН по г. Москве.

Все камеры следственного изолятора оборудованы приточно-вытяжной вентиляцией. Окна переоборудованы отсечными решетками, что не препятствует проникновению воздуха и света в камеры, без ограничений. В камерах следственного изолятора имеются вентиляция, освещение, созданы санитарно-бытовые условия. С жалобами на состояние здоровья, в связи с условиями содержания истец не обращалась.

В соответствии со ст.33 Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 № 103-ФЗ размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», согласно ст. 23 данного Закона подозреваемым и обвиняемым должны создаваться бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

По прибытию Шиповой А.С. в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве 17.03.2016 была размещена в камеру № 2 сборного отделения.

В соответствии с планом покамерного размещения, камера сборного отделения №2 предназначена для спецконтингента, содержащегося в карантине. Площадь камеры составляет 11,9 м².

В период с 17.03.2016 г. по 16.10.2016 г. была размещена в камеру № 304, общая площадь составляет 124,3 м², в камере № 304 имеется 46 спальных мест. В связи с большой численностью подозреваемых, обвиняемых, осужденных, прибывающих на содержание в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве в камерах содержалось больше подозреваемых, обвиняемых, чем предусмотрено нормами законодательства. При превышении лимита наполнения ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве в камерах свыше установленных спальных мест, дополнительно устанавливаются спальные места в виде раскладушек.

Камеры № 304 для содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных в СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве оборудована в соответствии с приказом МЮ РФ от 14 октября 2005 г № 189 п. 42 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственного изоляторов уголовно - исполнительной системы» а именно: имеется туалет, умывальник (с горячим и холодным водоснабжением), кровати, столы, тумбочки, скамейки, отсекающая решетка 5x5 см размер ячейки по осям, диаметр стального прутка - 8 мм, размер окон 140x120 см, рабочее и дежурное освещение с лампами накаливания, огражденные решеткой, имеется вентиляция (приточная), радиоточка, шкаф для продуктов, полка для туалетных принадлежностей, вмонтированное в стену зеркало, вешалка для верхней одежды, кнопка вызова младшего инспектора на посту у камер.

На основании п.134 раздела XV приказа Минюста РФ от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» ежедневно предоставлялась прогулка продолжительностью не менее 1 часа, а также санитарная обработка, проводимая не реже 1 раза в семь дней.

В период с 22.05.2016 по 05.06.2016 была водворена в карцер за нарушение «Правил внутреннего распорядка». Карцер – специально оборудованное камерное помещение для одиночного содержания. Пол деревянный, достаточной прочности. Стены гладко оштукатурены и окрашены в светлые тона. С внутренней стороны карцера оборудуется дополнительная решетчатая дверь с камерным замком, открывающаяся в сторону коридора. Площадь камеры № 1 составляет 11,5 м² жилая площадь 9 м^2. В карцере естественное освещение. Окно размером 0,9м х 0,6м с отсекающей металлической решеткой расположено у потолка. Электрическая лампочка устанавливается над дверью в нише или на потолке и изолируется металлической сеткой.

Согласно справке начальника отдела специального учета от Шиповой А.С. было направлено 14 жалоб, а адреса Тушинского районного суда, Перовского районного суда, Московского городского суда, УВД Дмитровского района Московской области, Нагатинского районного суда. Зарегистрированных обращений в Прокуратуру г. Москвы, к Общественно - Наблюдательной Комиссии нет. Подтвердить устные обращения к руководству ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве не предоставляется возможным. Согласно Журналу учета заявлений, жалоб подозреваемых, обвиняемых, содержащихся на 3 корпусном отделении ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве администрации № 718 от 08.05.2015 Шипова А.С. с претензиями и жалобами на условия содержания не обращалась.

Содержание под стражей в ФКУ СИЗО-6 УФСИН по г. Москве осуществлялись с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с конституцией РФ, принципами и нормами международного права.

Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренным законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно с п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающие имущественные права гражданина. Пунктом 3 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Из искового заявления следует, что причинная связи между действием ГУФСИН России и нарушением неимущественных прав истца отсутствует, а также доказательств нравственных страданий истцом не предоставлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств перенесения им физических и нравственных страданий, являющихся обязательным условием взыскания компенсации морального вреда.

В связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Шиповой Анны Сергеевны к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда, ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Москве - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: