Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 31 мая 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Клементьевой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3354/2018 по иску Гиль Евгения Юрьевича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России), Министерству финансов Российской Федерации (Минфин России) о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гиль Е.Ю. обратился с иском о взыскании морального вреда в размере 7 000 000 руб. в связи с незаконным решением Зеленогорского городского суда.

Гиль Е.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ФСИН России не явился, ранее просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель Минфин России не явился, извещен, возражении не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсации морального осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

– вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

– вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

– вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Для возмещения вреда в соответствии с вышеуказанной статьей необходимо наличие как общих оснований таких как: 1) наступление вреда, 2) бездействие либо действие, приведшее к наступлению вреда, 3) причинная связь между двумя первыми элементами, 4) вина причинителя вреда так и наличие специальных оснований: 1) вред причинен в процессе осуществления властных полномочий, 2) противоправность поведения причинителя вреда, «незаконность его действий (бездействия)».

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что Гиль Е.Ю. приговором Зеленогорского городского суда от 23.09.2013 года осужден по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и п.п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца. Назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 28.11.2013 года.

Постановлением от 23.06.2014 года Зеленогорского городского суда Красноярского края испытательный срок Гилю Е.Ю. продлен на 1 месяц, возложены дополнительные обязанности обратиться в ЦЗН для постановки на учет, либо принять меры к трудоустройству, посетить врача-нарколога.

Постановлением от 13.08.2014 года Зеленогорского городского суда Красноярского края испытательный срок продлен по приговору суда на 1 месяц.

Постановлением от 17.12.2014 года Зеленогорского городского суда Красноярского края отменено условное осуждение Гиль Е.Ю., истец направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в колонию общего режима. Срок наказания исчислен с 17.12.2014 года.

Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 12.04.2016 года постановления Зеленогорского городского суда от 23.06.2014 года, 13.08.2014 года, 17.12.2014 года отменены, производство прекращено.

При этом со стороны истца не представлено достаточных и убедительных доказательств причинения ему морального вреда со стороны сотрудников ФСИН России, поскольку до момента отмены постановлений суда Президиумом Красноярского краевого суда, постановления были обязательны для исполнения ФСИН России.

Изложенные выше доводы свидетельствуют о том, что требование Гиль Е.Ю. о компенсации морального вреда является не обоснованным, поскольку со стороны истца не доказаны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Гиль Евгения Юрьевича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России), Министерству финансов Российской Федерации (Минфин России) о компенсации морального вреда - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: