Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-1516/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 мая 2018 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., с участием Сулеймановой Н.Л., а также защитника Сулеймановой Н.Л. в лице адвоката Гаревой Э.Н., представившей удостоверение №2056 и ордер №648879 от 01 мая 2018 г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Сулеймановой Н.Л., родившейся *** года в г. ***, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, детей не имеющей, работающей в ООО «***», проживающей в ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Сулейманова Н.Л. виновна в том, что совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 01 мая 2018 года примерно в 12 часов 10 минут Сулейманова Н.Л., являясь участником согласованного с органами исполнительной власти города Москвы публичного мероприятия в форме шествия, осуществляла движение со сборно-разборной конструкцией, состоящей из пластикового шеста и навешанных на него хлопчатобумажных изделий, образующих куклу, создавая угрозу участникам публичного мероприятия от этой конструкции. Сотрудники полиции, подойдя к Сулеймановой Н.Л. для удостоверения ее личности и проведения с ней профилактической беседы о недопустимости нарушения установленного законом порядка проведения публичных мероприятий, попросили Сулейманову Н.Л. отойти в сторону от идущего потока людей, чтобы не создавать помех проведению шествия и предъявить документы, однако, на неоднократные требования предъявить документы Сулейманова Н.Л. ответила отказом, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем была доставлена сотрудниками полиции в отдел полиции для составления в отношении Сулеймановой Н.Л. административного материала по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Сулейманова Н.Л. свою вину в совершении вменяемого ей правонарушения не признала и пояснила, что 01 мая 2018 года примерно в 11-30 она прибыла к станции метро «Октябрьская» (радиальная), чтобы участвовать в согласованном мероприятии – шествии и последующем митинге, при себе у нее была кукла из тряпок и бумаги на шесте, которую она (Сулейманова Н.Л.) хотела пронести с собой на мероприятие. Не доходя полпути до рамок металлоискателей, примерно через 15 минут после того, как она со своими знакомыми начала движение в сторону указанных рамок, к ней подошли сотрудники полиции, которые не представились, не показали свои документы, стали требовать у нее сдать конструкцию в виде куклы, не объяснили при этом, почему она не может пройти на демонстрацию с куклой. Она (Сулейманова Н.Л.) растерялась, не понимала, что происходит, не помнит, чтобы у нее сотрудники полиции потребовали предъявить документы, но помнит, что она не отказывалась покинуть мероприятие, однако, куклу хотела оставить себе и уехать с ней домой.

Защитник Сулеймановой Н.Л. адвокат Гарева Э.Н. в судебном заседании выразила несогласие с вменяемым Сулеймановой Н.Л. правонарушением, считала, что действия сотрудников полиции по истребованию у нее куклы являлись незаконными, кроме того, считала недопустимым доказательством составленный в отношении Сулеймановой Н.Л. административный материал, поскольку при его составлении были нарушены права Сулеймановой Н.Л., так как ей не были разъяснены ее права при задержании, предусмотренные ч.4 ст.5 Закона о полиции, а также в дальнейшем, при составлении административного материала в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы, Сулеймановой Н.Л. также не были разъяснены ее права, предусмотренные КоАП РФ и Конституцией РФ, в частности право на юридическую помощь. Кроме того, в административном материале неверно отражено время задержания Сулеймановой Н.Л., которую задержали до начала шествия. Административный материал содержит не процессуальный документ – приложение к протоколу об административном нарушении. В связи с изложенным защитник Гарева Э.Н. просила прекратить производство по делу в отношении Сулеймановой Н.Л.

Не смотря на непризнание своей вины Сулеймановой Н.Л., а также позицию защитника Гаревой Э.Н., факт совершения Сулеймановой Н.Л. вменяемого ей правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении ЦАО №1117410 от 01 мая 2018 г. (л.д.1-2),

- рапортами сотрудников полиции ФИО и ФИО об обстоятельствах задержания Сулеймановой Н.Л. (л.д.3, 4),

- протоколом ЦАО №0686331 от 01 мая 2018 года о доставлении Сулеймановой Н.Л. в 13 часов 00 минут в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы для составления административного материала (л.д.9),

- протоколом ЦАО №0678951 от 01 мая 2018 года об административном задержании Сулеймановой Н.Л. (л.д.10),

- протокол личного досмотра задержанного от 01 мая 2018 года, согласно которому 01 мая 2018 года в 13 часов 20 минут у Сулеймановой Н.Л. в помещении ОМВД России по района Якиманка г. Москвы была изъята сборно-разборная конструкция в виде куклы (л.д.22).

Оценивая приведенные выше письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются достоверными и допустимыми, поскольку нарушения установленной законом процедуры сбора и получения указанных доказательств судом не установлено, и считает возможным положить их в основу доказательства вины Сулеймановой Н.Л. в совершении вменяемого ей правонарушения.

Доводы Сулеймановой Н.Л. и ее защитника о нарушении прав Сулеймановой Н.Л. при составлении административного материала опровергаются изложенными письменными доказательствами, в каждом из которых имеется подпись Сулеймановой Н.Л. о разъяснении ей ее прав, а также об ознакомлении Сулеймановой Н.Л. со всеми составленными в ее отношении документами, в том числе с приложением к протоколу.

Кроме того, в материалах дела имеется отдельный лист разъяснения Сулеймановой Н.Л. прав как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (л.д.11).

В отношении всех своих подписей и записей от ее имени в указанных документах Сулейманова Н.Л. в судебном заседании 03 мая 2018 года в присутствии своего защитника подтвердила, что подписи и записи принадлежат ей, с документами ее знакомили, она имела возможность ознакомиться с подпиской о разъяснении прав, однако, не помнит, разъясняли ли ей права устно.

Кроме того, изложенные письменные доказательства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудника полиции ФИО, согласно которым 01 мая 2018 года он нес службу по охране общественного порядка при проведении шествия, находился недалеко от метро, название метро и улицу он не помнит. Вскоре после начала шествия сотрудниками полиции была замечена Сулейманова Н.Л., которая шла с разборной конструкцией в форме куклы высотой около 1,5 метров, которая была сделана из легковоспламеняющихся материалов. К ней подошел один из руководителей мероприятия, который объяснил ей, что с данной конструкцией нельзя пройти на шествие, и предложил ей оставить конструкцию и проходить дальше, на что Сулейманова Н.Л. отказалась оставить данную конструкцию, после чего он (ФИО) вместе со своим напарником ФИО подошли к Сулеймановой Н.Л., представились, предъявили ей свои документы и потребовали у нее предъявить ее документы, на что она отказалась, после чего они решили задержать ее и доставить в отделение полиции для составления протокола о неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.

Также изложенные письменные доказательства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудника полиции ФИО, согласно которым 01 мая 2018 года он нес службу по охране общественного порядка при проведении шествия на входных группах после установленных у метро металлоискателей, находясь при этом примерно в районе д.57 по ул. Б. Якиманка в г. Москве. Вскоре после начала шествия, примерно в 12-05 в 12-10, так как шествие началось в 12-00 к Сулеймановой Н.Л., которая пришла на мероприятие в группе из нескольких человек, при этом у нее в руках была кукла-чучело на пластиковом шесте, набитое каким-то материалом, подошел один из представителей организатора мероприятия, который попросил ее оставить конструкцию и проходить дальше, на что Сулейманова Н.Л. и находящиеся с ней люди начали возражать с вопросами, что она нарушает, почему она не может ходить с данной куклой. У нее потребовали показать, что находится внутри куклы, на что Сулейманова Н.Л. также ответила отказом, предложив проверить конструкцию металлоискателем, после чего он (ФИО) вместе со своим напарником ФИО подошли к Сулеймановой Н.Л., представились, предъявили ей свои документы и потребовали у нее предъявить ее документы, на что она также отказалась, после чего они задержали ее и доставили в отделение полиции для составления протокола о неповиновении законным требованиям сотрудников полиции. Доставляли ее на служебной машине примерно 40 минут, так как часть улиц было перекрыто, и они ехали в объезд.

Оценивая показания свидетелей ФИО и ФИО, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, а также с изложенными выше письменными доказательствами по делу. Оснований для оговора Сулеймановой Н.Л. со стороны ФИО и ФИО судом не установлено.

Кроме того, в судебном заседании по ходатайству защитника Сулеймановой Н.Л. были допрошены в качестве свидетелей ФИО, ФИО и ФИО.

Так, свидетель ФИО показал суду, что он знаком с Сулеймановой Н.Л., у них имеются общие друзья, они посещали совместные мероприятия, такие как дни рождения. Также ФИО пояснил, что является орнитологом, утром 01 мая 2018 года он наблюдал в парке «Музеон» за птицами, затем у него началась аллергия, стали слезиться глаза, и он решил поехать домой. Он шел от парка «Музеон» в сторону метро «Октябрьская» (радиальная) и примерно в 11-30 – 11-45, находясь между подземным переходом метро и «Шоколадницей», он увидел Сулейманову Н.Л., которую узнал по знакомой ему ее клетчатой накидке, которая шла с чучелом по улице в сторону металлоискателей, рядом с ней был длинноволосый парень. К ним подошли сотрудники полиции во главе с человеком в сером «квадратной» формы, в связи с чем данная ситуация его (ФИО) заинтересовала, и он решил подойти поближе. Он (ФИО) не слышал всего их разговора, но услышал, что сотрудники полиции попросили ее сдать чучело, на что она отвечала, куда она должна его сдать, а ей в грубой форме ответили, в мусорное ведро. Через некоторое время Сулейманова Н.Л. стала жалобно просить отпустить ее, но сотрудники полиции ее задержали и поволокли в машину.

Свидетель ФИО показал суду, что знаком с Сулеймановой Н.Л., состоит с ней в приятельских отношениях. 01 мая 2018 года, вначале 12-го он пришел к метро «Октябрьская». Увидел там Сулейманову Н.Л. с чучелом. К ней дважды подходили сотрудники полиции, примерно в 11-30 и в 11-40. Сначала они просили показать, что внутри куклы. Во второй раз ей сказали, что с чучелом на демонстрацию нельзя, потребовали отдать им чучело, либо она будет задержана, на что Сулейманова Н.Л. сказала, что тогда она не пойдет на демонстрацию, а пойдет с этим чучелом домой, после чего ее задержали вместе с ее спутником (ФИО). При этом сотрудники полиции взяли Сулейманову Н.Л. под руки и потащили вместе с чучелом в машину. Он не помнит тех, кто ее задерживал в лицо, при нем документы Сулеймановой Н.Л. сотрудники полиции не предъявляли, требовали ли у нее документы, он (ФИО) не помнит. После этого он (ФИО) в 11-48 передал информацию о задержании Сулеймановой Н.Л. по «мессенджеру» своим знакомым.

Свидетель ФИО показал суду, что знаком с Сулеймановой Н.Л. около месяца, поддерживает с ней товарищеские отношения. 01 мая 2018 года он шел от метро «Октябрьская»-кольцевая к радиальной примерно между 11-30 и 12-00 и видел издалека задержание сотрудниками полиции Сулеймановой Н.Л., которая шла с чучелом, представляющим собой набивную игрушку-куклу в человеческий рост. Он не слышал разговора Сулеймановой Н.Л. с сотрудниками полиции, но видел, что никакой агрессии Сулейманова Н.Л. не проявляла, наоборот, она была напугана тем, что ее потащили в машину.

Оценивая показания свидетелей ФИО, ФИО и ФИО, суд приходит к выводу, что они не опровергают факт совершения Сулеймановой Н.Л. вменяемого ей правонарушения, так как никто из указанных свидетелей не присутствовал в течение всего общения Сулеймановой Н.Л. с сотрудниками полиции, и все пояснили, что либо не слышали, либо не помнят, что отвечала сотрудникам полиции Сулейманова Н.Л. на требование предъявить документы, как не слышали или не помнят и самого требования. При этом сама Сулейманова Н.Л. в судебном заседании 03 мая 2018 года не отрицала, что такое требование к ней предъявлялось, но она была в состоянии аффекта и не совсем понимала, что происходит. Также, все свидетели стороны защиты подтвердили, что Сулейманова Н.Л. отказалась отдать чучело, которое она принесла с собой на демонстрацию, сотрудникам полиции.

Таким образом, действия Сулеймановой Н.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей при установленных судом обстоятельствах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность Сулеймановой Н.Л., которые по делу не установлены, и считает необходимым назначить Сулеймановой Н.Л. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Сулейманову Н.Л. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному взысканию в виде административного штрафа в размере ОДНОЙ ТЫСЯЧИ рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа: УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с 04731444950, ИНН 7706012716, КПП 770901001, р/сч № 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 0445255000, ОКТМО 45384000, КБК 18811690020026000140, УИН 18880377180011174101.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.Б.Ломазов