Приговор

Уголовное дело № 1-209/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 04 июня 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Ахтямовой Л.Р.,

подсудимого Цыганкова *****,

защитника – адвоката Тетерина С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Цыганкова *****, **** года рождения, уроженца с. *****, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: *****, фактически проживающего по адресу: г. ******, военнообязанного, судимого: 16.12.2013 года Елецким городским судом Липецкой области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года, на основании постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 26.05.2015 года условное осуждение отменено, освобожденного 25.05.2017 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цыганков ***** незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Цыганков *****, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, 10 марта 2018 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Южная, д. 3, корп. 4, незаконно приобрел путем полученной закладки у неустановленного дознанием лица за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, порошкообразное вещество белого цвета, общей массой не менее 0,76 г., которое согласно заключению эксперта № ***** от 22.03.2018 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропный веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в правом маленьком кармане джинсовых брюк, надетых на нем, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции примерно в 17 часов 50 минут 10 марта 2018 года по адресу: г. Москва, ул. Новокузнецкая, д. 39, после чего был доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 49, стр. 1, где в ходе его личного досмотра в присутствии приглашенных понятых 10.03.2018 года в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 10 минут, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество массой 0,76 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона.

Подсудимый Цыганков ***** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Цыганков ***** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Цыганкова *****, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Цыганковым ***** относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности Цыганкова *****, его возраст, семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Цыганков ***** судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, характеризуется формально / л.д. 37-39, 47, 48, 50, 52-59, 60-61, 63-64 /.

Согласно заключению комиссии экспертов № 681-3 от 18.04.2018 года, Цыганков ***** каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состояниями психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеется пагубное (с вредными последствиями) употребления нескольких психотропных веществ (психостимуляторы, каннабиноиды). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего обследования об эпизодическом употреблении им каннабиноидов, психостимуляторов без формирования психической и физической зависимости, абстинентного синдрома. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Цыганкова ***** не обнаружилось признаков какого – либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Цыганков ***** также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Цыганков ***** не нуждается. Клинических признаков наркомании и синдрома зависимости от алкоголя при настоящем обследовании у Цыганкова ***** не выявлено, по этому в лечении от наркомании в соответствии со ст. 72.1 УК РФ он не нуждается / л.д. 123-125 /.

К обстоятельствам смягчающим наказание Цыганкова ***** суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его молодой возраст, наличие у него на иждивении сестер и неработающих родителей, а также наличие у его близкого родственника заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Цыганкова ***** не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Цыганковым ***** деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений, без ущерба интересов его семьи.

При назначении Цыганкову ***** наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Цыганкову ***** положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Цыганкова ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Применить к Цыганкову ***** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Цыганкова ***** 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Цыганкову ****** оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство - производное N – метилэфедрона хранить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников