Определение суда апелляционной инстанции

Судья 1-ой инстанции Хайретдинова Н.Г.

Дело №11-132/2017

Апелляционное

определение

14 мая 2018 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Оджахгулуевой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ионова А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье города Москвы от 31 января 2018 года о возврате апелляционной жалобы на решение по гражданскому делу № 2-674/2017 по иску Ионова Артавазда Андреевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

20 ноября 2017 года Ионов А.А. подал в суд апелляционную жалобу, содержащую просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока для её подачи по гражданскому делу №2-674/2017 по иску Ионова Артавазда Андреевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье города Москвы от 11 декабря 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения как несоответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ, истцу предоставлен срок для исправления указанных недостатков до 26 декабря 2017 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье города Москвы от 31 января 2018 года указанная апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку недостатки истцом не устранены.

Не согласившись с данным определением, заявитель подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В силу положений ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Из материалов дела усматривается, что мотивированное решение мирового судьи получено истцом 28 ноября 2017 года, определение мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения от 11 декабря 2017 года получено истцом 18 декабря 2017 года

Таким образом, возвращая апелляционную жалобу Ионова А.А., суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истец не выполнил указания, содержащиеся в определении суда от 11 декабря 2017 года в срок до 26 декабря 2017 года.

Доводы истца в той части, что у него не было возможности составить мотивированную жалобу в связи с затягиваем изготовления мотивированного решения опровергается материалами гражданского дела, согласно которым следует, что мотивированное решение получено истцом 28 ноября 2017 года, в силу чего суд апелляционной инстанции полагает возможным оставить определение мирового судьи без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье города Москвы от 31 января 2018 года о возврате апелляционной жалобы на решение по гражданскому делу № 2-674/2017 по иску Ионова Артавазда Андреевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,- оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу с момента оглашения.

Судья: