Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре П.Д.Магдиевой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-498/2018 по иску Фаткина … к УВМ ГУ МВД России по г. Москве, заместителю начальника отдела рассмотрения вопросов гражданства Полуниной М.В. о признании бездействия незаконным, рассмотрении обращения по существу, предоставлении ответа

Установил:

Фаткин М.Г. обратился в суд с иском к УВМ ГУ МВД России по г.Москве , заместителю начальника отдела рассмотрения вопросов гражданства Полуниной М.В. о признании незаконным бездействие по непринятию мер по обращению от 19 марта 2018 г. №3/187703986722, обязании рассмотреть обращение по существу изложенных вопросов и дать ответ по существу, обратить решение к немедленному исполнению.

В обоснование заявленных требований указал, что обратился в ГУ МВД России по г. Москве с заявлением, в котором указал о нарушении норм миграционного законодательства и использовании заведомо подложных документов гражданином Франции Торавал …, который в России находится по приглашению ООО «Савуал». В ответе от 23 марта 2018 г. Управление не сообщило о принятых мерах по обращению. Считает незаконной ссылку на персональные данные, поскольку сведения предоставлены им самим (истцом). Считает, что ответ не содержит необходимых сведений, предусмотренных Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», противоречит Федеральному закону «О полиции».

Представитель административного истца Головко И.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика Пучков А.В. в судебном заседании доводы жалобы не признала.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, 19 марта 2018 г. Фаткин М.Г. обратился в ГУ МВД России по г. Москве с заявлением о рассмотрении фактов, изложенных в обращении принятии мер к недопущению принятия в гражданство России иностранца, нарушившего миграционное законодательство, находящегося в России незаконно, в действиях которого усматриваются признаки уголовного преступления. Административным истцом изложены обстоятельства нарушения Торавал …, гражданином Франции норм миграционного законодательства.

29 марта 2018 г. заместителем начальника отдела рассмотрения вопросов гражданства УВМ ГУ МВД России по г. Москве Н.В.Полуниной дан ответ о том, что обращение рассмотрено, информация принята к сведению; о принятых мерах сообщено не будет, так как информация о частных лицах отнесена к информации с ограниченным доступом в силу Федерального закона «О персональных данных».

Порядок рассмотрения обращения граждан Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Закон).

В соответствии с Федерального закона N 59-ФЗ от 02.05.2006 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Согласно названного Закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Государственный орган, орган местного самоуправления дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов ( Федерального закона N 59-ФЗ от 02.05.2006 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации").

Суд учитывает, что права и законные интересы административного истца данным ответом не нарушены, информация, изложенная в обращении, стала ему известна от Торавал …, бывшей супруги Торавал ….

Из ответа УВМ следует, что обращение рассмотрено, информация принята к сведению, ответ дан в установленные законом сроки; предоставление ответа нарушает права Торавал, предусмотренные Федеральным законом «О персональных данных»; доводы административного истца об обратном являются несостоятельными, поэтому основания для удовлетворения требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Фаткину … в удовлетворении требований к УВМ ГУ МВД России по г. Москве, заместителю начальника отдела рассмотрения вопросов гражданства Полуниной М.В. о признании бездействия незаконным, рассмотрении обращения по существу, предоставлении ответа.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова