Постановление о назначении административного наказания

№ 5-1512/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 июня 2018 года город Москва

Резолютивная часть постановления оглашена 18 июня 2018 г.

Постановление в окончательной форме изготовлено 20 июня 2018 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении

Индивидуального предпринимателя Шишинева Андрея Викторовича, адрес: Московская обл., г.Подольск, ул. Профсоюзная, 2/1 кв. 96, ИНН 503600101659, дата регистрации 17.11.2011, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Шишинев А.В. совершил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, если такой документ требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

06.12.2017 г. в 17 час. 30 мин. по адресу: г. Москва, ТиНАО, пос. Щаповское, д. Троицкое (ТСК «Молоток»), - в результате проверки миграционного законодательства выявлен факт несоблюдения ИП Шишиневым А.В. требований ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившийся в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности в городе Москве в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Узбекистан Курбанова Х.Б., не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требуемого в соответствии с положениями Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Защитник ИП Шишинева А.В. адвокат Марочкин А.А., Шишинев А.В. в суде вину не признали. Пояснили, что указанный иностранный гражданин у ИП Шишинева А.В. не работал.

Шишинев А.В. в суде пояснил, что арендует павильон А-18. 06.12.2017 находился на рабочем месте, проверяющие к нему не заходили. Курбанова Х.Б. он не знает совсем. Нормуратов Ш.Ф., Самадов А., ранее приходили и спрашивали работу. В декабре они у него не работали.

Несмотря на непризнание вины, виновность ИП Шишинева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением о проведении проверки миграционного законодательства, протоколом осмотра территории с фотоснимками, свидетельствующими об осуществлении указанным в протоколе иностранным гражданином трудовой деятельности, копией паспорта и выписками из баз ФМС в отношении иностранного гражданина Республики Узбекистан Курбанова Х.Б., объяснениями иностранного гражданина Республики Узбекистан Курбанова Х.Б., который пояснил, что работал в павильоне А-18, постановлением о привлечении иностранного гражданина Республики Узбекистан Курбанова Х.Б. к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, актом проверки, выпиской из ЕГРЮЛ, письменными показаниями свидетеля Комарова Е.С., копией договора аренды нежилых помещений от 01.06.2016, копией договора субаренды от 01.02.2017, протоколом об административном правонарушении, другими материалами.

Довод стороны защиты, что в письменных объяснениях Курбанова Х.Б. указано, что он работал у ИП Слобожанинова В.А., не свидетельствует о невиновности ИП Шишинева А.В., поскольку иностранный гражданин мог работать у нескольких индивидуальных предпринимателей. Однако, из письменных показаний Курбанова Х.Б. и протокола осмотра территории следует, что в момент проверки он работал в павильоне А-18, арендуемом ИП Шишиневым А.В. Сомневаться в достоверности указанных доказательств у суда оснований не имеется.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ИП Шишинева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

В связи с этим суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ИП Шишинева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 400 000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Взыскатель: УФК по г. Москве, (ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731399310)

Банк Взыскателя: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН 7707089101, р/с 40101810045250010041

БИК 044525000, КБК 18811640000016025140

КОД ОКАТО (ОКТМО) 45382000, КПП 770701001

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Варанкина