Определение о передаче дела по подведомственности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 24 мая 2018 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МФК «Е заем»,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МФК «Е заем».

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, исходя из того, что по состоянию на дату совершения правонарушения юридический адрес ООО МФК «Е заем», т.е. в данном случае место совершения административного правонарушения, находился: г. Москва, Пресненская наб., 12, - территория которая не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Согласно п. 2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МФК «Е заем» передать на рассмотрение по подведомственности в Пресненский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 24 мая 2018 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении Генерального директора ООО МФК «Е заем» Гайдуковой С.,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении Генерального директора ООО МФК «Е заем» Гайдуковой С.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, исходя из того, что по состоянию на дату совершения правонарушения юридический адрес ООО МФК «Е заем», т.е. в данном случае место совершения административного правонарушения, находился: г. Москва, Пресненская наб., 12, - территория которая не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Согласно п. 2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении Генерального директора ООО МФК «Е заем» Гайдуковой С. передать на рассмотрение по подведомственности в Пресненский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина