Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 19 июня 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юмашевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3095/2018 по иску Каттаева Рустама Хамидовича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Каттаев Р.Х. обратился с иском о взыскании морального вреда в размере 1 000 000 руб. в связи с ненадлежащими условиями перевозки.

Каттаев Р.Х. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отбывает наказание в исправительной колонии.

Представитель ФСИН России по доверенности Орехов И.В. явился, просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель 3-го лица Минфин России не явился, извещен, возражении не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, истец указывает, что в период с 03 декабря 2016 года по 19 января 2018 года его периодически перевозили из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по г. Москве в ОМВД Митино г. Москвы, а также в Тушинский районный суд г. Москвы.

В своем исковом заявлении Каттаев Р.Х. заявляет, что в связи с ненадлежащими условиями перевозки его права грубо нарушались.

При этом ФСИН России в соответствии со ст. 75, 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осуществляет конвоирование осужденных в учреждения Уголовно-исполнительной системы, в лечебные учреждения в соответствии с Приказом Минюста России/МВД России от 24 мая 2006 года № 199 дсп/369дсп.

В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», функции по конвоированию содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы осужденных и заключенных под стражу лиц для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве и охранять указанных лиц во время производства процессуальных действий.

В исковом заявлении Каттаев Рустам Хамидович описывает лишь ситуации когда его конвоировали сотрудники полиции для проведения следственных мероприятий и участия в судебных заседаниях. На основании вышеизложенного, ФСИН России является ненадлежащим ответчиком.

В связи с чем оснований для взыскания морального вреда с ФСИН России не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Каттаева Рустама Хамидовича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: