Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 19 июня 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юмашевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3097/2018 по иску Яковлева Дениса Николаевича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев Д.Н. обратился с иском о взыскании морального вреда в размере 1 500 000 руб. в связи с ненадлежащим обеспечением охраны здоровья в период отбывания наказания в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области, что повлекло заболевание туберкулезом, тем самым был причинен вред здоровью.

Яковлев Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Этапирование осужденных для участия в судебном заседании нормами ГПК РФ не предусмотрено.

Представитель ФСИН России по доверенности Орехов И.В. явился, просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель 3-го лица Минфин России не явился, извещен, возражении не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от ее имени выступает Министерство финансов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.     Право на компенсацию морального вреда возникает по общим основаниям наступления ответственности за причинение вреда, к числу таких общих условий гражданско-правовой ответственности относятся:

1) противоправный характер поведения (действий или бездействия) лица, на которое предполагается возложить ответственность (либо наступление иных специально предусмотренных законом или договором обстоятельств);

2) наличие у потерпевшего лица вреда или убытков;

3) причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими вредоносными последствиями;

4) вина правонарушителя.

Для возложения гражданско-правовой ответственности на конкретное лицо необходима совокупность перечисленных условий, то есть состав гражданского правонарушения. При этом отсутствие хотя бы одного из указанных условий ответственности исключает ее применение.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ на истца возложена обязанность по предоставлению доказательств в обоснование заявленных исковых требований, в том числе размера компенсации морального вреда, наличия причинной связи между причиненными страданиями и действиями ответчика.

Судом установлено, что Яковлев Д.Н. был осужден 21.04.2015 Севастопольским городским судом по ст. 105 ч.2 п.«а» УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывал наказание в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области в период с 23.09.2015 по 25.10.2015 года.

Согласно ч.6 ст.12 УИК РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

В соответствии с п.126 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16.12.2016 N 295 в исправительном учреждении обеспечивается выполнение санитарно-гигиенических - и противоэпидемических норм и требований. Все осужденные, прибывшие в исправительное учреждение, проходят первичный медицинский осмотр и комплексную санитарную обработку. Осужденные в карантинных отделениях проходят обязательное медицинское обследование, включающее в себя осмотр врачами-специалистами, рентгенофлюорографическое и лабораторное исследования. Результаты обследования регистрируются в медицинской амбулаторной карте осужденного.

Согласно приказа МВД РФ от 23.12.1997 №838 (срок действия до 14.12.2004) " Об утверждении Инструкции о порядке оказания противотуберкулезной помощи лицам находящимся в местах содержания под стражей и отбывающим уголовные наказания в учреждениях уголовно-исполнительной системы (УИС) МВД России" рентгенофлюорографическое обследование органов грудной клетки проводится:

в СИЗО - при поступлении, а в дальнейшем каждые шесть месяцев; перед выбытием в ИУ, ЛПУ, ЛИУ, освобождением из под стражи, если после предыдущего обследования прошло более четырех месяцев;

в ИУ, ЛПУ, ЛИУ: при поступлении, если осужденный не был ранее обследован рентгенофлюроографически или предыдущее обследование проведено более четырех месяцев назад, а в дальнейшем каждые шесть месяцев содержания; при освобождении, если предыдущее обследование проведено более четырех месяцев назад.

Рентгенофлюроографическое обследование в СИЗО, ИУ, ЛПУ ЛИУ УИС по медицинским показаниям проводится независимо от срока проведения предыдущего обследования.

Санитарно-эпидемиологические мероприятия в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области проводились и проводятся в полном объеме. Указанные мероприятия включают в себя весь комплекс мер направленных на обеспечение надлежащих санитарных, материально-бытовых условий при отбывании наказаний осужденными, раннюю диагностику инфекционных заболеваний осужденных.

Яковлев Д.Н. в своем исковом заявлении подтверждает, что в период отбывания им наказания в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области в учреждении проводились флюроографические исследования органов грудной клетки.

Так в ходе проведения мероприятий по ранней диагностики инфекционных заболеваний, а именно туберкулеза легких в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области 20.10.2015 года Яковлеву Д.Н. было проведено флюроографическое исследование органов грудной клетки, в результате чего были выявлены изменения в легких. С целью дальнейшего обследования Яковлев Д.Н. был направлен в специализированное учреждение ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области для установления окончательного диагноза. В настоящее время Яковлев Д.Н. получает соответствующее лечение, находится под наблюдением медицинского персонала в ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области.

Факт заражения туберкулезом легких в учреждениях уголовно -исполнительной системы Волгоградской области не установлен. Вспышек заболевания туберкулезом среди осужденных в период отбывания наказания Яковлевым Д.Н. и предшествующий период в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области не зарегистрировано.

Кроме того, необходимо учитывать непродолжительный период пребывания Яковлева Д.Н. в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области (32 дня).

Таким образом, со стороны истца не доказано, что именно отбывая наказание в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области в результате действий (бездействий) должностных лиц учреждения он заразился туберкулезом.

По общим правилам, установленным ст.ст. 15,16 и нормами гл.59 Гражданского кодекса РФ для возмещения вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов и их должностными лицами, необходимо обязательно наличие следующих условий:

а) наличие вреда (убытков);

б) незаконность действий лица, причинившего вред;

в) причинно-следственная связь между незаконными действиями лица, причинившего вред и ущербом (убытками) потерпевшего;

г) вина лица, при чинившего вред.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание свих требований и возражений.

Однако истцом не представлены доказательства обоснованности его требований, не установлена причинно-следственная связь между действиями (бездействиями) должностных лиц ФСИН России и заболеванием туберкулезом истца, не представлены доказательства вины.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. При разрешении споров о компенсации морального вреда необходимо устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Истцом не представлены доказательства причинения ему морального вреда в результате обнаружения у него заболевания туберкулез при отбывании наказания в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области, так как его инфицирование могло произойти и до его прибытия в исправительное учреждение.

Таким образом, оснований для возложения на ответчика ответственности в виде компенсации морального вреда не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Яковлева Дениса Николаевича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: