Мотивированное решение
Дело № 02-3105/2018 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 20 июня 2018 года
Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе
председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Юмашевой Ю.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3105/2018 по иску ПАО «Выборг – Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сысоевой Анне Владимировне, ООО «ПИЦ» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам Сысоевой Анне Владимировне, ООО «ПИЦ» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Заявленные требования мотивированы тем, что 26 июня 2015 года между ПАО «Выборг-Банк» и Сысоевой А.В. был заключен Договор № ***, согласно которому физическому лицу была предоставлена сумма кредита в размере 1 200 000 руб. с процентной ставкой равной 80% годовых и сроком возврата 26 декабря 2016 года.
Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 1 200 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской со счета, подтверждающая выдачу кредита по Договору № ***от 26 июня 2015 года.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора ежемесячный платеж Заемщика составляет 116 495 ( Сто шестнадцать тысяч пятьсот девяносто семь ) рублей 00 коп. Оплата производится ежемесячно в срок до «26» числа каждого текущего месяца. Общее количество платежей за весь срок кредитования составляет 18 (восемнадцать) штук. В случае если дата платежа попадает на выходной или праздничный день, то эти суммы уплачиваются Заемщиком на следующий за ним рабочий день. Подробный порядок оплаты приведен в графике платежей, являющийся Приложением № 1 к Кредитному договору.
Согласно п. 1.5 Общих условий договора потребительского кредита по программе кредитования «Автозалог» начисление процентов за пользование/ Кредитом, предоставленным в соответствии с Кредитным договором, производится на остаток задолженности по основному долгу по Кредиту по ставке, указанной в п. 4 индивидуальных условий Кредитного договора, со дня, следующего за днем предоставления Кредита, по день погашения Кредита включительно, за каждый календарный день исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно)
В соответствии с п. 1.3. Общих условий договора потребительского кредита по программе кредитования «Автозалог» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, Банк начисляет, а Заемщик уплачивает штраф в размере, предусмотренном в п. 12 индивидуальных условий Кредитного договора.
На основании п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и ( или) уплате процентов на сумму потребительского кредита
составляет 0,05 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности.
За каждый факт нарушения условий оплаты ежемесячного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 2 000 рублей.
В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Кредитного договора осуществление операций по Кредиту, а также обслуживанию и погашению кредита Заемщиком отражены на счету Заемщика № ***
Кредитор надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по Кредитному договору и перечислил необходимую сумму денежных средств Заемщику, что подтверждается выпиской по фактическим операциям по счету Заемщика.
В Приложении № 1 к Кредитному договору установлен график платежей, в котором указаны сроки, даты и суммы ежемесячных платежей.
Согласно пункту 4.3.1 Общих условий договора потребительского кредита по программе кредитования «Автозалог» плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, предусмотренном в Приложении №1 к кредитному договору.
В соответствии с пунктом 4.5.1. Общих условий договора потребительского кредита по программе кредитования «Автозалог» пропуском ( неоплатой) очередного платежа в рамках Кредитного договора считается случай, когда Заемщик к дате очередного платежа, указанного в Графике платежей, являющимся Приложением № 1 к Кредитному договору, не обеспечил наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для полного погашения очередного платежа.
Между тем, за время пользования кредитом оплата Ответчиком-1 задолженности по основному долгу и процентам по Кредитному договору в установленные сроки и размерах не поступала, в результате чего у Тодова О.В. возникла просрочка по оплате кредита, что подтверждается выпиской по фактическим операциям по счету Заемщика, а также расчетом задолженности Заемщика, приложенным к иску.
На основании изложенного, у Тодова О.В. перед Банком по состоянию на 01.08.2017 г. образовалась задолженность по Кредитному договору в общей сумме 677 627,39 руб., из них: 484 814,74 руб. - основной долг (кредит); 101 670,79 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 66 123,96 руб. - штраф на возврат суммы основного долга; 15 017,90 руб. - штраф на проценты по возврату кредита; 10 000,00 руб. - штраф за нарушение условий оплаты ежемесячного платежа
Согласно п. 4.3.2 Общих условий кредитования договора потребительского кредита по программе кредитования «Автозалог» в целях исполнения своих обязательств по погашению Кредита согласно Графику платежей, Заемщик не позднее даты оплаты очередного платежа, обеспечивает наличие на своем счете суммы денежных средств не менее суммы очередного платежа, указанной в Графике платежей, а также сумму пропущенных ранее платежей и сумму начисленных штрафов за пропуск платежей ( при наличии).
Однако условие, указанное в п. 4.3.2 Общий условий Кредитного договора Сысоевой А.В. не выполнил.
ООО «Правовой инновационный центр» выступил поручителем Сысоевой А.В. В качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № *** от 26 июня 2015 г. является поручительство ООО «Правовой инновационный центр»
В соответствии с п. 7.1 Общих условий договора потребительского кредита по программе кредитования «Автозалог» поручитель обязуется солидарно с Заемщиком и Залогодателем отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя Заемщиком по Кредитному договору.
Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов, штрафа, издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика.
В адрес Ответчиков была направлена претензия (требование) о необходимости погашения им задолженности по кредиту и процентов по Кредитному договору, однако, Ответчики каких-либо действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности не предприняли.
Между ПАО «Выборг-Банк» и Сысоевой А.В. заключен договор залога № ***от 26 июня 2015 г. транспортного средства по кредитной программе «Автозалог»
В соответствии с п. 1.1. Договора залога в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств Заемщик являющийся Залогодателем, перед Залогодержателем по Кредитному договору № *** от 26 июня 2015 г. - обязуется
Предметом залога является транспортное средство марки ***, 2011 года выпуска, номер кузова отсутствует, номер двигателя ***, VIN ***, г.р.з. ***, принадлежащее Сысоевой А.В.
В соответствии с п. 2.1 договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет 2 415 000,00 руб.
Обязательств со стороны ответчиков до настоящего момента не исполнены.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 677 627,39 руб., из них: 484 814,74 руб. - основной долг (кредит); 101 670,79 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 66 123,96 руб. - штраф на возврат суммы основного долга; 15 017,90 руб. - штраф на проценты по возврату кредита; 10 000,00 руб. - штраф за нарушение условий оплаты ежемесячного платежа.
Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 997 руб.
Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство ***, 2011 года выпуска, номер кузова отсутствует, номер двигателя ***, VIN ***, г.р.з. ***, свидетельство о регистрации ***, ПТС ***, цвет-черный, принадлежащее Сысоевой А.В. путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 2 415 000 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковом заявлении настаивал. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 26 июня 2015 года между ПАО «Выборг-Банк» и Сысоевой А.В. был заключен Договор № ***, согласно которому физическому лицу была предоставлена сумма кредита в размере 1 200 000 руб. с процентной ставкой равной 80% годовых и сроком возврата 26 декабря 2016 года.
Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 1 200 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской со счета, подтверждающая выдачу кредита по Договору № ***от 26 июня 2015 года.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора ежемесячный платеж Заемщика составляет 116 495 ( Сто шестнадцать тысяч пятьсот девяносто семь ) рублей 00 коп. Оплата производится ежемесячно в срок до «26» числа каждого текущего месяца. Общее количество платежей за весь срок кредитования составляет 18 (восемнадцать) штук. В случае если дата платежа попадает на выходной или праздничный день, то эти суммы уплачиваются Заемщиком на следующий за ним рабочий день. Подробный порядок оплаты приведен в графике платежей, являющийся Приложением № 1 к Кредитному договору.
Согласно п. 1.5 Общих условий договора потребительского кредита по программе кредитования «Автозалог» начисление процентов за пользование/ Кредитом, предоставленным в соответствии с Кредитным договором, производится на остаток задолженности по основному долгу по Кредиту по ставке, указанной в п. 4 индивидуальных условий Кредитного договора, со дня, следующего за днем предоставления Кредита, по день погашения Кредита включительно, за каждый календарный день исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно)
В соответствии с п. 1.3. Общих условий договора потребительского кредита по программе кредитования «Автозалог» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, Банк начисляет, а Заемщик уплачивает штраф в размере, предусмотренном в п. 12 индивидуальных условий Кредитного договора.
На основании п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и ( или) уплате процентов на сумму потребительского кредита
составляет 0,05 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности.
За каждый факт нарушения условий оплаты ежемесячного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 2 000 рублей.
В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Кредитного договора осуществление операций по Кредиту, а также обслуживанию и погашению кредита Заемщиком отражены на счету Заемщика № ***.
Кредитор надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по Кредитному договору и перечислил необходимую сумму денежных средств Заемщику, что подтверждается выпиской по фактическим операциям по счету Заемщика.
В Приложении № 1 к Кредитному договору установлен график платежей, в котором указаны сроки, даты и суммы ежемесячных платежей.
Согласно пункту 4.3.1 Общих условий договора потребительского кредита по программе кредитования «Автозалог» плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, предусмотренном в Приложении №1 к кредитному договору.
В соответствии с пунктом 4.5.1. Общих условий договора потребительского кредита по программе кредитования «Автозалог» пропуском ( неоплатой) очередного платежа в рамках Кредитного договора считается случай, когда Заемщик к дате очередного платежа, указанного в Графике платежей, являющимся Приложением № 1 к Кредитному договору, не обеспечил наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для полного погашения очередного платежа.
Между тем, за время пользования кредитом оплата Ответчиком-1 задолженности по основному долгу и процентам по Кредитному договору в установленные сроки и размерах не поступала, в результате чего у Тодова О.В. возникла просрочка по оплате кредита, что подтверждается выпиской по фактическим операциям по счету Заемщика, а также расчетом задолженности Заемщика, приложенным к иску.
На основании изложенного, у Тодова О.В. перед Банком по состоянию на 01.08.2017 г. образовалась задолженность по Кредитному договору в общей сумме 677 627,39 руб., из них: 484 814,74 руб. - основной долг (кредит); 101 670,79 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 66 123,96 руб. - штраф на возврат суммы основного долга; 15 017,90 руб. - штраф на проценты по возврату кредита; 10 000,00 руб. - штраф за нарушение условий оплаты ежемесячного платежа
Согласно п. 4.3.2 Общих условий кредитования договора потребительского кредита по программе кредитования «Автозалог» в целях исполнения своих обязательств по погашению Кредита согласно Графику платежей, Заемщик не позднее даты оплаты очередного платежа, обеспечивает наличие на своем счете суммы денежных средств не менее суммы очередного платежа, указанной в Графике платежей, а также сумму пропущенных ранее платежей и сумму начисленных штрафов за пропуск платежей ( при наличии).
Однако условие, указанное в п. 4.3.2 Общий условий Кредитного договора Сысоевой А.В. не выполнил.
ООО «Правовой инновационный центр» выступил поручителем Сысоевой А.В. В качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № *** от 26 июня 2015 г. является поручительство ООО «Правовой инновационный центр»
В соответствии с п. 7.1 Общих условий договора потребительского кредита по программе кредитования «Автозалог» поручитель обязуется солидарно с Заемщиком и Залогодателем отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя Заемщиком по Кредитному договору.
Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов, штрафа, издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика.
В адрес Ответчиков была направлена претензия (требование) о необходимости погашения им задолженности по кредиту и процентов по Кредитному договору, однако, Ответчики каких-либо действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности не предприняли.
Между ПАО «Выборг-Банк» и Сысоевой А.В. заключен договор залога № *** от 26 июня 2015 г. транспортного средства по кредитной программе «Автозалог»
В соответствии с п. 1.1. Договора залога в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств Заемщик являющийся Залогодателем, перед Залогодержателем по Кредитному договору № ***от 26 июня 2015 г. - обязуется
Предметом залога является транспортное средство ***, 2011 года выпуска, номер кузова отсутствует, номер двигателя ***, VIN ***, г.р.з. ***, принадлежащее Сысоевой А.В.
В соответствии с п. 2.1 договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет 2 415 000,00 руб.
Обязательств со стороны ответчиков до настоящего момента не исполнены.
Расчет задолженности, процентов и штрафных санкций судом проверен, является правильным и со стороны ответчика не оспорен.
Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено доказательств погашения суммы долга, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании солидарно с ответчиков Сысоевой А.В. и ООО «Правовой инновационный центр» задолженности по кредитному договору в размере 677 627,39 руб., из них: 484 814,74 руб. - основной долг (кредит); 101 670,79 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 66 123,96 руб. - штраф на возврат суммы основного долга; 15 017,90 руб. - штраф на проценты по возврату кредита; 10 000,00 руб. - штраф за нарушение условий оплаты ежемесячного платежа.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Исходя из ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п.1 ст. 349 ГК РФ, требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяются исходя из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Со стороны ответчиков начальная продажная стоимость не оспаривается.
Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, суд удовлетворяет требования истца и обращает взыскание на предмет залога - транспортное средства ***, 2011 года выпуска, номер кузова отсутствует, номер двигателя ***, VIN ***, г.р.з. ***, свидетельство о регистрации ***, ПТС ***, цвет-черный, принадлежащее Сысоевой А.В. путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 2 415 000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке госпошлину в пользу истца в размере 15 977 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Сысоевой Анны Владимировны, ООО «Правовой инновационный центр» в пользу ПАО «Выборг – Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности в размере 677 627 руб. 39 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 997 руб. 00 коп.
Обратить взыскание на заложенное транспортное средство ***, 2011 года выпуска, номер кузова отсутствует, номер двигателя ***, VIN ***, г.р.з. ***, свидетельство о регистрации ***, ПТС ***, цвет-черный, принадлежащее Сысоевой Анне Владимировне путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 2 415 000 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд г. Москвы
Судья Е.В. Перепечина