Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

23 августа 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,

при секретаре Надровой Д.А,

с участием истца Якимова П.А., представителя истца по доверенности Романова И.М., представителя ООО «Электролюкс» по доверенности Дорошенко М.Н., ООО «Транссервис-95» по доверенности Лурье Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3302/2018 по иску Якимова Павла Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Элекстролюкс РУС», Обществу с ограниченной ответственностью «Транссервис-95» об обязании осуществить ремонт, произвести зачет требований, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа и судебных расходов,

установил:

Истец Якимов П.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Элекстролюкс РУС», Обществу с ограниченной ответственностью «Транссервис-95» об обязании ООО «Трансервис-95» осуществить ремонт духового шкафа Electrolux EOK86030X в рамках заявки № 42422306 от 19.06.2015г. по цене 22 200 руб., уменьшить стоимость ремонта духового шкафа Electrolux EOK86030X на 22 200 руб., взыскать солидарно с ответчиков убытки в размере 45 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 150 000 руб., штраф.

В обоснование исковых требований истец указал, что в 2009 г. им приобретен духовой шкаф Electrolux EOK86030X, с гарантийным свидетельством о сроке службы в течении 10 лет.

В июне 2015г. спорный духовой шкаф вышел из строя, в связи с чем истец обратился в ООО «Транссервис-95» для диагностики неполадок и ремонта. Последним был нарушен максимальный срок ремонта товара, который вместо 90 дней составил 1 год. После чего ответчик отказал истцу в проведении ремонта сославшись на то, что проблема не имеет технического решения.

Итсец обратился в Щербинский районный суд г. Москвы к ООО «Электролюкс РУС» с требованием о замене духовой шкаф Electrolux EOK86030X на товар этой же марки.

Решением суда от 02.06.2017г. истцу было отказано в удовлетворении его требований.

Истец обратился в независимую экспертную организацию для проведения технической экспертизы духового шкафа, по результатам которой установлено, что установлено, что шкаф является ремонтнопригодным. Сумма стоимости ремонта по заключению эксперта составляет 22 200 руб.

Учитывая данные обстоятельства, истец обратился в суд с вышеназванным иском.

Истец и его представитель в судебном заседание исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Представители ответчиков ООО «Электролюкс РУС» и ООО «Транссервис-95» в судебном заседание возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, полагая, что законных оснований для их удовлетворения нет.

Выслушав истца, его представителя и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из положений Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Закона РФ «О защите прав потребителей» информация, предусмотренная , доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

В силу ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору; при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Статьей Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель, в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные указанным для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель обязан обеспечить возможность использования товара в течение его срока службы. Для этой цели изготовитель обеспечивает ремонт и техническое обслуживание товара, а также выпуск и поставку в торговые и ремонтные организации в необходимых для ремонта и технического обслуживания объеме и ассортименте запасных частей в течение срока производства товара и после снятия его с производства в течение срока службы товара, а при отсутствии такого срока в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю.

Согласно Закона РФ «О защите прав потребителей» и ГК РФ, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечают за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

В соответствии с Закона РФ «О защите прав потребителей» в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Как следует из материалов дела, истец в 2009 году приобрел духовой шкаф Electrolux EOK86030X, серийный номер 85130010.

В июне 2015 года спорный духовой шкаф вышел из строя, в связи с чем истец обратился в ООО «Транссервис-95» для диагностики неполадок и ремонта. Последним был нарушен максимальный срок ремонта товара, который вместо 90 дней составил 1 год. Однако духовой шкаф согласно акту технического состояния оказался неремонтнопригоден, в связи с чем истец полагал, что изготовитель не обеспечил ему предусмотренную законом возможность использования товара в течение срока его службы – 10 лет.

Истец обратился к ООО «Транссервис-95» с досудебной претензией об устранении нарушений его прав потребителя и произвести ремонт или замену духового шкафа. Однако ответчик требование истца не удовлетворил, в связи с чем он обратился в Щербинский районный суд г. Москвы.

В рамках рассматриваемого дела по иску Якимова П.А., судом назначено проведение судебная технической экспертизы на предмет наличия дефектов в духовом шкафу Electrolux EOK86030X, серийный номер 85130010.

Согласно заключению экспертизы ООО «МГБТЭ» в представленном на исследование духовом шкафу Electrolux EOK86030X, серийный номер 85130010 выявлена неисправность платы интерфейса, сенсорной панели управления и модуля светодиодной подсветки. Недостаток в товаре эксперт квалифицировал как значительный дефект, возникший вследствие нарушения пользователем правил эксплуатации товара, а именно создание условий (ненамеренно, без злого умысла) для воздействия токопроводящей, химически агрессивной жидкости на электронные компоненты изделия. Также эксперт указал на то, что недостатки в изделии возможно устранить посредством замены электронных компонентов (плат/модулей). Согласно информации, предоставленной службой технической поддержки ООО «Электролюкс РУС» стоимость электронных компонентов составит 18 200 рублей, услуги уполномоченных изготовителем Electrolux сервисных центров – в среднем 4 000 рублей.

Таким образом, по результатам проведенной экспертизы установлено, что указанная истцом неисправность возникла вследствие несоблюдения истцом правил эксплуатации духового шкафа.

Оценив собранные по делу доказательства Щербинский районный суд г. Москвы 02.06.2017г. вынес решение об отказе в удовлетворении требований Якимова П.А. к ООО «Элетролюкс РУС» об обязании заменить товар, взыскании неустойки, взыскании убытков, компенсации причиненного морального вреда, взыскании штрафа.

В данном судебном заседании истец не представил никаких новых доказательств о нарушении его прав потребителя, а также о возникновении неисправности духового шкафа вследствие несоблюдения истцом правил его эксплуатации, не предоставлении ему полной информации при заключении договора при продаже духового шкафа о гарантийном облуживании.

Учитывая имеющееся решение суда, вступившее в законную силу 04.07.2017г., имеющее преюдициальное значение по данному делу, принимая во внимание заявленные требования и представленные стороной истца доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Якимова Павла Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Элекстролюкс РУС», Обществу с ограниченной ответственностью «Транссервис-95» об обязании осуществить ремонт, произвести зачет требований, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья