Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-3383/2018 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
03 июля 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,
при секретаре Цветкове Г.В.,
с участием истца Меркуловой Н.В., представителей истца по доверенности Эсеньяна Г.П., Данилюк Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3383/2018 по иску Меркуловой Н. В. к Шклярову А. А. о признании денежного обязательства прекращенным в порядке ст. 415 ГК РФ,
установил:
Меркуловой Н. В. обратилась с иском в суд к Шклярову А. А. о признании денежного обязательства прекращенным в порядке ст. 415 ГК РФ.
Как следует из искового заявления и материалов дела истец указала, что 24.07.2013г. между ней и Алешиным И.Н. было заключено соглашение, в силу которого Алешин отказался от денежных требований к Меркуловой в размере 46 000 000,00 руб., взамен Меркулова отказалась от всех требований и претензий в рамках уголовных и арбитражных дел.
04.02.2018г. Алешин И.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным в Государстве Израиль, апостилированное и переведенное на русский язык.
В декабре 2015г. Меркуловой стало известно о том, что Алешин предъявил исполнительный лист ко взысканию, а 10.12.2015г. инициировал процедуру банкротства в отношении Меркуловой Н.В.
В дальнейшем права требований кредитора перешли к наследникам Алешина, а затем к Шклярову А.А., который в соответствии с Законом «О банкротстве» внес денежные средства в размере 40 836 320,00 руб. на счет должника Меркуловой Н.В
До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что спор между сторонами вытекает из спора рассмотренного арбитражным судом и не может рассматриваться как самостоятельное требование, отдельно от основных исковых требований о взыскании по обязательствам, в связи с чем подлежит рассмотрению в порядке арбитражного производства.
Истец Меркулова и ее представители возражали против прекращения производства по делу, указывая на то, что данное дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно , ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ГПК РФ.
Согласно ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как установлено судом, подтверждается материалами дела и показаниями истца и его представителей, 24.07.2013г. между Меркуловой Н.В. и Алешиным И.Н. было заключено соглашение, в силу которого Алешин отказался от денежных требований к Меркуловой в размере 46 000 000,00 руб., взамен Меркулова отказалась от всех требований и претензий в рамках уголовных и арбитражных дел.
04.02.2018г. Алешин И.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным в Государстве Израиль, апостилированное и переведенное на русский язык.
В декабре 2015г. Меркуловой Н.В. стало известно о том, что Алешин предъявил исполнительный лист ко взысканию, а 10.12.2015г. инициировал процедуру банкротства в отношении Меркуловой Н.В.
В дальнейшем права требований кредитора перешли к наследникам Алешина, а затем к Шклярову А.А., который в соответствии с Законом «О банкротстве» внес денежные средства в размере 40 836 320,00 руб. на счет должника Меркуловой Н.В
Исходя из изложенного, возникший между сторонами спор относится к категории спроса связанного с делом о банкротстве и к исключительной подведомственности арбитражного суда вне зависимости от субъектного состава.
Учитывая изложенное, ссылаясь на положения ГПК РФ, исковые требования Меркуловой Н.В. подлежат рассмотрению и разрешению Арбитражным судом г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-3383/2018 по иску Меркуловой Н. В. к Шклярову А. А. о признании денежного обязательства прекращенным в порядке ст. 415 ГК РФ.
Разъяснить заявителю, что с указанными требованиями он имеет право обратиться в Арбитражный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья