Приговор

Дело № 01-0204/2018 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Уголовное дело № 1-204/2018

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва 01 июня 2018 года

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Ахтямовой Л.Р.,

подсудимой Карапетян ********,

защитника – адвоката Лубенец А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Карапетян ********, ***** года рождения, уроженки ****, гражданки Республики Армения, со средним образованием, разведенной, имеющей двоих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: *****, фактически проживающей по адресу: *****, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Карапетян ******** совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Карапетян ********, преследуя цель незаконного приобретения и хранения психотропных веществ без цели сбыта, в целях личного употребления, 20 марта 2018 года примерно в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: город Москва, улица Артамонова, дом 9, корпус 1, незаконно приобрела путем получения закладки у неустановленного дознанием лица за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, порошкообразное вещество, общей массой не менее 0,42 г., которое согласно заключению эксперта № ******** от 19.04.2018 года содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропный веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое она незаконно хранила без цели сбыта при себе в правом кармане брюк черного цвета, надетых на ней, вплоть до 04 часов 25 минут 21 марта 2018 года, когда по адресу: г. Москва, ул. Валовая, д. 11/19, была задержана сотрудниками ДПС 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, после чего была доставлена в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 49, стр. 1, где в ходе ее личного досмотра в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 40 минут 21 марта 2018 года в правом кармане брюк черного цвета, надетых на ней было обнаружено и изъято вещество массой 0,42 г., содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

Подсудимая Карапетян ******** заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией ее действий согласна, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержала позицию своей доверительницы и просила удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласилась Карапетян ******** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Карапетян ********, суд находит ее вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Карапетян ******** относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении Карапетян ******** вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности Карапетян ********, ее возраст, семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Карапетян ******** не судима, на учетах в НД, ПНД не состоит / л.д. 57-59, 61-66 /.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Карапетян ******** суд относит признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у нее на иждивении родителей, имеющих заболевания, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Карапетян ******** не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимой, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Карапетян ******** деяния, имущественного положения подсудимой и ее семьи, могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, при назначении ей наказания в виде штрафа, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновную с целью предупреждения совершения ею новых преступлений, без ущерба интересов ее семьи.

При назначении Карапетян ******** наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ею, суд не находит оснований для применения к Карапетян ******** положений ст. ст. 64, 76.2 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

признать Карапетян ***** виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Карапетян ******** оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы); л/с - 04731444950; КПП – 770901001; ИНН налогового органа – 7706012716; код ОКТМО – 45376000; номер счета получателя платежа в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва – 40101810045250010041; БИК – 044525000; код бюджетной классификации КБК – 18811621010016000140.

Вещественное доказательство по уголовному делу: психотропное вещество хранить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

Судья А.А. Кавешников

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск