Приговор

Дело № 01-0206/2018 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Уголовное дело № 1-206/2018

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 31 мая 2018 года

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Галанина А.С.,

подсудимой Шкеда *********,

защитника – адвоката Лубенец А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Шкеда *********, **** года рождения, уроженки г. *****, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, работающей *****, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ******. не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Шкеда ********* незаконно приобрела и хранила без цели сбыта психотропные вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Шкеда *********, преследуя цель незаконного приобретения и хранения психотропного вещества без цели сбыта, в целях личного употребления, 19 марта 2018 года примерно в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. ****, д. 1/2 незаконно приобрела у неустановленного дознанием лица, путем получения закладки пакет из полимерного материала, в котором находился сверток из полимерного материала, с находящимся внутри порошкообразным веществом, массой не менее 0,35 г., которое согласно заключению эксперта № *** от 19.04.2018 года содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропный веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое она незаконно хранила при себе, без цели сбыта, в сигаретной пачке «Парламент» находящейся в большой дамской сумке черного цвета, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции, примерно в 04 часа 25 минут 21 марта 2018 года по адресу: г. Москва, ул. Валовая, д. 11/19, после чего доставлена в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы расположенный по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 49, стр. 1, где в ходе ее личного досмотра в присутствии приглашенных понятых 21.03.2018 года в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 35 минут, было обнаружено и изъято вещество массой 0,35 г., содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин.

Подсудимая Шкеда ********* заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией ее действий согласна, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержала позицию своей доверительницы и просила удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласилась Шкеда ********* обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Шкеда *********, суд находит ее вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Шкеда ********* относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности Шкеда *********, ее возраст, семейное положение, род занятий, смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Шкеда ********* не судима, на учетах в НД, ПНД не состоит, / л.д. 63-65, 67, 69/.

К обстоятельствам смягчающим наказание Шкеда ********* суд относит признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у ее близких родственников заболеваний, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шкеда ********* не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимой, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Шкеда ********* деяния, могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, при назначении ей наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновную с целью предупреждения совершения ею новых преступлений, без ущерба интересов ее семьи.

При назначении Шкеда ********* наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ею, суд не находит оснований для применения к Шкеда ********* положений ст. ст. 64, 76.2 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

признать Шкеда *********виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Применить к Шкеда ***** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Шкеда *********1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Шкеда ******* - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: психотропное вещество хранить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

Судья А.А. Кавешников

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск