Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Магдиевой П.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-514/2018 по иску ООО «Региональное взыскание долгов» к начальнику ОСП по Центральному АО №2 УФССП России по г. Москве –старшему судебному приставу Кравцову И.В., судебному приставу-исполнителю Бурьяну И.С. о признании бездействия незаконным, обязании перевести денежные средства

установил:

ООО «Региональное взыскание долгов» (далее- Общество) обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействие начальника ОСП по Центральному АО №2 УФССП России по г. Москве –старшего судебного пристава Кравцова И.В. о не проведении работы по погашению 10 000 руб., обязании судебного пристава-исполнителя Бурьяна И.С. перечислить денежные средства на счет взыскателя.

В обоснование требований указал, что Замоскворецким РОСП УФССП России по г. Москве было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Ематинова А.Э. о взыскании задолженности в размере 121 051, 29 руб.

Денежные средства были взысканы в полном объеме, исполнительное производство окончено, однако 10 000 руб. на счет взыскателя не поступили. Обратились к начальнику ОСП с жалобой, но она была оставлена без удовлетворения.

Административный истец о дате и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направил.

Судебный пристав-исполнитель Бурьян И.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, так как в ходе исполнительного производства не установлено имущество должника.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 03 марта 2014 г. Замоскворецким РОСП УФССП России по г. Москве вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Ематинова А.Э. о взыскании в пользу Общества денежных средств в размере 121051,29 руб.

31 марта 2015 г. исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

01 апреля 2015 г. взыскателем направлено начальнику отдела-старшему судебному приставу заявление, в котором сообщены реквизиты для перечисления взысканных денежных средств; заявление получено 22 апреля 2015 г.

03 августа 2015 г. в УФССП России по г. Москве направлена жалоба, в которой указано о неперечислении 10 000 руб.

Заместителем начальника Замоскворецокго РОСП УФССПР России по Москве- заместителем старшего судебного пристава Поповым Ю.И. от 25 февраля 2016 г. отказано в удовлетворении жалобы.

28 июня 2016 г. направлена жалоба в УФССП России по Москве, 14.10.2016 и 10.03.2017 г. – ФССП России.

14.12.2017 г. повторно направлена жалоба в ОСП по ЦАО №2 УФССП России по Москве. Как указано административным истцом, ответ не предоставлен.

Из материалов дела следует, что денежные средства в размере 10 000 руб. по платежному поручению от 17 февраля 2016 г. были возвращены ввиду ошибочных реквизитов.

В настоящее время денежные средства повторно направлены взыскателю.

Таким образом, итогом рассмотрения жалобы явилось перечисление денежных средств взыскателю.

Согласно ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии) (ст. 122 Федерального закона).

Ответ на заявление дан заместителем начальника отдела-старшего судебного пристава Ю.И.Поповым за №77054/18/177645.

Из вышеприведенного следует, что ответ административному истцу направлен, денежные средства переведены на расчетный счет.

При таких обстоятельствах, заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «Региональное взыскание долгов» в удовлетворении требований к начальнику ОСП по Центральному АО №2 УФССП России по г. Москве –старшему судебному приставу Кравцову И.В., судебному приставу-исполнителю Бурьяну И.С. о признании бездействия незаконным, обязании перевести денежные средства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова