Приговор

Дело № 1- 197/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 29 мая 2018 г.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора Апухтиной Е.О.

подсудимого Жарлыканова С.М.

защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение №***, ордер №*** от *** года,

при секретаре Захарове А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жарлыканова Серикбая Мудгалуевича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, гражданина ***, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого:

19 ноября 2012 года Ясненским районным судом Оренбургской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 год. 18.02.2014 года постановлением Ясненского районного суда условное осуждение отменено и исполнено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

31 июля 2014 года Ясненским районным судом Оренбургской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание определено в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Освободился 06 октября 2015 года на основании Постановления Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 25.09.2015 года согласно ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 5 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жарлыканов С.М. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Жарлыканов С.М., в точно неустановленное время примерно с 05 часов 00 минут до 07 часов 00 минут 19 февраля 2018 года находился в подсобном помещении, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, д. 11/17, стр. 3, с ранее знакомым ***.

Находясь по указанному выше адресу, в вышеуказанный период времени, после совместного распития спиртных напитков, от которых *** уснул, у него (Жарлыканова С.М.) возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из одежды, находившейся при ***.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, в точно неустановленное время примерно с 05 часов 00 минут до 07 часов 00 минут 19 февраля 2018 года он (Жарлыканов С.М.) убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть его действия носят тайный характер, воспользовавшись тем, что *** спит, осмотрел одетую на последнем куртку, где во внутреннем кармане обнаружил сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5А» стоимостью 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, с находящейся в нем сим-картой «Теле2», с абонентским номером 8-977-625-56-85, не представляющей материальной ценности для ***, принадлежащих последнему, которые похитил, после чего вместе с похищенным беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями он (Жарлыканов С.М.) причинил *** материальный ущерб на общую сумму 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

В судебном заседании подсудимый Жарлыканов С.М. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитниками, ходатайства, вину признают полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Кусков Д.А. поддержал заявленное подсудимым Жарлыкановым С.М. ходатайство.

Потерпевший *** в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке

Государственный обвинитель Апухтина Е.О. согласилась с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Жарлыканов С.М. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, поддержано защитниками, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Жарлыканова С.М. правильно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, так как Жарлыканов С.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении подсудимому Жарлыканову С.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семей.

Жарлыканов С.М. зарегистрирован по адресу: ****( т.1 л.д.109-110); на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит ( т.1 л.д.112,114,116), ранее судим ( т.1 л.д. 117-120,129-130).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Жарлыканову С.М. суд признает признание вины в совершении преступления, искреннее раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и близких родственников, наличие на иждивении мамы пенсионного возраста.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Жарлыканову С.М. является на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Жарлыканова С.М. принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, здоровья близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Жарлыканову С.М. наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ

Назначение дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст.158 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновных, состава его семьи и материального положения.

При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Жарлыканову С.М. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Жарлыканова Серикбая Мудгалуевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Жарлыканову С.М. исчислять с 29 мая 2018 года (зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания с 19 февраля 2018 года по 29 мая 2018 года).

Меру пресечения Жарлыканову С.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5А», с находящейся в нем сим-картой «Теле2», выданный на ответственное хранение потерпевш, ему *** после вступления приговора в законную силу –оставить по принадлежности у потерпевшего ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В. Семёнова