Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.

при секретаре Цыгановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3165/2018 по иску Асташкина А.Е., Ивановой Г.В., Иванова А.А., Ивановой Т.А. к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Асташкин А.Е., Иванова Г.В., Иванов А.А., Иванова Т.А. обратились в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ответчиком были предоставлены недостоверные сведения о наличии у истцов задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании истец Иванов А.А., являющийся также представителем истца Асташкина А.Е., заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку вступившим в законную силу 26 февраля 2018 года решением суда от 22 июня 2017 г. утрачена значимость спора в части опровержения недостоверных сведений и данных прошлых лет, также указал, что после возврата искового заявления подлинник иска от *** г. истцы не подавали, отказываются от права на подачу подлинного иска.

Истцы Иванова Г.В., Иванова Т.А., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Представитель ответчика по доверенности Головкина Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено судом по существу, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 июня 2017 года по гражданскому делу №2-***/2017 отказано в удовлетворении встречных исковых требований Асташкина А.Е., Ивановой Г.В., Иванова А.А., Ивановой Т.А. к ГБУ г.Москвы «Жилищник района Якиманка», ГБУ г. Москвы «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг г. Москвы» о признании сведений о существовании задолженности не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, признании начислений не достоверными, обязании аннулировать фиктивные суммы задолженности, обязании возвратить денежные средства, обязании исключить недостоверные суммы, признании действий неправомерными, обязании привести начисления в законный и экономически обоснованный вид, обязании возвратить денежные средства на финансово-лицевой счет, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании убытков, штрафа и судебных издержек, обязании предоставления документов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2018 г. решение суда от 22 июня 2017 г. оставлено без изменения.

На основании вышеизложенного, учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-3165/2018 по иску Асташкина А.Е., Ивановой Г.В., Иванова А.А., Ивановой Т.А. к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: