Приговор

дело № 1-203/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 17 сентября 2018 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника Замоскворецком межрайонной прокуратуры Белова С.В.,

подсудимого Безаева ***

защитника – адвоката Тетерина С.М., представившего удостоверение №***и ордер № *** от *** года,

при секретаре Копыловой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-203/2016 в отношении

Безаева ***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, ***, ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее судимого

- 04 сентября 2014 года Кузьминским районным судом г. Москвы города Москвы по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ к 1 году 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освободившегося 15 июня 2015 года в связи с объявлением амнистии в соответствии с постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 –летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.»;

- 25 апреля 2016 года Кунцевским районным судом г. Москвы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбываем наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 07 июля 2017 года по отбытию срока наказания

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 3 ст. 162 УК РФ

установил:

Безаев *** виновен в том, что совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, он же виновен в том, что совершил уклонение от административного надзора, то есть совершил самовольное оставление лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора,

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

Безаев ***, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор на совершение открытого хищения чужого имущества с применением предметов, используемых в качестве оружия, с неустановленными следствием лицами в точно неустановленном следствием месте и времени, разработав преступный план, согласно которому, он (Безаев ***) и его неустановленные следствием соучастники 10 декабря 2017 года в период времени с 03 часов 30 минут по 07 часов 00 минут планировали приискать и совершить открытое хищение автомобиля. Действуя согласно распределенным преступным ролям трое неустановленных следствием его (Безаева ***) соучастников ( неустановленных следствием лиц № 1, № 2, № 3) 10 декабря 2017 года примерно в 03 часа 30 минут прибыли по адресу: г.Москва, Болотная набережная, д.3, стр.3, где, реализуя свой заранее оговоренный преступный план, остановили автомобиль марки «Мерседес S350», государственный регистрационный знак Х927МЕ 178, под управлением ***, сели в данный автомобиль и попросили проехать по адресу: г.Москва, Берсеневская набережная, д.20/2. Прибыв по указанному адресу 10 декабря 2017 года примерно в 03 часа 35 минут один из указанных неустановленных следствием его (Безаева ***) соучастников (неустановленный следствием лицо № 2), действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, осознавая, что его действия очевидны ***, достал имевшийся при нем нож, а второй неустановленный следствием его (Безаева ***) соучастник (неустановленное следствие лицо № 1) достал, имевшийся при себе предмет, похожий на пистолет, после чего, используя указанные нож и пистолет в качестве оружия, путем его демонстрации ***, и угрожая применением в отношении последнего насилия, опасного для жизни и здоровья, выдвинули требование о продолжении движения вышеуказанного автомобиля под управлением *** без остановки в направлении адреса: г.Москва, Волгоградский проспект, д.1, что последний и выполнил, опасаясь за свою жизнь и здоровье. По приезду по указанному адресу один из вышеуказанных неустановленных следствием его (Безаева ***) соучастников (неустановленное следствием лицо № 1), направил в сторону *** предмет, похожий на пистолет, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, стал требовать, принадлежащие *** ценности и деньги. Затем, находясь в указанном автомобиле, тот же неустановленный следствием его (Безаева ***) соучастник (неустановленное следствием лицо № 1) нашел в подлокотнике мобильный телефон марки «Алкатель» стоимостью 5000 рублей, с не представляющей для *** материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», которые забрал себе, то есть открыто похитил. После чего данный неустановленный следствием его (Безаева ***) соучастник (неустановленное следствием лицо №1), продолжая угрожать *** предметом похожим на пистолет, подавляя, тем самым, волю *** к сопротивлению, приказал ехать в г.Люберцы Московской области. По приезду в г.Люберцы Московской области три вышеуказанные неустановленные следствием его (Безаева ***) соучастники (неустановленные следствием лица № 1, № 2, № 3) передали ему (Безаеву ***) и двум неустановленным следствием его (Безаева ***) соучастникам (неустановленным следствием лицам № 5 и №6) автомобиль под управлением ***, при этом он (Безаев ***) сел на переднее пассажирское сидение, приставил к ноге *** предмет похожий на пистолет, угрожая, тем самым, применением в отношении последнего насилия, опасного для жизни и здоровья, и подавляя, таким образом, волю последнего к сопротивлению. Затем он (Безаев ***), обыскав одежду ***, забрал себе, то есть открыто похитил, из правого кармана джинс, надетых на ***, принадлежащий последнему мобильный телефон марки «SAMSUNG GALAXY S5» с установленной в нем не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2». Далее он (Безаев ***), продолжая выполнять отведенную согласно ранее разработанному преступному плану преступную роль, открыв бардачок вышеуказанного автомобиля, открыто похитил кошелек *** стоимостью 2000 рублей. Также по его (Безаева ***) требованию *** вместе с ним (Безаевым ***) вышел из автомобиля и прошел в отделение ПАО «Сбербанк России», где *** осуществил снятие денежных средств в размере 1900 рублей с принадлежащей ему банковской карты, которые передал ему (Безаеву ***). Затем он (Безаев ***), угрожая *** предметом, похожим на пистолет, сел на водительское сидение, а ***, продолжая угрожать применением насилия опасного для жизни и здоровья, подавляя тем самым волю к сопротивлению, приказал сесть на заднее пассажирское сидение, где уже находились его (Безаева ***) два неустановленных следствием соучастника (мужчина № 5 и мужчина №6). После чего на вышеуказанном автомобиле под управлением его (Безаева ***) поехали в неизвестное *** направление. Через некоторое время поездки один из его (Безаева ***) неустановленных следствием соучастников (мужчина № 5) осуществил сдавливание рукой и предплечьем шеи ***, от которого последний потерял сознание, и очнулся 10 декабря 2017 года примерно в 07 часов 00 минут по адресу: Московская область, г.Люберцы, ул.Транспортная, д.5, где обнаружил отсутствие своего вышеуказанного автомобиля марки «Мерседес S350», государственный регистрационный знак Х927МЕ 178 стоимостью 625 100 рублей. Таким образом, Безаев *** со своими неустановленными следствием соучастниками получил возможность скрыться с похищенным, причинив своими действиями *** крупный ущерб на общую сумму в размере 642 000 рублей.

Так же он, Безаев ***, в отношении, которого согласно решению Семилукского районного суда Воронежской области от 06 июня 2017 года был установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде: запрещение выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица, - Чеченская Республика, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в случае трудоустройства – с учетом утвержденного графика работы, обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 09 июня 2017 года, то есть со дня оглашения настоящего решения. Так, Безаев ***, достоверно зная о решении Семилукского районного суда Воронежского области об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, 11 июля 2017 года явился в ОП № 1 УМВД России по г.Грозный, расположенный по адресу: г.Грозный, ул.Старосунженская, д.31, где был поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора в ОП № 1 УМВД России по г.Грозный, и в тот же день 11 июля 2017 года Безаев *** был предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», где также Безаеву *** согласно регистрационному листа поднадзорного лица, было установлено время, день недели и даты явки на регистрацию, а также Безаев *** был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако, 19 сентября 2017 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Безаев ***, будучи лицом, в отношении которого установлены вышеуказанные административные ограничения, действуя умышленно, без уважительных причин, имея цель уклониться от административного надзора, не желая выполнять возложенные на него судом ограничения и пренебрегая ими, умышленно, без уважительных причин и без разрешения органов внутренних дел, самовольно покинул место своего проживания по адресу: Чеченская Республика, г. Грозный, 2-й переулок Тургенева, д. 50, и территорию Чеченской Республики, и не явился в ОП № 1 УМВД России по г.Грозный, расположенный по адресу: г.Грозный, ул.Старосунженская, д.31, для регистрации, тем самым уклонился от административного надзора,

В судебном заседании Безаев *** вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично, и показал, что не оспаривает квалификацию действий по ч.1 ст.314.1 УК РФ, по ч.3 ст.162 УК РФ факт изъятия автомашины признает, без применения насилия, угроз применения насилия, применения оружия. Оружия при нем не было, а произвел изъятие автомашины, поскольку ранее он потерпевшему давал в долг денежные средства в размере 800 000 рублей, который последний ему не вернул.

Суд критически относится к показаниям подсудимого относительно его непричастности к преступлению, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ. Версии подсудимого о том, что он забрал автомашину у потерпевшего за имеющийся долг, тщательно проверялись судом, и не нашли своего подтверждения, опровергается показаниями потерпевшего и свидетелей, письменными материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Несмотря на фактическое непризнание своей вины подсудимым Безаевым *** по ч.3 ст.162 УК РФ его вина подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Показаниями потерпевшего *** на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ, о том, что в конце ноября 2017 года им был приобретен автомобиль марки «Мерседес S350» государственный регистрационный знак «Х 927 МЕ 178» за 650 000 рублей. 10 декабря 2017 года он двигался на указанном автомобиле, когда примерно в 03 часа 30 минут 10 декабря 2017 года на обочине по адресу: г. Москва, Болотная набережная д. 3 стр. 3 около клуба «Роулинг Стоун» он увидел трех голосовавших мужчин кавказской внешности, возле которых он остановился и обозначил их под номерами № 1, № 2 и № 3 и представил их описания. Мужчина под № 1 попросил его довезти их до театра эстрады, который находится по адресу: г. Москва, ул. Берсеньевская наб. д. 20/2, при этом цену за поезду не обозначали. Он согласился. Мужчина под № 1 сел на переднее пассажирское сидение, мужчина № 2 сел за ним, мужчина № 3 сел на заднее сидение справа. Он довез их до указанного адреса и когда хотел остановиться мужчина под № 2 достал нож и приставил его к его горлу, взяв второй рукой его за волосы, и потребовал ехать, мужчина под № 1 достал предмет похожий на пистолет и продемонстрировал его ему , для того чтобы он понял что ему угрожают. Он расценил действия обоих мужчин как угрожающие жизни и здоровью, в результате чего он по их требованию, не останавливаясь, поехал вперед. Он понял, что указанные мужчины заранее договорились о своих действиях, так как по дороге они ничего не обсуждали, и каждый знал, что он должен делать. Через некоторое время мужчина под № 2 убрал нож, но продолжал указывать ему дорогу словесно. Так они доехали до аптеки, расположенной по адресу: г. Москва, Волгоградский проспект д.1, где мужчина № 1 вышел и зашел в аптеку. Через некоторое время он вернулся и сказал, что куда -то дел кошелек, после чего направил на него пистолет и потребовал от него денег. Получив отказ в выдаче денег, он обыскал его карманы. Далее он снял с панели принадлежащий ему мобильный телефон «SAMSUNG GALAXY S5», и через «Сбербанк онлайн» перевел с его карты денежные средства в сумме 8 000 рублей. После чего в подлокотнике между водительским и переднем пассажирским сиденьем мужчина № 1 нашел принадлежащий ему мобильный телефон марки «Алкотель» белого цвета, стоимостью 5 000 рублей с установленной в нем не представляющей материальной ценности сим-картой оператора мобильной связи «Мегафон» и денежными средствами в сумме 100 рублей на балансовом счету, который спрятал в карман куртки надетой на нем и угрожая предметом похожим на пистолет сказал ему ехать в г. Люберцы, что он стал незамедлительно выполнять, опасаясь за свою жизнь и здоровье. Все время в пути мужчина № 1 держал пистолет рядом с его ногой, а мужчины общались между собой на кавказском языке. Мужчина № 3 не выполнял вообще никаких действий, но и не пресекал преступных действий его друзей. Когда они приехали в г. Люберцы, адреса точно назвать не может, их ожидал автомобиль марки «БМВ 3» красного цвета с тонировкой, государственный регистрационный знак не помнит, из которого сразу вышли трое мужчин кавказской внешности, обозначив их под номерами № 4, № 5 и № 6) и водитель автомобиля «БМВ», который ходил вокруг его автомобиля и внимательно осматривал. Он поясняет, что мужчину под № 4 он впоследствии увидел в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы, где писал заявление, о чем сразу же сообщил сотрудникам полиции и тогда же он узнал, что это Безаев Х. Б., Он понял, что все они знакомы между собой, потому что они поприветствовали друг друга и обнялись, после чего мужчины под № 1, № 2 и № 3 ушли в расположенное неподалеку кафе. Безаев *** и мужчины № 5 и №6 сели к нему в автомобиль. Безаев *** сел на переднее пассажирское сидение, мужчина № 5 сел за ним, мужчина № 6 сел на заднее сидение справа. Безаев *** достал предмет похожий на пистолет, приставил его к его колену и стал обыскивать его карманы, после чего похитил из правого кармана джинсовых брюк, надетых на нем принадлежащий ему мобильный телефон марки «SAMSUNG GALAXY S5», стоимостью 8 000 рублей, с установленном в нем не представляющей материальной ценности сим-картой оператора мобильной связи «Теле 2» и нулевым балансом на счету, далее Безаев *** открыл бардачок, откуда похитил принадлежащий ему кошелек, кожаный черного цвета, стоимостью 2 000 рублей, в котором находились не представляющие материальной ценности документы: банковская карта «Сбербанк», оформленная на его имя, свидетельство о регистрации транспортного средства на данный автомобиль, паспорт гражданина Республики Кыргызстан, водительское удостоверение, оформленные на его имя, не представляющий материальной ценности паспорт транспортного на мой автомобиль средства остался в бардачке. Далее Безаев *** продолжая угрожать ему предметом похожим на пистолет, потребовал, чтобы он вышел из машины и пошел с ним в «Сбербанк», чтобы снять денежные средства с похищенной у него банковской карты. Он, реально оценивая угрозу собственной жизни, зашел с ним в отделение «Сбербанка», где используя банкомат по требованию Безаева *** осуществил снятие денежных средств в размере 1 900 рублей, это были все денежные средства, имевшиеся на его банковской карте. После этого Безаев *** сказал ему вернуться в автомобиль, но за руль уже сел сам Безаев ***, а его под угрозой предмета похожего на пистолет заставил сесть на заднее сидение посередине, при этом нанес один удар рукой ему в левое плечо. Справа и слева сидели мужчины под № 5 и № 6, последний наклонил его голову вниз и удерживал, чтобы он не видел дороги. По их разговорам он понял, что они подъехали к какому – то магазину, где Безаев *** выходил, чтобы совершить покупки, мужчина под № 6 продолжал его удерживать. Далее они заехали на заправку и после того как залили бак, проехав 2-3 километра от заправки машина остановилась и мужчина под № 5 обхватил его шею рукой и стал душить его предплечьем, от чего примерно через 30 секунд он потерял сознание от недостатка воздуха. Далее он не помнит, что с ним происходило, но через некоторое время он очнулся в багажнике своего автомобиля во время движения. Он понял, что находится именно в своем автомобиле по находящимся в багажнике вещам, вскоре он снова потерял сознание потому, что в багажнике не хватало воздуха. Очнулся он примерно в 07 часов 00 минут 10 декабря 2017 года на улице, когда лежал возле железнодорожных путей по адресу: г. Люберцы, ул. Транспортная д.5, рядом никого не было, сколько он там лежал пояснить не может, после чего он сразу стал искать телефон, чтобы позвонить брату и попросить о помощи. В медицинские учреждения за помощью он не обращался. Все угрозы он воспринимал реально и действительно испугался за свою жизнь, он не знает, что за пистолеты были у нападавших, но выглядели они как настоящие. По всем действиям указанных мужчин ему стало понятно, что они заранее договорились о совершении преступления, так как по дороге никто не спорил и ни о чем не договаривались, действовали они очень слажено и согласованно, как, будто все заранее знали, кто и что должен делать. Таким образом, в результате совершенного в отношении него преступления, был причинен имущественный вред на сумму 650 100 рублей, что является для него значительным, а также моральный вред. (т. 1 л.д. 46-50)

Данные показания потерпевший *** подтвердил и в ходе очной ставки, проведенной между подозреваемым Безаевым *** и им ( т.1 л.д.71-73).

Показаниями допрошенного в судебном заседании и на предварительном следствии свидетеля ***, который показал, что 10 декабря 2017 года в дежурную часть УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве поступила информация о совершенном разбойном нападении в отношении гражданина *** и предметом хищения согласно полученной информации являлась автомашина марки «Мередес Бенц S350», государственный регистрационный знак «Х 927 МЕ 178», которая незамедлительно, через ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве была выставлена в оперативный розыск. В последующем вышеуказанная автомашина 10 декабря 2017 года в 15 часов 30 минут по адресу: г. Москва, Волгоградский проспект, д. 160 к. 1 была задержана под управлением Безаева *** и задержанная автомашина вместе с водителем доставлена в ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы. Он совместно с оперуполномоченными ОУР УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве *** и *** выехали в ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы, где сотрудниками указанного подразделения в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 40 минут 10 декабря 2017 года был произведен личный досмотр Безаева ***, после чего он, вместе с похищенным автомобилем марки «Мерседес Бенц S350», государственный регистрационный знак «Х 927 МЕ 178» был доставлен в ОМВД России по району Якиманка г. Москва, для проведения следственных действий. После доставления Безаева *** в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы вместе с автомобилем марки «Мерседес S350», государственный регистрационный знак «Х 927 МЕ 178» следователем на основании постановления в период времени с 10 часов 05 минут по 10 часов 25 минут 11 декабря 2017 года у него была произведена выемка вышеуказанной задержанной автомашины.

Показаниями свидетеля оперуполномоченного ОУР УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве *** в судебном заседании, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ***.

Показаниями свидетеля инспектора роты ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО г. Москвы *** в судебном заседании и на предварительном следствии, согласно которых 10 декабря 2017 года он нес службу, и в 15 часов 30 минут по адресу: г. Москва, Волгоградский проспект д. 160 к. 1 им был задержан автомобиль марки «Мерседес S350», государственный регистрационный знак «Х 927 МЕ 178», объявленный в розыск ОМВД России по району Якиманка г. Москвы, за совершение разбойного нападения на гражданина ***. Управлял транспортным средством во время задержания подсудимый Безаев ***, который также находится в розыске, что было установлено в момент проверки по инициативе розыска ОМВД России по г. Грозный Чеченской Республики по ст. 314.1 УК РФ. После задержания Безаев *** вместе с автомобилем был доставлен в ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы, о чем было сообщено инициатору розыска, а именно в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы. После задержания Безаев *** никак не пояснял, почему находится в разыскиваемом автомобиле. Безаев вел себя спокойно, находился с признаками не соответствия обстановки.

Показаниями свидетеля старшего инспектора группы организации и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Грозный *** на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УК РФ, из которых следует, что согласно решения Семилукского районного суда Воронежской области от 06 июня 2017 года Безаеву ***, был установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с административными ограничениями: запрещение выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 6 часов, в случае трудоустройства – с учетом утвержденного графика работы, обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 11 июля 2017 года, им Безаев *** был поставлен на профилактический учет, с установлением административного надзора в ОП № 1 УМВД России по г. Грозный, а также, в тот же день, под роспись предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. 19 сентября 2017 года в период времени с 9 часов по 18 часов Безаев *** не явился в ОП № 1 УМВД России по г. Грозный для регистрации согласно графика, чем нарушил административный надзор. При проверке Безаева *** по месту его жительства участковым уполномоченным, было установлено, что он отсутствует по месту жительства без уважительной причины и со слов близких родственников выехал за пределы ЧР. (т. 1 л.д. 135-137)

Показаниями свидетеля *** на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УК РФ, согласно которых Безаев *** ее внук, проживающий с ней по адресу: г. Грозный, 2 пер. Тургенева, дом 50. Последний раз она видела Безаева *** примерно 08-09 сентября 2017 года. После этого она его не видела, несколько раз разговаривала с ним по телефону, который сообщал, то находится в городской больнице г. Моздок, то занят и перезвонит. Безаев *** нигде не работает и часто уезжает из дома на несколько дней не предупреждая ее. 29 сентября 2017 года со слов ее сына ей стало известно, что Безаев *** находится в Люберецком районе г. Москвы. (т. 1 л.д. 138-140);

Показаниями свидетеля *** на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УК РФ, согласно которых он проживает по адресу: г. Грозный, 2 пер. Тургенева, дом 50, с 2000 года, вместе с ***, Безаевым ***. Последний раз он (***) видел Безаева *** примерно 08-09 сентября 2017 года. В ходе телефонных разговоров Безаев *** сообщил ***, что находится в городской больнице г. Моздок, а 29 сентября 2017 года ему сообщил о своем нахождении в Люберецком районе г. Москвы, и на вопросы о явке в отдел полиции, сообщил. Что сам разберется. После этого на телефонные звонки Безаев *** не отвечал. Безаев *** нигде не работает и часто уезжает из дома на несколько дней, не предупреждая никого. (т. 1 л.д. 141-143)

Показаниями свидетеля старшего УУП ОП № 1 УМВД России по г. Грозный *** на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УК РФ, согласно которых на обслуживаемом им административном участке по адресу: г. Грозный, Ленинский район, 2-й переулок Тургенева, дом № 50, проживал Безаев ***, в отношении которого решением Семилукского районного суда Воронежской области от 06 июня 2017 года, был установлен административный надзор сроком на 2 (два) года со следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 6 часов, в случае трудоустройства – с учетом утвержденного графика работы, обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 11 июля 2017 года, им Безаев *** был поставлен на профилактический учет, с установлением административного надзора в ОП № 1 УМВД России по г. Грозный, с письменным предупреждением об ответственности за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. 19 сентября 2017 года в период времени с 9 часов по 18 часов Безаев *** не явился в ОП № 1 УМВД России по г. Грозный для регистрации согласно графика, чем нарушил административный надзор. После чего им при проверке Безаева *** по месту его жительства, было установлено, что последний отсутствует по месту жительства без уважительной причины и со слов близких родственников выехал за пределы Чеченской Республики, что было доложено им в письменном рапорте на имя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Грозный. (т. 1 л.д. 155-157)

Виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД по району Якиманка г. Москвы *** о поступлении в 08 час.45 минут 10 декабря 2017 года сообщения о том, что двое неизвестных кавказской внешности , угрожая предметом похожим на нож насильно вытащили из автомашины Мерседес черного цвета государственный регистрационный знак Х 927 МЕ 178 и на ней скрылись ( т.1 л.д. 11);

- протоколом принятия устного заявления *** от 10 декабря 2017 года, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, один из которых впоследствии установлен как Безаев Х.Б., которые в период с 03 часов 30 минут по 07 часов 30 минут 10 декабря 2017 года угрожая предметом похожим на пистолет похитили принадлежащий ему автомобиль марки «Мерседес S350», государственный регистрационный знак «Х 927 МЕ 178», а также личное имущество, причинив ущерб на общую сумму 650 100 рублей. (т. 1 л.д. 12);

-протоколом осмотра места происшествия от 10 декабря 2017 года с фототаблицей, согласно которого дознаватель ОД ОМВД России по району Якиманка г. Москвы *** в присутствии *** прибыла по адресу: г. Москва, Болотная набережная, д.3, стр. 3, где *** показал место остановки его транспортного средства, где к нему сели в автомашину посторонние лица ( т.1 л.д. 16-23);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО старшего лейтенанта полиции ***, о том, что 10 декабря 2017 года в 15 часов 30 минут по адресу: г. Москва, Волгоградский проспект, д. 160, к. 1 им была задержана, находящаяся в розыске автомашина марки «Мерседес S350», государственный регистрационный знак «Х 927 МЕ 178», под управлением Безаева ***, находящегося в розыске( т. 1 л.д. 25);

- рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД 1 отдела 5 ОРЧ «ИР» ОУР УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве *** о том, что 10 декабря 2017 года в 20 часов 10 минут им совместно с оперуполномоченными ОУР УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве *** и *** из ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы был доставлен Безаев *** по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ (т. 1 л.д. 27);

- протоколом личного досмотра и изъятия Безаева *** от 10 декабря 2017 года в ходе которого в числе прочего был обнаружен и изъят ключ от автомобиля марки «Мерседес S350» государственный регистрационный знак «Х 927 МЕ 178». (т. 1 л.д. 28);

-протоколом выемки от 11.12.2017 года согласно которого в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Полянка, д.33/41 изъят автомобиль марки «Мерседес S50», государственный регистрационный знак Х 927 МЕ 178 ( т.1 л.д.63-66);

- заключением эксперта № ***от *** года согласно которому: стоимость автомобиля марки «Мерседес S350», государственный регистрационный знак «Х 927 МЕ 178», с учетом естественного износа и дефектов эксплуатации на момент хищения, а именно на 10 декабря 2017 года составляет 625 100 рублей. (т. 2 л.д. 48-66);

- протоколом осмотра предметов ( документов) от 16 февраля 2018 года, согласно которому старший следователь СО ОМВД России по району Якиманка *** в присутствии понятых осмотрела в том числе, брелок- ключ от автомобиля марки «Мерседес S350» государственный регистрационный знак «Х 927 МЕ 178», изъятый в ходе личного досмотра Безаева *** (т. 2 л.д. 75-77); Данный ключ-брелок от автомобиля марки « Мерседес S350» государственный регистрационный знак «Х 927 МЕ 178», признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (т. 2 л.д. 78-79);

- протоколом осмотра предметов от 16 февраля 2018 года, согласно которому старшим следователем СО ОМВД России по району Якиманка *** осмотрена автомашина марки «Мерседес S350», государственный регистрационный знак «Х 927 МЕ 178», изъятая в ходе выемки у оперуполномоченного ОУР УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве *** (т. 2 л.д. 86-87). Данная автомашина признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (т. 2 л.д. 88-89);

- рапортом инспектора ГОиОАН ОУУП и ПНД ОП № 1 Управления МВД России по г. Грозный *** о том, что с 11 июля 2017 года в ОП № 1 Управления МВД России по г. Грозный под административным надзором состоит Безаев ***. Согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию Безаев *** обязан являться в ОП № 1 Управления МВД России по г. Грозный один раз в месяц, в 3 вторник каждого месяца. 19 сентября 2017 года в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Безаев *** на регистрацию не явился, в ходе проверки по базе ИБД выявлен факт привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ от 16 сентября 2017 года Безаева *** (т. 1 л.д. 109,110);

-рапортом старшего УПП ОУУПи ПДН ОП № 1 Управления МВД России по г. Грозный майора полиции *** о том, что 19.09.2017 года в 19 час.35 минут, осуществлена проверка Безаева *** *** года рождения, проживающего по адресу: ***, состоящий на административном надзоре, в связи с тем, что он в период времени с 09:00 по 18:00 , 19.09.2017 года, не явился в ОП №1 Управления МВД России по г. Грозный, для регистрации, место нахождение Безаева ***. не установлено ( т.1 л.д. 112);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, согласно которого в период с 01 часа 17 минут по 01 час 25 минут 28 сентября 2017 года поднадзорный Безаев *** по месту регистрации отсутствовал. (т. 1 л.д. 113);

- рапортом ст. УПП ОУУПи ПДН ОП № 1 Управления МВД России по г. Грозный майора полиции *** о том, что 28.09.2017 года в 01 час.17 минут, осуществлена проверка Безаева ***12.01.1993 года рождения, проживающего по адресу: г. Грозный, 2 пер. Тургенева, дом 50, Безаева *** отсутствовал по месту проживания ( т.1 л.д. 114);

- решением Семилукского районного суда Воронежской области от 09 июня 2017 года в соответствии с которым Безаеву ***, *** года рождения установлен административный надзор сроком на два года со следующими административными ограничениями с запрещением выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица – Чеченская Республика, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов, в случае трудоустройства – с учетом утвержденного графика работы, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (т. 1 л.д. 117-120)

- предупреждением от 11 июля 2017 года в ходе, которого Безаев *** был ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ; предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может, был продлен, по установленным законом основаниям; предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, а так же ему разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Т. 1 л.д. 121)

- ответом на запрос № 1180 от 12 октября 2017 года из государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Моздокская центральная районная больница» о том, что гражданин Безаев ***, 12 января 1993 года рождения, за период с 05 сентября 2017 года по 12 октября 2017 года в Моздокскую районную больницу за медицинской помощью не обращался м на стационарном лечении не находился. (т. 1 л.д. 129)

- протоколом выемки от 02 ноября 2017 года, в ходе которой у *** изъято дело административного надзора Безаева *** (т. 1 л.д. 145-148)

- протоколом осмотра документов от 02 ноября 2017 года, согласно которому осмотрено дело административного надзора № 10/17 дсп на Безаева ***, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности изъятое в ходе выемки 02 ноября 2017 года (т. 1 л.д. 149-152). Данное дело административного надзора № 10/17 дсп на Безаева *** признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 153)

-графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденное начальником ОП №1 Управления МВД России по г.Грозный ***, согласно которого установлено в отношении Безаева *** обязанность являться на регистрацию в ОП №1 (по Ленинскому району Управления МВД России по г. Грозный, расположенный по адресу: г. Грозный , Ленинский район, ул. Старосуженская, 31, в период времени с 09-00 часов по 18-00 часов 1 раз в месяц в 3-й вторник каждого месяца. С данным графиком Безаев *** ознакомлен 11.07.20187 года, о чем имеется подпись (т.1 л.д. 183);

-регистрационным листом поднадзорного Безаева ***, свидетельствующий о последнем посещении Безаевым *** ОП №1 Управления МВД России по г.Грозный 15 августа 2017 года ( т.1 л.д.184).

Иные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, не опровергают и не подтверждают обвинение подсудимого.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Безаева *** в совершении инкриминируемых ему преступлений. Каких-либо нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса РФ при получении исследованных в судебном заседании доказательств судом не установлено.

Суд доверяет заключению экспертизы, проведенной по делу, которая была полно и всесторонне исследована в судебном заседании , поскольку она мотивирована и обоснована, составлена без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергнуть сомнению выводы проведенных экспертиз в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной части экспертиз. Экспертиза проведены экспертами, имеющими надлежащий опыт, стаж работы и соответствующие допуски.

Анализируя показания потерпевшего ***, свидетелей ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания, относительно известных им обстоятельств о событиях. Суд отмечает, что показания потерпевших и свидетелей не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Безаева *** в совершении инкриминируемых ему преступлений, и подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Каких-либо данных, указывающих на наличие у потерпевшего и свидетелей оснований для оговора подсудимого, судом не выявлено.

Суд критически оценивает показания подсудимого Безаева ***, как в ходе предварительного следствии, так и в судебном заседании о непричастности его к совершении нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств исследованных судом и расценивает их как способ защиты подсудимого с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

Довод подсудимого Безаева *** о том, что потерпевший *** ему должен был денежные средства, в связи с чем он забрал автомашину у него, без применения насилия, и угроз, без применения предметов, используемых в качестве оружия, не нашел своего подтверждения, поскольку опровергается в том числе показаниями потерпевшего ***данные им на очной ставке с Безаевым *** о том, что ранее он последнего не знал, и никаких долговых обязательств между ними не было.

Причастность Безаева *** к инкриминируемым ему деяний подтверждается, в том числе показаниями потерпевшего ***, который указал на Безаева ***, как на лицо, которое вместе с неустановленными лицами 10 декабря 2017 года совершило разбойное нападение в отношении него.

Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего *** судом не установлено, поскольку они согласуются между собой, последовательны и неизменны. Помимо этого, показания потерпевшего *** подтверждаются показаниями свидетеля ***, ***, ***, протоколом принятия устного заявления от ***, протоколом личного досмотра Безаева *** и рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО *** о задержании автомашины марки «Мерседес S350», государственный регистрационный знак «Х 927 МЕ 178», под управлением Безаева ***.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина Безаева *** в совершении разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере установлена и нашла свое полное и объективное подтверждение и квалифицирует действия подсудимого Безаева ***по ч.3 ст.162 УК РФ.

Об умысле подсудимого Безаева *** на совершение разбоя свидетельствуют обстоятельства, совершенного им преступления, характер и способ его действий.

Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия и объективно подтверждается обстоятельствами дела, согласно которым совершаемое преступление и действия Безаева *** и неустановленных лиц были хорошо спланированы и заранее подготовлены. Безаев *** и неустановленные соучастники действовали согласованно, по разработанному плану, распределив роли, их действия дополняли друг друга.

Квалифицирующий признак совершения преступления с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья также нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, и подтверждаются в том числе как показаниями потерпевшего *** относительно восприятия ими угроз со стороны Безаева *** и его соучастников, которые были восприняты ими реально, поскольку последние приставляли нож к горлу, хватали за волосы, при этом, требуя продолжить движение, демонстрировали предмет похожий на пистолет, который представляли к колену ноги ***, требуя как движение транспортного средства, так и выдачи денежных средств. Угрозы Безаева *** и неустановленных следствием соучастников восприняты потерпевшим *** в качестве реальных, поскольку совершение конкретных действий свидетельствуют о намерении применить насилие опасное для жизни и здоровья. Квалифицирующий признак угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья имеет место быть, поскольку из вышеизложенного свидетельствует, что у потерпевшего были основания опасаться такой угрозы.

Квалифицирующий признак применения предметов, используемых в качестве оружия подтверждается показаниями потерпевшего, согласно которым Безаев *** согласно отведенной ему роли и ранее достигнутой договоренности, находясь в непосредственной близости с *** приставлял в область ноги последнего заранее неустановленный предмет, похожий на пистолет, а также неустановленные следствием соучастники использовали в качестве предметов, используемых в качестве оружия, как нож, так и похожий предмет на пистоле и используемые предметы в качестве оружия, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья.

Также имеет место квалифицирующий признак в крупном размере, поскольку стоимость похищенного имущества составляет более двести пятидесяти тысяч рублей, согласно примечания п.4 ст.158 УК РФ.

Также суд соглашается с мнением государственного обвинителя о снижении суммы ущерба до  642 000 рублей, поскольку из описания преступного деяния следует, что получив отказ ***, указанный неустановленный следствием его (Безаева ***) соучастник (неустановленное следствием лицо № 1) взял с панели вышеуказанного автомобиля мобильный телефон марки «SAMSUNG GALAXY S5», принадлежащий ***, и осуществил перевод денежных средств посредством услуги «Сбербанк Онлайн» на свой счет в размере 8000 рублей со счета ***. Таким образом, денежные средства в размере 8 000 рублей были похищены у потерпевшего при иных обстоятельствах, а не при нападении с целью хищения чужого имущества.

Факт совершения Безаевым *** уклонения от административного надзора, то есть самовольного оставления лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора подтверждается последовательными показаниями как самого подсудимого Безаева ***, так и показаниями свидетелей ***, ***, ***, ***, и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, свидетельствующие об уклонении от административного надзора, то есть самовольном оставлением Безаевым *** места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Безаев ***, зная о том, что в отношении него согласно Семилукского районного суда Воронежской области от 06.07.2017 года был установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений, был поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора, был предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, согласно регистрационного листа поднадзорного лица, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УКРФ, однако, с места жительства по адресу: Чеченская республика, г. Грозный, ул. Старосуженская, д.31 самовольно скрылся в целях уклонения от административного надзора, выехав за пределы Чеченской республики. То есть самовольно оставил место жительство.

При назначении подсудимому Безаеву *** наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории особо тяжких преступлений, небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Безаев *** на момент совершения преступлений судим ( т.2 л.д.128-150,159-160,162-167), у врача нарколога и врача-психиатра не состоит на учете (т.2 л.д. 152,154), по месту жительства характеризуется посредственно ( т.2 л.д.156), от соседей с положительной стороны, по месту учебы в школе положительно, является сиротой, воспитывался и находился под опекой бабушки ***, 1947 года рождения, которая является инвалидом 3 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Безаеву ***.

предусмотренных в ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Безаеву *** суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины по ч.1 ст.314.1 УК РФ, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении бабушки преклонного возраста, страдающих хроническими заболеваниями, инвалида, а также состояние здоровья его и близких родственников.

Оценивая конкретные обстоятельства преступления, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимого, его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Безаеву *** наказания в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Безаеву *** положений ст. ст. 73, 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по ч.3 ст.162 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым направить Безаева *** для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Безаева *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

Признать Безаева *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание Безаеву *** определить путем частичного сложения наказания в виде 8 (восьми) лет 06 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Безаеву *** исчислять с 17.09.2018 года (зачесть срок содержания под стражей с момента фактического задержания с 10.12.2017 года по 17.09.2018 года). На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Безаева *** с 10.12.2017 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Безаеву *** до вступления приговора в законную силу, в виде содержания под стражей, оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ключ-брелок от автомобиля марки «Мерседес» государственный регистрационный знак «Х 927 МЕ 178», автомашина марки «Мерседес S350», государственный регистрационный знак «Х 927 МЕ 178», переданные по принадлежности потерпевшему Назарову Ш.И. после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего ***; дело административного надзора административного надзора № 10/17 дсп на Безаева *** содержащееся в одном томе на 90-листах, возвращенное на хранение старшему инспектору по осуществлению административного надзора ГО и ОАН ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Грозный, майора полиции *** оставить по принадлежности у старшего инспектора по осуществлению административного надзора ГО и ОАН ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Грозный, майора полиции ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова