Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» июня 2018 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,

при секретаре Гришиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца АО «МК-М» об исправлении описки в решении Замоскворецкого районного суда г. Москвы от «27» апреля 2018 года по гражданскому делу № 2-1589/2018 по иску Сидорского В. Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Оазис» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на благоустройство, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«27» апреля 2018 года Замоскворецким районным судом г. Москвы было вынесено решение по гражданскому делу № 2-1589/2018 по иску Сидорского В. Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Оазис» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на благоустройство, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов. Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27.04.2018 г. в удовлетворении исковых требований Сидорского В.Б. было отказано в полном объеме.

Судом была обнаружена описка в резолютивной части решения суда от 27 апреля 2018 года. Согласно ст.200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что в силу ч.2 ст.200 ГПК РФ не является препятствием к разрешению вопроса по существу.

В резолютивной части решения суд ошибочно не указал о взыскании государственной пошлины с Сидорского В.Б. в доход города Москвы в размере 6740 руб. 00 коп.

Данная описка подлежит исправлению в порядке, предусмотренном ст.200 ГПК РФ, и изложению в следующей редакции: «В удовлетворении исковых требований Сидорского В. Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Оазис» о расторжении Договора № 187 на благоустройство, заключенного между Сидорским В.Б. и ООО «Оазис» от 17.02.2015г., взыскании денежных средств, уплаченных по договору на благоустройство в размере 354 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа - отказать.

Взыскать с Сидорского В. Б. в доход бюджета города Москвы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6740 руб. 00 коп.»

Подобное исправление не изменяет вынесенное судебное постановление по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Внести исправления в решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 апреля 2018 г. и по гражданскому делу № 2-1589/2018 по иску Сидорского В. Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Оазис» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на благоустройство, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов, указав в резолютивной части решения следующее:

«В удовлетворении исковых требований Сидорского В. Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Оазис» о расторжении Договора № 187 на благоустройство, заключенного между Сидорским В.Б. и ООО «Оазис» от 17.02.2015г., взыскании денежных средств, уплаченных по договору на благоустройство в размере 354 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа - отказать..

Взыскать с Сидорского В. Б. в доход бюджета города Москвы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6740 руб. 00 коп.».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья